Определение от 28 сентября 2010 года №А08-19и/п

Дата принятия: 28 сентября 2010г.
Номер документа: А08-19и/п
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении исполнительного производства
 
    г.  Белгород                                                                                                           Дело № А08-19и/п
 
    28 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Ларисы Анатольевны Крыжскóй,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Е.Е. Дмитренко,
 
    рассмотрев заявление заместителя  начальника отдела – заместителя старшего судебного  пристава Яковлевского  районного отдела  судебных приставов УФССП по Белгородской области Леляковой Л.И.
 
    о прекращении  исполнительного производства  № 14/23/6880/6/2010 в отношении                               Волвенкова  Валентина Николаевича
 
    при участии: Лелякова Л.И. -  доверенность в деле,
 
                          налоговый орган – не явился, извещен надлежаще
 
    установил:         
 
               Заместитель  начальника отдела – заместителя старшего судебного  пристава Яковлевского  районного отдела  судебных приставов УФССП по Белгородской области  Лелякова Л.И. обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о прекращении исполнительного производства  № 14/23/6880/6/2010 в отношении  индивидуального предпринимателя  Волвенкова  Валентина  Николаевича, возбужденного  23.07.2010 года  на основании  постановления  № 133 от  29.06.2010 года, выданного  МИ ФНС России  № 5  по Белгородской области о взыскании  задолженности  по налогам  и сборам  в размере   8 990,13  рублей.
 
              В судебном заседании  судебный пристав-исполнитель заявленные требования поддержал по мотивам, изложенным в заявлении.
 
             Налоговый орган,   надлежащим образом извещенный  о дате и месте судебного разбирательства,  представителя в суд не направил, отзыва не представил. Почтовое уведомление о направлении в его  адрес арбитражным судом   заказного письма возвращено  в суд с отметкой о получении  конверта  адресатом 18.09.2010 года.  В соответствии  со ст. 156 АПК РФ суд считает возможным  рассмотрение заявления  по существу  в отсутствие  представителя  налогового  органа.
 
               Как усматривается из  материалов дела,   на основании постановления МИ ФНС России  № 5 по Белгородской области № 133 о взыскании  налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества  налогоплательщика от  29.06.2010 года в общей сумме  8 990,13 руб. судебным приставом-исполнителем 23.07.2010 года  возбуждено исполнительное производство  в отношении  индивидуального предпринимателя Волвенкова  Валентина Николаевича.
 
               Как указывает заявитель,  в ходе  проведения исполнительных действий, направленных на  исполнение требования  исполнительного документа, имущества, принадлежащего  должнику и на  которое может быть  обращено взыскание, не установлено.
 
             Согласно  свидетельству  о смерти  I-ЛЕ № 813894 от 29.06.2010 года, выданному  Отделом ЗАГС администрации  муниципального района «Яковлевский район Белгородской области» Волвенков  Валентин Николаевич, 15.10.1966 года  рождения, умер 26.06.2010 года, о чем составлена  запись акта  о смерти  № 186  от 29.06.2010 года.          
 
    В силу  статьи 327  Арбитражного процессуального  кодекса  РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может прекратить   исполнительное  производство, возбужденное  судебным приставом-исполнителем  на основании  исполнительного листа,  выданного  арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом  об исполнительном  производстве.
 
    Прекращение  исполнительного  производства  производится  арбитражным судом, выдавшим  исполнительный лист, либо арбитражным судом  по  месту нахождения  судебного  пристава-исполнителя.
 
    Согласно  п. 5  ч. 1  ст. 12 Федерального закона  от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»  (в редакции от 27.07.2010 года) исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю,  являются, в частности, акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований.
 
    В соответствии  со ст. 43 Федерального закона  от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в редакции от 27.07.2010 года) исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
 
    На основании ст. 45 Федерального закона  от 02.10.2007 года № 229-ФЗ  «Об исполнительном производстве» (в редакции от 27.07.2010 года)  прекращение исполнительного производства арбитражным судом производится  в случаях:
 
    1) исполнения исполнительных документов, указанных в пунктах 5, 6 и 8 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;
 
    2) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя в соответствии с частью 16 статьи 30 настоящего Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
 
           В связи с вышеизложенным,  исполнительное  производство    № 14/23/6880/6/2010 в отношении  индивидуального предпринимателя  Волвенкова  Валентина  Николаевича, возбужденное  23.07.2010 года,  подлежит  прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 184-185, 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации,   п. 1 ч. 1 ст.  43,  ч. ч.  1-2 ст. 45  Федерального закона  от 02.10.2007 года  № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в редакции от 27.07.2010 года), арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
 
 Заявление  заместителя  начальника отдела – заместителя старшего судебного  пристава Яковлевского  районного отдела  судебных приставов УФССП по Белгородской области  Леляковой Л.И.  от 10.09.2010 года № 8765/з/п удовлетворить.
 
 Исполнительное производство  № 14/23/6880/6/2010 в отношении  индивидуального предпринимателя  Волвенкова  Валентина  Николаевича, возбужденное  23.07.2010 года  на основании  постановления  № 133 от                       29.06.2010 года,  выданного  МИ ФНС России  № 5  по Белгородской области о взыскании  задолженности  по налогам  и сборам  в размере   8 990,13  рублей,  прекратить.
 
 Судебному приставу-исполнителю выполнить обязательные действия, предусмотренные статьей 44 Федерального закона  от 02.10.2007 года                                № 229-ФЗ  «Об исполнительном производстве» (в редакции от 27.07.2010 года), касающиеся последствий прекращения исполнительного производства.
 
 Определение может быть обжаловано в месячный срок после принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный  суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
                  Судья                                                     Л.А. Крыжскáя
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать