Дата принятия: 02 июля 2010г.
Номер документа: А08-1984/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е
02 июля 2010г. Дело №А08-1984/2010-9
г. Белгород
Резолютивная часть решения объявлена 01 июля 2010 года
Решение в полном объеме изготовлено 02 июля 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
председательствующего судьи Вертопраховой Людмилы Алексеевны
при ведении протокола судебного заседания секретарем Луневой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по исковому заявлению ООО «Цемстройпоставка»
к ООО «БелЗНАК»
о взыскании 797980руб. долга, 13977руб.10коп. процентов
при участии:
от истца– Демидов Е.В. представитель по доверенности от 29.12.2009г.,
от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом,
у с т а н о в и л :
ООО «Цемстройпоставка» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «БелЗНАК» (далее – ответчик) о взыскании 797980руб. долга по договору поставки товара № 15 от 20.10.2009г., 13977руб.10коп. процентов.
Истец в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 97980 рублей - основного долга и 13977руб.10коп. - процентов. Основанием для уточнения исковых требований явилось частичное погашение задолженности в сумме 700000руб. после предъявления иска.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв и документов о расчете с истцом не представил, иск не оспорил.
С учетом надлежащего уведомления ответчика, дело рассматривается в его отсутствие (ст.156 АПК РФ).
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд установил:
Как видно из дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 15 от 20.10.2009г., в соответствии с которым истец принял на себя обязательство передать в собственность ответчику товар, а ответчик принять его и оплатить 100% предоплатой по счету или по факту поставки товара по договоренности сторон (п.4.2 договора).
Свои обязательства по договору ООО «Цемстройпоставка» выполнило, что подтверждается товарными накладными: № 176 от 11.11.2009г., № 180 от 12.11.2009г., № 187 от 13.11.2009г., № 207 от 27.11.2009г., № 204 от 25.11.2009г., № 217 от 01.12.2009г., № 212 от 30.11.2009г., № 222 от 03.12.2009г., № 225 от 04.12.2009г., № 226 от 04.12.2009г. на общую сумму 915445руб. Ответчик товар принял, что подтверждается отметками в товарных накладных, однако обязательства по оплате его стоимости исполнил частично.
Ответчику была направлена претензия № 404 от 17.12.2009г. с предложением добровольно погасить образовавшуюся задолженность. Ответчик предоставил гарантийное письмо исх. № 79 от 12.02.2010г. о погашении задолженности в срок до 28.02.2010г., однако претензия на момент подачи искового заявления не исполнена, задолженность не погашена.
Согласно данным истца и подписанным актом сверки задолженность ответчика перед ООО «Цемстройпоставка» по состоянию на 31.12.2009г. составила 797980руб.
Ответчик требования истца о взыскании названной суммы долга не оспорил.
В силу ч.2 ст.9, ст.65 АПК РФ обязанность доказывания полного расчета с истцом возлагается на ответчика.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
После предъявления иска, часть долга в сумме 700000 руб., была погашена.
С учетом изложенного, уточненные требования истца о взыскании с ответчика долг в сумме 97980 рублей в соответствии со ст.309-310, 454, 486 ГК РФ подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Исходя из периода просрочки оплаты товара, сумма процентов, рассчитанная истцом за период с 01.01.2010г. по 31.03.2010г., составляет 13977руб.10коп.
При расчете процентов истцом была допущена арифметическая ошибка, т.к. сумма процентов за просрочку оплаты товара за период с 01 января по 31 марта 2010г. (90 дней) при банковской ставке 8% составит 13525руб. (676257 х 8% : 360 х 90).
С учетом изложенного, исковое заявление подлежит удовлетворению частично.
С учетом того, что дело возникло по вине ответчика, невыполнение им своих процессуальных обязанностей, непредставления отзыва и в соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21239руб.14коп. понесенные истцом, относятся на ответчика в полной сумме.
Руководствуясь ст.110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Иск общества с ограниченной ответственностью «Цемстройпоставка» удовлетворить частично.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БелЗНАК» (ИНН 3103002598), в пользу общества с ограниченной ответственностью Цемстройпоставка» (ИНН 3128073008), 97980 рублей основного долга, 13525руб. процентов, 21239руб.14коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего 132744руб.14коп.
3. В остальной части иска отказать.
4. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
5. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок путём подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Белгородской области.
Судья Л.А. Вертопрахова
