Определение от 21 октября 2010 года №А08-1981/2009-6

Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А08-1981/2009-6
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 26-33-98, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об исправлении  опечатки (описки)
 
 
    г.  Белгород                                                                      Дело №А08-1981/2009-6
 
    «21» октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи  Белоусовой В.И.
 
    без вызова сторон
 
    установил:  
 
    При изготовлении полного текста решения по делу №А08-1981/2009-6 от 11 октября 2010 г. была допущена описка в  части  указания  пункта Основных Правил интерпретации ТН ВЭД, примененных таможней при классификации товара,  вместо  п.4   указан  п.3 «в».   
 
      В соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле или по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.                                                                                                            
 
      На основании изложенного и руководствуясь статьей 179, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  арбитражный суд
 
                                               О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
      Исправить допущенную при изготовлении полного текста  решения  от 11.10.2010 года  описку.
 
    Абзац 2 на странице 18 решения изложить в следующей редакции:
 
     На основании изложенного арбитражный суд приходит к выводу о том,     что Белгородской  таможней правильно классифицирован товар многофункциональных гусеничных тягачей типа МТЛБ-У  после проведения работ по демилитаризации и предпродажной подготовки б/у с дизельным двигателем в соответствии с п .4  ОПИ ТН ВЭД России: товары, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями  вышеуказанных Правил, классифицируются в товарной позиции, соответствующей товарам  наиболее  сходным  (близким)  с  рассматриваемыми  товарами.  
 
      Определение может быть обжаловано в установленном законном порядке.                                                                        
 
 
Судья                                                                                  Белоусова В.И.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать