Решение от 04 июня 2010 года №А08-1967/2010

Дата принятия: 04 июня 2010г.
Номер документа: А08-1967/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                 Дело №А08-1967/2010-12
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 04 июня 2010 года.
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе:
 
    председательствующего Валуйского  Николая Семеновича,
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей  Валуйским Н.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Билль» (далее – истец)
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «АгроПром-Рост»  (далее – ответчик)
 
    об обращении взыскания на заложенное имущество
 
 
    Третье лицо: ООО «Компания «АгроПромИнвест» (далее – третье лицо)
 
 
    при участии представителей:
 
    от истца:  Колесников Ю.С. по доверенности,
 
    от ответчика: не явился, уведомлен
 
    от третьего лица: Слесарева С.А. по доверенности
 
 
 
 
    установил:
 
 
    Истец общество с ограниченной ответственностью «Билль» обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «АгроПром-Рост» об обращении взыскания на заложенное имущество ООО «АгроПром-Рост»:
 
    1)    трактор БЕЛАРУС-1221, 2008 года выпуска, № рамы 12000893, двигатель №063729, коробка №024050, цвет синий, рег.знак: 31ЕК 8635,
 
    2)    трактор БЕЛАРУС-1221, 2007 года выпуска, № рамы 12025754, двигатель №061973, коробка №022043. цвет синий, рег.знак 31 ЕК 8636,
 
    3)    сеялка точного высева 12 рядов, MF812201TDF-Aобщей стоимостью 4600000 руб. по договору залога №852/2 от 01.10.2008, заключенному в обеспечение кредитного договора №852 от 01.10.2008.
 
    Ответчик в настоящее судебное заседание не явился. В судебном заседании 24.05.2010 пояснил, что ООО «АгроПром-Рост» признано банкротом, и кредитор по обязательствам обеспеченным залогом имущества должника вправе обратить взыскание на заложенное имущество должника только в ходе финансового оздоровления и внешнего управления, согласно п. 2 ст. 18.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
 
    Третье лицо суду пояснило, что с требованиями истца согласно.
 
    На основании ст. 156 АПК РФ арбитражный суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав истца и третье лицо, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 01.10.2008 между ОАО «Белгородпромстройбанк» и ООО «Компания «АгропромИнвест» был заключен кредитный договор №852, в соответствии с условиями которого ОАО «Белгородпромстройбанк» предоставил ООО «Компания «АгроПромИнвест» краткосрочный кредит в сумме 21200000 руб.
 
    Согласно п. 3.1 кредитного договора №852 от 01.10.2008 за пользование кредитом заемщик ООО «Компания «АгроПромИнвест» должно было заплатить ОАО «Белгородпромстройбанк» проценты в размере 14% годовых.
 
    В силу п. 4.1 указанного договора погашение кредита должно было произойти не позднее 03.02.2009.
 
    ООО «Компания «АгроПромИнвест» взятые обязательства не исполнило.
 
    Решением Арбитражного суда Белгородской области от 19.11.2009 ООО «Компания «АгроПромИнвест» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Меженцев А.Г.
 
    Определением от 06.05.2010 по делу №А08-3515/2009-24-2Б Арбитражный суд Белгородской области признал требование ООО «Билль» г. Белгород в сумме 40850276 руб. 01 коп. обоснованными и включил требование ООО «Билль» в указанной выше сумме, из которых:23820000 просроченная задолженность по основному долгу, 12380000 руб. задолженность по основному долгу, обеспеченных залогом имущества должника, 4650276 руб. 01 коп. – проценты за пользование кредитом в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Комапния «АгроПромИнвест» в соответствии со ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).
 
    В обеспечение исполнения всех обязательств ООО «Компания «АгроПромИнвест» по кредитному договору №852 от 01.10.2008 был заключен договор о залоге №852/2, в соответствии которым ООО «АгроПром-Рост» передало ОАО «Белгородпромстройбанк» в залог имущество на сумму 4600000 руб., а именно:
 
    4)    трактор БЕЛАРУС-1221, 2008 года выпуска, № рамы 12000893, двигатель №063729, коробка №024050, цвет синий, рег.знак: 31ЕК 8635,
 
    5)    трактор БЕЛАРУС-1221, 2007 года выпуска, № рамы 12025754, двигатель №061973, коробка №022043. цвет синий, рег.знак 31 ЕК 8636,
 
    6)    сеялка точного высева 12 рядов, MF812201TDF-Aобщей залоговой стоимостью 2400000 руб. по договору залога №852/2 от 01.10.2008.
 
    10.12.2008 между ОАО «Белгородпромстройбанк» и ООО «Билль» право требования по кредитному договору №852 от 01.10.2008 перешло к ООО «Билль».
 
    ООО «Билль» полностью оплатило ОАО «Белгородпромстройбанк» уступку права требования по договору уступки права требования №1-У от 10.12.2008 в сумме 430085004 руб. 79 коп., что подтверждается платежным поручением №15 от 11.12.2008.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организации (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.ст. 1,2 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора; юридические лица осуществляют предпринимательскую деятельность на свой риск.
 
    В соответствии с положениями ст. 420 ГК РФ, под договором понимают согласованное волеизъявление субъектов гражданского права, направленное на установление, изменение или прекращение правоотношений.
 
    Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).
 
    Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
 
    Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, каковыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Названные нормы применимы и к кредитному договору, который заключается также на основе свободного волеизъявления сторон.
 
    В соответствии с указанной ранее ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Доказательств исполнения ООО «Компания «АгроПромИнвест» обязательств, как указано выше,  по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом суду не представлено.
 
    Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 334, 336 ГК РФ, в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    Залог возникает в силу договора.
 
    Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.
 
    Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требование неразрывно связанных с личностью кредитора.
 
 
    В рассматриваемом случае, как указано выше, предметом залога является:
 
    1)  трактор БЕЛАРУС-1221, 2008 года выпуска, № рамы 12000893, двигатель №063729, коробка №024050, цвет синий, рег.знак: 31ЕК 8635,
 
    2( трактор БЕЛАРУС-1221, 2007 года выпуска, № рамы 12025754, двигатель №061973, коробка №022043. цвет синий, рег.знак 31 ЕК 8636,
 
    3) сеялка точного высева 12 рядов, MF812201TDF-Aобщей стоимостью 4600000 руб. по договору залога №852/2 от 01.10.2008.
 
 
    Стороны договора залога достигли соглашения о предмете залога и оценили его, определили имущество, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, а также условие о том, у какой из сторон (залогодателя или залогодержателя) находится заложенное имущество (п. 1 ст. 339 ГК РФ).
 
    В связи с этим, суд считает договор залога №852/2 от 01.10.2008 года заключенными и соответствующим действующему законодательству по форме и содержанию.
 
    Стороны договорились, что залогодержатель (истец по делу) вправе обратить взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном действующим законодательством.
 
    Согласно ст. 349 ГК РФ, требование залогодержателя удовлетворяется за счет заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
 
    В соответствии со ст.350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленным процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
 
    Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
 
    Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену.
 
    При оформлении залоговых правоотношений стороны дают оценку предмету залога, данное условие является существенным для договора залога (ст. 339 ГК РФ).
 
    Если при рассмотрении спора по инициативе любой из заинтересованных сторон будут представлены доказательства, свидетельствующие о том, что на момент реализации рыночная стоимость имущества, являющегося предметом залога, существенно отличается от его оценки, произведенной сторонами в договоре залога, арбитражный суд может определить начальную продажную цену такого имущества в соответствии с представленными доказательствами независимо от его оценки сторонами в договоре залога.
 
    Истец, обратившись в суд с иском и оценив заложенное имущество, указал его залоговую стоимость 4600000 руб., определенную соглашением сторон.
 
    Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований.
 
    В рассматриваемом случае, залогодатель, не заявил об увеличении начальной продажной цены заложенного имущества, не представил доказательств, свидетельствующих о том, что рыночная стоимость имущества, являющегося предметом залога, существенно отличается от его оценки, произведенной сторонами первоначально в договоре залога.
 
    При указанных обстоятельствах суд устанавливает начальную (продажную) цену заложенного имущества исходя из оценки, произведенной сторонами в договорах залога.
 
    По изложенным основаниям суд удовлетворяет требования истца и обращает взыскание на заложенное имущество ООО «АгроПром-Рост»:
 
    1)    трактор БЕЛАРУС-1221, 2008 года выпуска, № рамы 12000893, двигатель №063729, коробка №024050, цвет синий, рег.знак: 31ЕК 8635,
 
    2)    трактор БЕЛАРУС-1221, 2007 года выпуска, № рамы 12025754, двигатель №061973, коробка №022043. цвет синий, рег.знак 31 ЕК 8636,
 
    3)    сеялка точного высева 12 рядов, MF812201TDF-Aзалоговой стоимостью 4600000 руб. по договору залога №852/2 от 01.10.2008 и определяет начальную продажную цену заложенного имущества для продажи с публичных торгов исходя из оценки, произведенной истцом и ответчиком при заключении договоров залога в размере залоговой стоимости - 4600000 руб.
 
    Суд исследовал доводы ответчика о том, что он является банкротом, и кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника вправе обратить взыскание на заложенное имущество должника только в ходе финансового оздоровления и внешнего управления, согласно п. 2 ст. 18.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и отклоняет их по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 4 ст. 100 ФЗ РФ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии возражений относительно требований кредиторов  арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов.
 
    В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам, то есть по обязательствам уплатить определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке или иному основанию, предусмотренному ГК РФ.
 
    Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в составе требований кредиторов третьей очереди – пункт 1 статьи 138 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Из смысла названной нормы права следует, что для того, чтобы иметь право в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) предъявить денежные требования к должнику, лицо должно являться кредитором этого должника.
 
    Залогодержатель не является кредитором ООО «АгроПром-Рост», поскольку денежное обязательство по возврату кредита  имеется у заемщика ООО «АгроПромИнвест».
 
    Требование настоящего кредитора по отношению к должнику не является денежным, так как обязательство по уплате определенной денежной суммы у ООО «АгроПром-Рост» перед ООО «Билль» отсутствует.
 
    Залогодатель по договору залога, обеспечивающий исполнение обязательства другого лица, не имеет денежного обязательства перед кредитором и несет лишь риск обращения взыскания на заложенное имущество.
 
    Такие требования подлежат рассмотрению вне рамок дела о банкротстве залогодателя, не являющегося заемщиком.
 
    При принятии решения по настоящему делу, суд учитывает правовую позицию Федерального арбитражного суда Центрального округа по аналогичному делу (см. Постановление ФАС ЦО №Ф10-1744/09 по делу №А08-726/08-24Б).
 
    Дело возникло по вине ответчика, на которого суд относит расходы по уплате госпошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.     Иск удовлетворить полностью.
 
    2.     Обратить взыскание на переданное в залог ОАО «Белгородпромстройбанк» (ныне процессуальный правопреемник ООО «Билль») по договору о залоге №852/2 от 01.10.2008 в качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «Компания АгроПромИнвест» имущество, принадлежащее ООО «АгроПром-Рост»:
 
    1)    трактор БЕЛАРУС-1221, 2008 года выпуска, № рамы 12000893, двигатель №063729, коробка №024050, цвет синий, рег.знак: 31ЕК 8635, залоговой стоимостью 1100000 руб.,
 
    2)    трактор БЕЛАРУС-1221, 2007 года выпуска, № рамы 12025754, двигатель №061973, коробка №022043. цвет синий, рег.знак 31 ЕК 8636, залоговой стоимостью 1100000 руб.,
 
    3)    сеялка точного высева 12 рядов, MF812201TDF-A, залоговой стоимостью 2400000 руб., общей стоимостью 4600000 руб. по договору залога №852/2 от 01.10.2008, находящееся по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, Южная промышленная зона.
 
    3.     Заложенное        имущество:
 
    1)    трактор БЕЛАРУС-1221, 2008 года выпуска, № рамы 12000893, двигатель №063729, коробка №024050, цвет синий, рег.знак: 31ЕК 8635, залоговой стоимостью 1100000 руб.,
 
    2)    трактор БЕЛАРУС-1221, 2007 года выпуска, № рамы 12025754, двигатель №061973, коробка №022043. цвет синий, рег.знак 31 ЕК 8636, залоговой стоимостью 1100000 руб.,
 
    3)    сеялка точного высева 12 рядов, MF812201TDF-A, залоговой стоимостью 2400000 руб., общей стоимостью 4600000 руб. по договору залога №852/2 от 01.10.2008,
 
    находящееся по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, Южная промышленная зона, реализовать путем продажи с публичных торгов в порядке,  установленном действующим законодательством.
 
    4.     Установить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги в сумме 4600000 руб.
 
    5.     Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «АгроПром-Рост» в пользу истца общества с ограниченной ответственностью «Билль» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
 
    6.     Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    7.     Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
 
 
    Судья                                                                                    Н.С. Валуйский
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать