Дата принятия: 01 июля 2010г.
Номер документа: А08-1964/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е
01 июля 2010г. Дело №А08-1964/2010-9
г. Белгород
Резолютивная часть решения объявлена 01 июля 2010 года
Решение в полном объеме изготовлено 01 июля 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
председательствующего судьи Вертопраховой Людмилы Алексеевны
при ведении протокола судебного заседания секретарем Луневой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по исковому заявлению ИП Ладыгина Дмитрия Михайловича
к Некоммерческому партнерству «Белгородский хоккейный клуб»
о взыскании 110555 руб. основного долга, 8464руб.23коп. процентов
при участии:
от истца: Ладыгин Д.М., паспорт серии 1402688844, Богмацера С.В. представитель по доверенности от 29.06.2010г.,
от ответчика: Никитина Т.В. представитель по дов. от 19.01.2010г., Лихтин И.Н. представитель по доверенности от 01.07.2009г.
у с т а н о в и л :
ИП Ладыгин Дмитрий Михайлович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Некоммерческому партнерству «Белгородский хоккейный клуб» (далее – ответчик) о взыскании 110555 руб. долга и 8464руб.23коп. процентов по договору от 01.07.2008г. об организации трех разового питания.
Представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ увеличила сумму исковых требований, просит взыскать с ответчика 9257 руб. – процентов за просрочку платежа по ставке рефинансирования 9,6%. Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал с учетом уточнения, просит иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании наличие задолженности признал в полном объеме, с уточненным расчетом процентов согласен.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд установил:
Как видно из дела, между истцом и ответчиком заключен договор от 01.07.2008г., в соответствии с которым истец принял на себя обязательства по организации горячего трех разового питания спортсменов и тренерского состава в кафе ЛА «Оранжевый лед», а ответчик принял на себя обязательства оплачивать предоставленные ему услуги в порядке и на условиях, указанных в данном договоре.
Принятые на себя обязательства, предусмотренные условиями договора от 01.07.2008г. ИП Ладыгин Д.М. выполнил в полном объеме и в установленные сроки, что подтверждается актами: № 1 от 31 01.2009г., № 2 от 31.01.2009г., № 4 от 28.02.2009г., № 5 от 28.02.2009г., № 7 от 31.03.2009г., № 8 от 31.03.2009г., № 10 от 30.03.2009г., № 11 от 30.04.2009г. Претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг со стороны ответчика в адрес истца не поступало. Ответчик свои обязательства по договору исполнил частично.
Согласно данным истца и двустороннему акту сверки, подписанному сторонами по состоянию на 30.06.2009г. задолженность ответчика по оплате услуг составляет 110555 руб.
Ответчик требования истца о взыскании названной суммы долга не оспорил, документов об ее уплате суду не представил.
В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
До настоящего времени ответчик требования истца не выполнил, задолженность по договору не погасил, при этом ответчиком не был оспорен расчет долга.
В соответствии с частью первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком не представлены в материалы дела доказательства, опровергающие доводы истца.
Согласно ст. 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
При таких обстоятельствах, сумма долга 110555 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9257руб.
В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно уточненному расчету истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2009г. за 314 дней по усредненной ставке 9,6% составила – 9257 рублей.
Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате оказанных ему услуг в срок, предусмотренный законом, требование истца о взыскании процентов является обоснованным (ст.ст. 395,486,516 ГК РФ).
Расчет процентов по усредненной ставке рефинансирования ответчиком не оспорен.
С учетом изложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9257руб. так же подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Руководствуясь ст.110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Судья Л.А. Вертопрахова
