Определение от 20 сентября 2010 года №А08-1937/2010-5

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении судебного заседания
 
 
    г.  Белгород                                                                                         Дело № А08-1937/2010-5
 
    20 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Васильева П.П.
 
    изучив материалы дела по делу  по иску  ООО «Селтом»
 
    к ООО «Белгранкорм»
 
    о взыскании 1 171 907 руб. 50 коп.
 
    установил:
 
    ООО «Селтом» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «Белгранкорм» о взыскании 1 171 907 руб. 50 коп.
 
               На основании определения Арбитражного суда Белгородской области от 08 июля 2010 года назначена судебная экспертиза по делу №А08-1937/2010-5 по иску ООО «Селтом» к ООО «Белгранкорм»  о взыскании 1 171 907 руб. 50 коп.
 
               Согласно письму от 07.07.2010г. №10-217 ГУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» определена стоимость проведения указанной экспертизы - 79 709 руб. Расходы по оплате экспертизы определением суда возложены на стороны в равных долях.
 
               ООО «Белгранкорм», на основании платежного поручения №28918 от 19.07.2010г., оплатило стоимость экспертизы в сумме 39 854 руб. 50 коп. ООО «Селтом» доказательств оплаты стоимости экспертизы не представило.
 
               В силу п.15 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 66
"О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", в случае неисполнения указанными лицами обязанности по внесению на депозитный счет суда денежных сумм в установленном размере суд вправе вынести определение об отклонении ходатайства о назначении экспертизы.
 
                На основании письма №С-2/2003 от 20.08.2010г. суд просил стороны представить письменные позиции относительно необходимости возобновления производства по делу и рассмотрения спора по существу.
 
    Данное письмо сторонами не исполнено
 
    Отсутствие необходимых документов препятствует совершению процессуальных действий и проведению назначенной судом экспертизы.  Непредставление необходимых документов необоснованно затягивает рассмотрение дела, является проявлением неуважения к суду.
 
      Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
    В силу т. 66 АПК РФ лицо, у которого находится доказательство обязано представить его суду, а в случае невозможности представить, известить об этом суд с указанием причин. В соответствии с п.9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Назначить судебное заседание на  11 октября 2010 года на 16 час. 00 мин.  Известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.  ООО «Селтом» представить документ, подтверждающий оплату стоимости экспертизы.  Вызвать представителей лиц, участвующих в деле.  Разъяснить, что в силу п.3 ст. 120 АПК РФ неявка надлежащим образом извещенного лица не является препятствием к рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа.
    Судья                                                                  П.П.Васильев