Дата принятия: 02 июня 2010г.
Номер документа: А08-1934/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-1934/2010-15
02 июня 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2010 года. Полный текст решения изготовлен 26 июня 2010 года.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Кравцева С.В.
при ведении протокола судебного заседания Кравцевым С.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску КФХ «Виктория» (далее - истец)
к Администрация Беленихинского с/п (далее – ответчик)
третьи лица:
Администрация Прохоровского района (далее – Администрация района)
ЗАО им. Жзержинского (далее- ЗАО)
отдел по Прохоровскому району УФРС по Белгородской области (далее – Регистрация)
при участии:
от истца: Григоров М.В.- представитель, дов. от 18.01.2010 (л.д.52), Гончарова Т.Ю.- представитель, дов. от 18.01.2010 (л.д.57)
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом (л.д.47,56)
от Администрации района: не явился, извещен надлежащим образом (л.д.43)
от ЗАО: не явился, извещен надлежащим образом (л.д.48-49)
от Регистрации: не явился, извещен надлежащим образом (л.д.44,50)
установил:
Истец обратился к ответчику с уточненным иском о признании права собственности на объект недвижимости – нежилое помещение (здание склада), с кадастровым № 31:02:1505004:21:007221-00/002:1001/Г, общей площадью 553,2 кв.м., расположенное по адресу: Белгородская обл., Прохоровский р-н, Беленихинское с/п, х. Лески (далее- спорная недвижимость).
Иск мотивирован ссылками договор купли-продажи спорной недвижимости от 27.02.1998, расположение спорной недвижимости на земельном участке, находящемся у истца в аренде.
Представители истца доводы истца поддержали, просят рассмотреть спор по существу (протокол судебного заседания от 26.05.2010).
Ответчик, Администрация района, ЗАО и Регистрация возражений против удовлетворения исковых требований истца о признании права собственности на спорную недвижимость не представили.
Рассмотрение дела назначено в судебное заседание с уведомлением сторон.
Кроме того, суд учитывает, что информация о движении дела размещена на сайте Арбитражного суда Белгородской области (http://belgorod.arbitr.ru/) и на стенде арбитражного суда в фойе на первом этаже (постановления ДААС от 25.12.2007 по делу А08-1840/07-28, от 24.03.2008 по делу №А08-3877/07-15).
Дело поступило в суд 31.03.2010.
Таким образом, поскольку предусмотренный законом срок рассмотрения дела (ст.ст.6.1.,113,114,134,152,176 АПК РФ, п. 15 письма ПР ВАС от 22.12.2005 N 99, постановление президиума Арбитражного суда Белгородской области от 28.12.2007) истекает, суд рассматривает назначенное в судебное заседание дело по существу спора согласно ст.ст.123,124,134,152,156,159 АПК РФ.
Такой подход, по мнению суда, соответствует ст.46 Конституции РФ, ст.ст.1, 11 ГК РФ, ст.ст.2, 4, 6.1., 7, 8, 9 АПК РФ, в силу которых долг суда состоит в осуществлении правосудия, а не в его оттягивании; задача права и правосудия – в разрешении конфликта, внесении правовой определенности в неопределенную ситуацию в разумные сроки, а также принципу оперативности рассмотрения экономических споров.
Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, истец приобрел спорную недвижимость по договору купли-продажи от 27.02.1998, спорная недвижимость расположена на земельном участке, предоставленном истцу в аренду, что подтверждается постановлением главы администрации Прохоровского района от 27.10.2008 № 650 (л.д.11).
В настоящее время истец фактически осуществляет полномочия по пользованию и владению спорной недвижимостью.
Указанные акт и (или) сделка в установленном порядке недействительными не признаны.
Ответчик и (или) третьи лица свои возражения по существу иска не представили (ст. 9 ГК РФ, ст. ст. 9, 65 АПК РФ).
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу ч.ч.1, 2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
При этом суд обязан обеспечивать справедливое и беспристрастное разрешение спора, предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций, и поэтому не может принимать на себя выполнение их процессуальных (целевых) функций (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст.ст. 8,9 АПК РФ, п.5 постановления КС РФ от 28.11.1996 № 19-П, информационное письмо ВАС РФ от 11.02.1997 № С5-7/ОЗ-79).
Таким образом, исследованные в совокупности представленные истцом, ответчиком и всеми третьими лица в материалы дела все вышеуказанные доказательства позволяют суду первой инстанции сделать вывод о доказанности истцом своих исковых требований о признании права собственности на спорную недвижимость полностью.
Какое-либо документальное обоснование обратного ответчик и (или) третьи лица в материалы дела не представили (ст. 9 ГК РФ, ст.ст. 9,65 АПК РФ).
При таких обстоятельствах согласно ст.ст. 8-10,12,218,223 ГК РФ, ст.ст.9,65,71 АПК РФ иск подлежит удовлетворению полностью.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить полностью.
Признать за КФХ «Виктория» право собственности на объект недвижимости –нежилое помещение (здание склада), с кадастровым № 31:02:1505004:21:007221-00/002:1001/Г, общей площадью 553,2 кв.м., расположенное по адресу: Белгородская обл., Прохоровский р-н, Беленихинское с/п, х. Лески.
Решение является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения через Арбитражный суд Белгородской области.
Решение вступает в силу по истечении указанного месячного срока.
судья С.В. Кравцев