Дата принятия: 17 декабря 2009г.
Номер документа: А08-1922/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 26-37-49, 33-05-75
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08- 1922/08-30-29-30
17 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 16.12.2009 года
Полный текст решения изготовлен 17.12.2009 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Смоленского И.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бойковой Ю.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Радченко А.Е. (далее также - истец)
к ООО «Грань-Сервис», МИ ФНС России № 5 по Белгородской области(далее также - ответчик)
третьи лица: Ширинский Ю.Р., Хлюпин А.И.
о признании недействительным общего собрания участников общества, признании учредителем общества
при участии:
от истца: Боженко Ю.А., доверенность от 20.05.2008
от ответчиков: от ООО «Грань-Сервис» - Пустотин М.В., доверенность от 20.07.2009 года, от МИ ФНС России № 5 по Белгородской области - не явился, извещен надлежащим образом,
от третьих лиц: от Ширинского Ю.Р. - Пустотин М.В., адвокат, ордер № 32 от 26.11.2009 года, от Хлюпина А.И. – не явился, извещен надлежащим образом
установил:
Радченко А.Е. обратился в арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «Грань-Сервис», МИ ФНС №5 по Белгородской области, заявив (с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) следующие требования:
1. Признать недействительным решение общего собрания участников ООО «Грань-Сервис» (ОГРН 1023100643378, ИНН 3108004648) от 11.08.2006 г. (протокол №2);
2. Признать незаключенным Учредительный договор ООО «Грань-Сервис» (ОГРН 1023100643378, ИНН 3108004648) от 21.12.2007г. между Ширинским Ю.Р. и Хлюпиным А.И.
3.Признать недействительной запись в Едином Государственном Реестре Юридических Лиц в отношении ООО «Грань-Сервис» (ОГРН 1023100643378, ИНН 3108004648), произведенную МИ ФНС № 5 по Белгородской области (Белгородская область, п. Ракитное, пер. Пролетарский, д. 2) о государственной регистрации от 19.08.2006 г., связанной с внесением изменений в учредительные документы ООО ««Грань-Сервис» (ОГРН 1023100643378, ИНН 3108004648): государственный регистрационный номер записи № 2083116001395 от 28.01.2008 г.
4. Признать недействительным Решение собрания участников ООО «Грань-Сервис» (ОГРН 1023100643378, ИНН 3108004648) от 21.12.2007г. об увеличении Уставного капитала Общества.
5.Признать участником ООО «Грань-Сервис» (ОГРН 1023100643378, ИНН 3108004648) с долей в Уставном капитале Общества в размере 50%.
В обоснование иска сослался на следующие обстоятельства.
ООО «Грань-Сервис» создано на основании решения учредителей от 01.12.2002 г. Учредителями общества являлись - Радченко А.Е., с долей в уставном капитале -50%, и Ширинский Ю.Р. с долей в уставном капитале -50%.
Директором общества является - Ширинский Ю.Р.
По утверждению истца, им не совершались сделки по отчуждению его доли в обществе.
27.02.2008 г. следователем СО при ОВД по Грайворонскому району было вынесено Постановление о возбуждении уголовного дела с учетом следующих обстоятельств:
В налоговый орган, в целях государственной регистрации изменений, связанных с внесением изменений в учредительные документы общества, Ширинским Ю.Р. был предоставлен протокол общего собрания учредителей ООО «Грань-Сервис» № 2 от 11.08.2006 г., согласно которому истец выведен из состава учредителей ООО «грань-Сервис», а Хлюпин А.И. введен с долей – 50%.
Как указывает истец, на собрании он не присутствовал, а его подпись на протоколе поддельна, отсутствуют доказательства соблюдения ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» при организации и проведении собрания.
В последующем налоговым органом, 28.01.2008 были зарегистрированы изменения в учредительных документах, согласно которым, доли в уставном капитале общества распределены следующим образом: Ширинский Ю.Р. - 51%, Хлюпин А.И. – 49%.
Поскольку приведенные решения общего собрания участников ООО «Грань-Сервис» и решение налогового органа нарушили право истца на участие в обществе, истец просил суд об удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.
Представитель ООО «Грань-Сервис», Ширинского Ю.В. возразил против удовлетворения исковых требований, утверждая, что при выходе истца из состава участников общества, ему была выплачена принадлежащая ему доля.
МИ ФНС России № 5 по Белгородской области, Хлюпин А.И., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства, не обеспечили явку в суд своих представителей.
Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, арбитражный суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Заслушав объяснения представителей сторон, третьего лица, изучив собранные по делу доказательства, арбитражный суд находит исковое заявление неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
При исследовании в судебном заседании протокола №2 общего собрания участников ООО «Грань-Сервис» от 11 августа 2006 г., приходного кассового ордера от 01 сентября 2006 г. истец пояснял, что на представленных документах подпись не его.
Почерковедческой экспертизой установлено, что подпись от имени Радченко А.Е. и рукописный текст в приходном кассовом ордере от 01 сентября 2006 г. выполнена самим Радченко А.Е.
Из документа следует, что истцом получены денежные средства «возврат доли в уставном капитале ООО «Грань-Сервис».
Обстоятельство получение денежных средств в размере 5000 рублей не оспаривается истцом.
Иных оснований получения денежных средств от общества Радченко А.Е. не указывает.
Суд находит несостоятельным утверждение истца о недопустимости приходного кассового ордере от 01 сентября 2006 г. как доказательства по делу по причине отсутствия на нем подписи главного бухгалтера ООО «Грань-Сервис».
В силу ст. 7 ФЗ «О бухгалтерском учете» бухгалтерские документы принимаются к исполнению с подписью руководителя организации, который несет всю полноту ответственности за последствия осуществления соответствующей финансовой операции.
Расходный кассовый ордер от 01.09.2006 содержит подпись руководителя ООО «Грань-Сервис» - Ширинского Ю.Р.
Установить выполнена ли подпись от имени Радченко А.Е. им самим в протоколе №2 общего собрания участников ООО «Грань-Сервис» от 11 августа 2006 г. не представилось возможным.
Вместе с тем, в исследовательской части заключения указано, что возможно подпись выполнена самим Радченко А.Е. в необычных условиях.
Суд находит несостоятельными утверждения истца о том, что 11 августа 2006 г. собрание обществом не проводилось, вопрос о выходе Радченко А.Е. из состава участников не рассматривался.
В судебном заседании от 16.12.2009 обозренодело №А08-6976/07-30, в рамках которого, Радченко А.Е. обратился в суд к ООО «Грань-Сервис» с требованием о вынесении решения о государственной регистрации перехода права собственности на частьнежилого здания расположенного по адресу: г. Грайворон, ул.Тарана, 95.
При этом, в качестве основания возникновения права собственности на частьнежилого здания Радченко А.Е.ссылался на протокол учредителей ООО «Грань-Сервис» от 11.08.2006 г., и указывал, что намеревался выйти из состава участников общества и вышел из него.
При этом суд отмечает, что размер действительной стоимости доли, подлежащей выплате при выходе их общества, Радченко А.Е. не оспаривается.
В соответствии с ч.5 статьи 36 ФЗ РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью», в случае нарушения установленного настоящей статьей порядка созыва общего собрания участников общества такое общее собрание признается правомочным, если в нем участвуют все участники общества.
Так же, в судебном заседании было обозрено заявление Радченко А.Е. об увольнении его с ООО «Грань-Сервис» от 11 августа 2006 г.,что подтверждает намерения Радченко А.Е. о прекращении правоотношений с обществом.
Все вышеизложенное, свидетельствует о необоснованности заявленных требований о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «Грань-Сервис» от 11 августа 2006 г. о выходе его из состава участников общества.
Требования Радченко А.Е. о признании недействительным решения общего собрания участников общества об увеличении уставного капитала и признании незаключенным учредительного договора ООО «Грань-Сервис» от 21.12.2007 г. так же не подлежат удовлетворению.
Решение об увеличении уставного капитала принято управомоченными участниками общества.
Истцом не приведено никаких доводов в подтверждение требования о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Грань-Сервис» о государственной регистрации изменений в учредительные документы.
Положениями ст. 17 ФЗ РФ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» содержится перечень документов, представляемых для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица. При осуществлении ООО «Грань - Сервис» действий, связанных с регистрацией изменений в Устав, положения названной нормы были соблюдены. Доказательств, опровергающих указанный довод, истцом не предоставлено.
Приведенные выше обстоятельства обосновывают несостоятельность требований истцав части признания права собственности на долю в уставном капитале ООО «Грань-Сервис» в размере 50%.
В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-169 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. В удовлетворении иска отказать.
2. Взыскать с Радченко А.Е. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 000 рублей.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Принятое решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через арбитражный суд Белгородской области.
Судья И.Н. Смоленский
Помощник судьи
Бойкова Ю.А.
17 декабря 2009 года
