Определение от 24 сентября 2010 года №А08-192/2010-5

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по заявлению
 
о приостановлении исполнительного производства
 
 
    г.  Белгород                                                                    Дело № А08-192 /2010-5
 
    24 сентября 2010 года
 
Арбитражный суд Белгородской области
    в составе судьи Васильева Павла Петровича
 
    при ведении протокола  судебного заседания  судьей Васильевым П.П.
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство ОАО «Липецкмясо» о приостановлении исполнительного производства
 
    по делу по иску ООО ДП «РАЙЗ-РОССИЯ»
 
    к ОАО «Липецкмясо»,
 
      ООО «Управляющая компания «НАПКО»
 
    тр.лицо: ООО «Пионер Хай-Бред Хангари Трейдинг Лимитед»
 
    заинтересованные лица: судебный пристав-исполнитель Правобережного районного отдела г.Липецка УФССП по Липецкой области Карташова Ирина Алексеевна
 
    судебный пристав-исполнитель Одинцовского районного отдела судебных приставов УФССП по Московской области  Карбушев Дмитрий Александрович
 
    о взыскании 7 727 725 руб. 03  коп.
 
 
 
    при участии:
 
    от ООО ДП «РАЙЗ-РОССИЯ»:
 
    Жаворонков А.А. – доверенность 10.11.2009г.,
 
    от ОАО «Липецкмясо» - Лыженков Д.Н. – доверенность от 04.08.2010г.,
 
    от ООО «Управляющая компания «НАПКО» -
 
        Лыженков Д.Н. – доверенность от 03.09.2010г.,
 
    от тр.лица: не явился, извещён
 
    от заинтересованных лиц: не явились извещены
 
 
установил:
 
 
               ООО ДП «РАЙЗ-РОССИЯ» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ОАО «Липецкмясо»,  ООО «Управляющая компания «НАПКО» о взыскании 7 727 725 руб. 03  коп.
 
              На основании решения от 16 апреля 2010 года иск удовлетворен частично.
 
              12 августа 2010 года по делу выданы исполнительные листы на принудительное исполнение решения суда.
 
              20 сентября 2010 года от ОАО «Липецкмясо» поступило заявление о приостановлении исполнительного производства до рассмотрения заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Белгородской области по существу.
 
             В судебном заседании 24 сентября 2010 года представитель ОАО «Липецкмясо», ООО «Управляющая компания «НАПКО» ходатайствует об отказе от ходатайства о приостановлении исполнительного производства до рассмотрения заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, в связи с принятием последнего к рассмотрению.
 
             Представитель ООО ДП «РАЙЗ-РОССИЯ» возражений не заявил.
 
             От судебного пристава-исполнителя Правобережного районного отдела г.Липецка УФССП по Липецкой области Карташова Ирина Алексеевна по факсу поступило письмо, согласно которому судебный пристав-исполнитель при рассмотрении указанного ходатайства полагается на усмотрение суда.
 
             Суд, в соответствии со ст. 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть данное заявление в отсутствии представителей  третьего лица, заинтересованных лиц.
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться  от иска (заявления) полностью. Арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Согласно п. 4 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу (заявлению), если истец отказался от него и отказ принят арбитражным судом.
 
             В связи с тем, что ОАО «Липецкмясо», ООО «Управляющая компания «НАПКО» ходатайствовали о приостановлении исполнительного производства до рассмотрения заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Белгородской области, а данное заявление принято судом к рассмотрению, суд считает, что отказ от ОАО «Липецкмясо», ООО «Управляющая компания «НАПКО» от указанного ходатайства не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы,  как истца,   ответчика,  так и третьих лиц, в связи с чем, суд принимает отказ от иска.
 
    Руководствуясь ч.1 п. 4 ст. 150, 184 – 188 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отказ ОАО «Липецкмясо», ООО «Управляющая компания «НАПКО» от ходатайства о приостановлении исполнительного производства до рассмотрения заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, принять.
 
    Производство по ходатайству ОАО «Липецкмясо», ООО «Управляющая компания «НАПКО» о приостановлении исполнительного производства  прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня вынесения, через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                   Васильев П.П.