Решение от 02 августа 2010 года №А08-1916/2010

Дата принятия: 02 августа 2010г.
Номер документа: А08-1916/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mailasbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород                                                              Дело № А08-1916/2010-30
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 29  июля 2010 года
    Полный текст решения изготовлен  02 августа 2010 года
 
 
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи  Смоленского И.Н.
    при ведении протокола судебного заседания Смоленским И.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску   ЗАО «Разумное-Траст»
 
    к ИП Мишурову Владимиру Геннадьевичу
 
    о взыскании 478 023 рублей,
 
    при участии: 
 
    от истца: Рыбина И.А., представитель по доверенности от 02.02.2010 года, паспорт 1402 № 861866 от 05.11.2002 года,
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом
 
    установил:
 
    ЗАО «Разумное-Траст» обратилось в арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Мишурову В.Г. о взыскании 265 000 рублей – основного долга,  62 656 рублей 30 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины в размере 14560 рублей 50 копеек (с учетом принятого судом уточнения  исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) в связи с неисполнением договора купли-продажи №1-07 от 30.03.2007.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, не обеспечил явку своего представителя.
 
    Руководствуясь ст. 156 АПК РФ арбитражный суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, изучив собранные по делу доказательства, арбитражный суд находит исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 30 марта 2007г. между ЗАО «Разумное-Траст» и индивидуальным предпринимателем Мишуровым Владимиром Геннадьевичем  заключен договор купли-продажи № 1-07 по которому Мишуров В.Г. обязан был осуществить поставку ангара 48м.х16м.х12м. бывшего в употреблении, в следующей комплектации:
 
    1 .фундаментные стаканы с ж/б колоннами 34 штуки,
 
    2. шифер листовой 800 штук,
 
    3. арки из металлоконструкций - 17 штук,
 
    4. ворота.
 
    ЗАО «Разумное-Траст»,  во исполнение своих обязательств по заключенному договору, перечислило денежные средства на указанный в договоре расчетный счет ответчика  в размере 230 000  рублей, что подтверждается  платежными поручениями №112 от 02.04.2007г на сумму 30000 рублей, №113 от 03.04.2007г. на сумму 10000 рублей, №254 от 06.06.2007г. на сумму 30000 рублей, №273 от 21.06.2007г. на сумму 100000 рублей, №85 от 27.06.2007г. на сумму 60000 рублей.
 
    Кроме того, истцом ответчику были дополнительно  выданы наличными денежные  средства  в размере 35000 рублей, данный факт подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №1775 от 25.04.2007г. Общая сумма полученных денежных средств Мишуровым В.Г. от ЗАО «Разумное-Траст» составила 265000  рублей.
 
    Мишуров В.Г., в нарушение ст.ст. 309,310 ГК РФ не исполнил обязательства предусмотренные договором, а именно не осуществили поставку товаров ЗАО «Разумное-Траст».
 
    Согласно предоставленного истцом и не оспоренного ответчиком расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, их размер составил 62 656 рублей 30 копеек.
 
    Cуд принимает представленный расчет.
 
    В силу ст. 110 АПК РФ, судебные расходы относятся на ответчика. При подаче иска истец госпошлину оплатил.
 
    В этой связи, истцу следует выдать справку на возврат госпошлины в сумме 2 716 руб.  16 коп.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1. Исковое заявление удовлетворить.
 
    2.Взыскать с индивидуального предпринимателя Мишурова Владимира Геннадьевича  в пользу ЗАО «Разумное-Траст»  265 000 рублей – основного долга, 62 656 руб. 30 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами,  расходы по госпошлине в размере 11 844 руб. 34 коп., а всего 339 500 руб. 64 коп.
 
    3. Выдать  ЗАО «Разумное-Траст»   справку на возврат госпошлины по иску в размере 2 716 руб. 16 коп.
 
    4.Исполнительный    лист   и справку   выдать    после      вступления      решения    в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца после принятия арбитражным судом решения, через Арбитражный суд Белгородской области.
 
    Судья                                                               И.Н.Смоленский
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать