Определение от 27 октября 2014 года №А08-1911/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-1911/2014
 
    27 октября 2014года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Воловиковой М. А.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Панибратовым Д.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Электрон» (115477, г. Москва, ул. Деловая, д. 11, корп. 1, ИНН 7724641410, ОГРН 1077763000127)  об установлении требований в размере 22 044 287,13 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Колбис» (308023, г. Белгород, пр-т. Б. Хмельницкого, д. 156, ИНН 3123079214, ОГРН 1023101675420),
 
    третье лицо: ЗАО «БТК»
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от конкурсного управляющего: Полякова Т.Ю. по доверенности
 
    от Куликова О.Г.: не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от Солтанова Шахина Нурахмеда Оглы: не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от Майдебурова Игоря Анатольевича: не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от ЗАО «БТК» не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Электрон» 17.06.2014 обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении требований в размере 22 044 287,13 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Колбис».
 
    В судебном заседании 10.09.2014 представитель заявителя требования поддержал.
 
    Представитель конкурсного управляющего не возражала против удовлетворения требований.
 
    Третье лицо, Майдебуров Игорь Анатольевич, в письменном отзыве возражений по существу требований не заявил, как единственный участник ООО «Колбис» подтвердил факт заключения договора поручительства.
 
    Третье лицо ЗАО «БТК» в письменном отзыве возражений по существу требований не заявило, подтвердило факт заключения договора цессии с ООО «Электрон».
 
    Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. У суда отсутствует информация об избрании представителя собрания (комитета) кредиторов, представителя учредителей (участников), представителя работников должника.
 
    Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ч. 5  ст. 156 АПК РФ).
 
    В соответствии со ст. ст. 71, 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования  кредиторов по которым не поступили возражения рассматриваются для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Решением арбитражного суда от 05.05.2014 (резолютивная часть объявлена 24.04.2014) общество с ограниченной ответственностью «Колбис» (308023, г. Белгород, пр-т. Б. Хмельницкого, д. 156, ИНН 3123079214, ОГРН 1023101675420) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Деева Т.Е.
 
    Как следует из материалов дела ЗАО «БТК» поставил продукцию ООО «Шанс-техноторг» согласно товарным накладным, представленным в материалы дела в копиях.
 
    Между ООО «Шанс-техноторг» (должник), Солтановым Шахин Нурахмед Оглы (новый должник) и ЗАО «БТК» (кредитор) 20.03.2009 был заключен договор перевода долга, в соответствии с которым новый должник принимает на себя обязательства по оплате долга должника полученной ООО «Шанс-техноторг» продукции по товарным накладным: № 871 от 27.01.2009 на сумму 859 806,42 руб., № 873 от 27.01.2009 на сумму 978 355 руб., № 872 от 27.01.2009 на сумму 4 995 013,86 руб., № 1191 от 06.02.2009 на сумму 212 689 руб., № 1199 от  06.02.2009 на сумму 1 575 901,49 руб., № 1203 от 06.02.2009 на сумму 186 695,70 руб., № 1192 от 06.02.2009 на сумму 2 777 903,62 руб., № 1215 от 06.02.2009 на сумму 250 083,35 руб., № 1214 от 05.02.2009 на сумму 332 130 руб., № 1184 от 06.02.2009 на сумму 564 645 руб., № 1230 от 06.02.2009 на сумму 290 456,40 руб., № 1223 от 06.02.2009 на сумму 3 461 841,36 руб., № 1252 от 06.02.2009 на сумму 2 245 718,57 руб., № 1254 от 06.02.2009 на сумму 972 057,73 руб., № 1255 от 06.02.2009 на сумму 138 446,65 руб., № 1256 от 06.02.2009 и обязуется возвратить денежные средства в размере 20 046 188,15 руб. в срок до 18.03.2014.
 
    Стороны договорились о льготном периоде погашения новым должником долга за товар, при условии погашения всей суммы долга в период до 18.03.2011 проценты на сумму долга не начисляются. В случае не погашения всей суммы долга или ее части в период до 18.03.2011 кредитор, с первого рабочего дня следующего за 18.03.2011 вправе начислять проценты на сумму остатка долга в размере 6% годовых.
 
    В соответствии с п.п. 1.1.2 п. 1.1 договора перевода долга от 20.03.2009, исполнение обязательств Солтанова Шахина Нурахмеда Оглы обеспечивается поручительством ООО «Колбис» и поручительством Геворкян Жанны Владимировны. Стороны определили, что существенным обстоятельством для заключения договора является выдача вышеуказанных поручительств.
 
    Между ЗАО «БТК» (кредитор) и ООО «Колбис» (поручитель) 20.03.2009 заключен договор поручительства № 1-0, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств Солтанова Шахина Нурахмеда Оглы, принятых на себя должником в соответствии с условиями договора перевода долга от 20.03.2009, а именно, обязательства по оплате товарных накладных: № 871 от 27.01.2009 на сумму 859 806,42 руб., № 873 от 27.01.2009 на сумму 978 355 руб., № 872 от 27.01.2009 на сумму 4 995 013,86 руб., № 1191 от 06.02.2009 на сумму 212 689 руб., № 1199 от  06.02.2009 на сумму 1 575 901,49 руб., № 1203 от 06.02.2009 на сумму 186 695,70 руб., № 1192 от 06.02.2009 на сумму 2 777 903,62 руб., № 1215 от 06.02.2009 на сумму 250 083,35 руб., № 1214 от 05.02.2009 на сумму 332 130 руб., № 1184 от 06.02.2009 на сумму 564 645 руб., № 1230 от 06.02.2009 на сумму 290 456,40 руб., № 1223 от 06.02.2009 на сумму 3 461 841,36 руб., № 1252 от 06.02.2009 на сумму 2 245 718,57 руб., № 1254 от 06.02.2009 на сумму 972 057,73 руб., № 1255 от 06.02.2009 на сумму 138 446,65 руб., № 1256 от 06.02.2009 с обязанностью погасить долг в размере 20046188,15 руб. в срок до 18.03.2014.
 
    Поручителю известно, что кредитор и должник договорились о льготном периоде погашения должником долга за товар, при этом, в случае погашения должником всей суммы долга в период до 18.03.2011 проценты на сумму долга не начисляются, а в случае не погашения всей суммы долга или ее части в период до 18.03.2011 кредитор, с первого рабочего дня следующего за 18.03.2011 вправе начислять проценты на сумму остатка долга в размере 6% годовых.
 
    Согласно п. 2.2 договора поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником в том же объеме, как и должник, включая суммы основного долга и процентов.
 
    Между ЗАО «БТК» (цедент) и ООО «Электрон» (цессионарий) 20.11.2013 заключен договор цессии № 27Ц, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме принадлежащие цеденту все права требования к Солтанову Шахин Нурахмед Оглы по товарным накладным:
 
    - № 1191 от 06.02.2009 на сумму 212 689 руб.;
 
    - № 1203 от 06.02.2009 на сумму 186 695,70 руб.;
 
    - № 1192 от 06.02.2009 на сумму 2 777 903,62 руб.;
 
    - № 1215 от 06.02.2009 на сумму 250 083,35 руб.;
 
    - № 1214 от 05.02.2009 на сумму 332 130 руб.;
 
    - № 1184 от 06.02.2009 на сумму 564 645 руб.;
 
    - № 1230 от 06.02.2009 на сумму 290 456,40 руб.;
 
    - № 1223 от 06.02.2009 на сумму 3 461 841,36 руб.;
 
    - № 1252 от 06.02.2009 на сумму 2 245 718,57 руб.;
 
    - № 1254 от 06.02.2009 на сумму 972 057,73 руб.;
 
    - № 871 от 27.01.2009 на сумму 859 806,42 руб.;
 
    - № 873 от 27.01.2009 на сумму 978 355 руб.;
 
    - № 872 от 27.01.2009 на сумму 4 995 013,86 руб.;
 
    - № 1255 от 06.02.2009 на сумму 138 446,65 руб.;
 
    - № 1256 от 06.02.2009 на сумму 204 444 руб.,
 
    на общую сумму 18 470 286,66 руб.
 
    В соответствии со ст. 384 ГК РФ к цессионарию переходят права требования, обеспечивающие исполнение обязательства, в том числе права требования кредитора, вытекающие из:
 
    - договора поручительства № 1-09 от 20.03.2009, выданного ООО «Колбис» (ИНН 3123079214);
 
    - договора поручительства № 2-09 от 20.03.2009, выданного Геворкян Жанной Владимировной (ИНН 312806818583).
 
    На момент заключения договора оплата по товарным накладным не произведена в полном объеме, в связи с чем образовался долг в размере 18 470 286,66 руб. (п. 1 договора цессии № 27Ц).
 
    Согласно п. 3 договора цессии № 27Ц, в счет уступаемого требования цессионарий обязан произвести расчеты с цедентом на сумму 5 000 000 руб. в срок до 20.11.2015.
 
    Стороны договорились, что в случае если Цессионарием в срок до 20.11.2015 не будет оплачена полная стоимость уступаемых требований, то цессионарий обязан по требованию цедента оплатить неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не более 10 % от общей суммы задолженности.
 
    Переход прав (требований) происходит в момент подписания договора.
 
    В соответствии с правилами статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).
 
    В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе  право на неуплаченные проценты.
 
    При предоставлении поручительства общество должно учитывать обеспеченность обязательства собственными активами. Из материалов дела следует, что на момент заключения договора поручительства должник имел в собственности имущество: нежилое здание и земельный участок, не обременённые залогом, и получал доходы от сдачи в аренду нежилых помещений. Таким образом, суд приходит к выводу, что взятые обществом обязательства на момент заключения договора поручительства (20.03.2009) были обеспечены его активами. Доказательств обратного суду не представлено.
 
    Конкурсным управляющим должника, кредиторами возражений по существу заявленных требований не представлено, ходатайств об истребовании дополнительных доказательств, о фальсификации доказательств заявлено не было. С учетом отсутствия доказательств злоупотребления со стороны должника при заключении договора поручительства, суд находит заявленные требования обоснованными. Доказательств опровергающих доводы заявителя, в том числе погашения суммы задолженности основным должником, суду не представлено.
 
    Согласно представленного заявителем расчета размер процентов за период с 21.03.2011 по 11.06.2014 составил 3 574 000,47 руб. Возражений по расчету конкурсным управляющим, кредиторами не заявлено. Исходя из существа правоотношений сторон, суд приходит к выводу, что данные проценты носят характер финансовых санкций.
 
    Пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    В связи с этим, требования кредитора в сумме 3 574 000,47 руб. (санкции) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 16, 100, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать требования общества с ограниченной ответственностью «Электрон» (115477, г. Москва, ул. Деловая, д. 11, корп. 1, ИНН 7724641410, ОГРН 1077763000127) в сумме 22 044 287,13 руб. обоснованными.
 
    Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Колбис» (308023, г. Белгород, пр-т. Б. Хмельницкого, д. 156, ИНН 3123079214, ОГРН 1023101675420) и признать подлежащим удовлетворению в третью очередь требования общества с ограниченной ответственностью «Электрон» (115477, г. Москва, ул. Деловая, д. 11, корп. 1, ИНН 7724641410, ОГРН 1077763000127) в сумме 18 470 286,66 руб.
 
    Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Колбис» (308023, г. Белгород, пр-т. Б. Хмельницкого, д. 156, ИНН 3123079214, ОГРН 1023101675420) и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требования общества с ограниченной ответственностью «Электрон» (115477, г. Москва, ул. Деловая, д. 11, корп. 1, ИНН 7724641410, ОГРН 1077763000127) в сумме 3 574 000,47 руб. (п. 3 ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Белгородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья
 
Воловикова М. А.