Определение от 24 сентября 2010 года №А08-1899/07-21

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.Белгород                                                                                   Дело № А08-1899/07-21
 
    «24»   сентября   2010 года
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:    
 
    председательствующего       О.И. Пономаревой                        
 
    Судей   И.Н. Смоленского, Ю.Ю. Дробышева       
 
 
    рассмотрев в  судебном заседании  дело по  иску   ОАО «Стойленский ГОК»
 
    к  Губкинскому территориальному Совету депутатов Белгородской области
 
    о  признании недействующим нормативного правового акта
 
    при участии:
 
 
    от истца – не явился, извещен;
 
    от  ответчика – В.А. Журавлев, представитель по доверенности № 203 от 23.09.2010;
 
 
    установил:  ОАО «Стойленский ГОК» обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд к Губкинскому территориальному Совету депутатов Белгородской области о  признании недействующим нормативного правового акта.         
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил отказ от иска к Губкинскому территориальному Совету депутатов Белгородской области о признании недействующим нормативного правового акта (письменное заявление с приложенной копией доверенности,  приобщены к материалам дела).
 
    Представитель ответчика не возражает против принятия судом отказа истца от иска, указав, что отказ ОАО «СГОК» от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы истца, ответчика, третьих лиц.
 
    Согласно п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
 
Суд считает возможным прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону, не нарушает прав иных лиц.
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, определенные п. 3 ст. 151 АПК РФ, предусматривающие, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том  же предмете и по тем же основаниям не допускается, ясны и понятны.
 
    Истцу подлежит возврату из федерального бюджета 2000 руб. уплаченной государственной пошлины.
 
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 49, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.184-188, 104 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Принять отказ ОАО «Стойленский ГОК» от иска к Губкинскому территориальному Совету депутатов Белгородской области о  признании недействующим нормативного правового акта.
 
    2.  Производство по делу  № А08-1899/07-21 прекратить.
 
    3. Выдать истцу - ОАО «Стойленский ГОК» справку на возврат из федерального бюджета 2000 руб. уплаченной государственной пошлины.
 
 
    Определение может быть  обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
 
 
             Судьи                                                                                           О.И. Пономарева
 
 
                                                                                                                   И.Н. Смоленский
 
 
    Ю.Ю. Дробышев