Решение от 20 июля 2009 года №А08-1866/2009

 
Арбитражный суд Белгородской области
308600, Белгород, бульвар Народный, 135
 
http://belgorod.arbitr.ru/тел. 32-51-72, факс: 32-51-72
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                 Дело № А08-1866/2009-30
 
20 июля    2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 17.07.2009 г.
    Полный текст решения изготовлен 20.07.2009 г. 
 
Арбитражный суд Белгородской области
в составе: судьи И.Н. Смоленского
    при ведении протокола судебного заседания судьей И.Н. Смоленским
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО институт «Белторгпроект» (далее также – Истец)
 
    к ООО «АЭМ-Белгород» (далее ответчик)
 
    о взыскании задолженности
 
    при участии:
 
    от истца: Малеванов В.П., директор, паспорт 1404 № 046568 от 19.04.2003 г.
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом
 
    установил:
 
    ООО институт «Белторгпроект» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «АЭМ-Белгород» о взыскании задолженности по договору подряда № 2Б-08 от 11.07.2008 года и дополнительному соглашению к договору от 19.09.2008 года в сумме 1 131 754 рублей, 29 765 рублей -  пени за просрочку оплаты по договору (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не обеспечил явку в суд своего представителя, при этом отзыв на исковое заявление не представил.
 
    При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 156 АПК  РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя  ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив собранные по делу доказательства, суд находит исковое заявление законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    11 июля 2008 года заключен договор подряда № 2Б-08 между ООО институт «Белторгпроект»  и ООО «АЭМ-Белгород»,  согласно которому истец принял на себя обязательства своими силами выполнить работы по разработке рабочего проекта «Трехэтажный жилой дом (поз. 15) мкр. «Тальвег» в г. Белгороде со встроенными нежилыми помещениями (назначением - гаражи) и исполнить иные обязательства, определенные договором, а заказчик – принять выполненные работы и оплатить их в установленные сроки. 
 
    Согласно п. 2.1 договора стоимость работ составляла 1 410 820 рублей. В соответствии с дополнительным соглашением к договору подряда  № 2Б-08 от 11.07.2008 г., заключенному между сторонами договора 19.09.2008 г. в связи с увеличением объема проектных работ, общая стоимость работ по договору составила 1 655 000 рублей.   
 
    Истцом надлежащим образом выполнены взятые на себя обязательства по договору. Согласно п. 1.3 договора ООО институт «Белторгпроект» выполнило проектные работы в срок до 11.10.2008 г.
 
    Проектная документация в полном объеме передана заказчику, что подтверждается актом от 10.10.2008 г. № 1. Претензий со стороны заказчика по объему, качеству и срокам оказания услуг не поступило.
 
    В соответствии с п. 2.2.1 договора заказчиком перечислен аванс на расчетный счет подрядчика в сумме 523 246 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 756 от 01.10.2008, № 633 от 28.07.2008 г. 
 
    Пунктом 2.2.2 договора установлено, что окончательный расчет должен быть произведен в течение 10 банковских дней после приемки выполненных работ.
 
    Однако, ответчик  в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ в полном объеме принятые на себя обязательства по договору в части оплаты выполненных работ  не выполнил.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства.
 
    В результате ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств в части своевременной и полной оплаты выполненных работу ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 1 131 754 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.02.2009 г., подписанным сторонами 02.02.2009 г.
 
    До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.
 
    Размер основной суммы долга ответчиком не оспорен.
 
    В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истцом была направлена в адрес ООО «АЭМ-Белгород» претензия № 49 от 06.03.2009 с требованием выполнить условия договора в течение 5 банковских  дней, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. 
 
    Согласно ст.ст. 702, 703 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.
 
    Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.
 
    Согласно п. 5.2 договора подряда при нарушении сроков оплаты выполненных работ заказчик уплачивает подрядчику пеню из расчета 0,01 % суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Гражданское законодательство предусматривает ответственность лица, не исполнившего либо ненадлежащим образом исполнившего свои обязательства. 
 
    Согласно п. 1 ст. 330 КГ РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
 
    Размер неустойки может устанавливаться сторонами обязательства, как в твердой сумме неисполненного обязательства, так и в процентах к сумме  неисполненного обязательства, при этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
 
    Согласно расчету истца, не оспоренного ответчиком, пеня  за невыполнение ответчиком условий договора за период с 27.10.2008 г. по 17.07.2009 г.  составляет 29 765  рублей. 
 
    Расчет пени ответчиком не оспорен.
 
    Расчет суммы пени суд признает верным.
 
    На основании изложенного, указанные суммы основного долга и  пени подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Госпошлина  в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится  на  ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-169 АПК РФ арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1.                       Исковое заявление удовлетворить.
 
    2.           Взыскать сООО «АЭМ-Белгород» в пользу ООО институт «Белторгпроект» 1 131 754 рублей – основного долга по договору подряда, 29 765 рублей - пени за просрочку оплаты по договору, 17 307,60 рублей – госпошлины.
 
    Итого, взыскать с ООО «АЭМ-Белгород» в пользу ООО институт «Белторгпроект» 1 178 826,60 рублей.
 
    3.     Взыскать с ООО институт «Белторгпроект»  в доход федерального бюджета 67,60 рублей государственной пошлины.
 
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
    Принятое решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области  в течение месяца.
 
 
    Судья                                                                            И.Н. Смоленский
 
 
 
    Помощник судьи
 
Бойкова Ю.А.
 
20 июля    2009 года