Определение от 22 сентября 2010 года №А08-1794/2010-22Б

Дата принятия: 22 сентября 2010г.
Номер документа: А08-1794/2010-22Б
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Белгородской области
                                        308600, г. Белгород,  Народный бульвар, 135
 
http://belgorod.arbitr.ru/
 
e-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru
 
тел. 27-45-19, факс 32-85-38
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Белгород                                                                                              Дело № А08-1794/2010-22Б
 
    22 сентября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть объявлена 16 сентября 2010 года
 
    Полный текст определения изготовлен 22 сентября 2010 года  
 
    Арбитражный суд в составе
 
    Председательствующего судьи Кощина В.Ф.
 
    судей__________________________________________________________________
 
    рассматривает в судебном заседании  в помещении арбитражного суда
 
    г.Белгорода по ул.Народной,135    
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Звенигородской К.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании требование
 
    ОАО «Управление механизации №3»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление №2»
 
    о включении в реестр требований кредиторов в сумме 23 299 рублей
 
    при участии:
 
    от заявителя: Гайдаш Л.П. по доверенности №3 от 11.07.2010г.,
 
    от должника: не явился, извещен.
 
    от временного управляющего: не явился, извещен.
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Управление механизации №3» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Строительное управление №2» требований в сумме 23 299 руб.
 
    Представитель заявителя ходатайством требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, представленным документам. В судебное заседание для обозрения суда заявителем были представлены подлинные акты № 00000924 от 31.07.2008г., №00001088 от 29,08,2008г., подтверждающие задолженность ООО «Строительное управление №2».
 
    Представитель должника в заседание не явился, извещен.
 
    Временный управляющий в заседание не явился, извещен. Отзыв или возражения по существу заявленного требования не представил.
 
    Рассмотрев представленные документы, суд находит требования кредитора подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Заявитель направил в суд заявление о включении требований в реестр требований кредиторов в пределах срока, установленного п.1 ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со ст. 71, ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) требования  кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения  в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Как следует из представленных материалов 01.08.2008г. был заключен договор № 110, согласно которого ООО «Управление механизацией №3» выполнило грузоподъемными механизмами строительно-монтажные работы на объектах строительства ООО «Строительное управление №2», что подтверждено актами выполненных работ №00000924 от 31.07.2008г. на сумму 16 745 руб. и №00001088 от 29.08.2008г. на сумму 6 554 руб.
 
    Должник своих обязательств не исполнил.
 
    Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    В рассматриваемом случае должника ООО «Строительное управление №2» не исполнено обязательство
 
    Рассмотрев представленные документы, суд находит требования кредитора обоснованными, подтвержденными материалами дела, согласно которых у должника имеется денежное обязательство перед кредитором в  размере суммы основного долга 23 299 рублей
 
    С учетом изложенного,  суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению и включению в реестр требований кредиторов третьей очереди в размере 23 299 рублей в порядке ст. 71 Закона о банкротстве с указанием для целей участия в первом собрании кредиторов.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 16, 71, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. 70 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Требование кредитора ОАО «Управление механизации №3» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Строительное управление №2» в сумме 23 299 рублей признать обоснованными.  Включить в реестр требований кредиторов и признать подлежащими удовлетворению в третью очередь основной долг в сумме – 23 299 рублей в порядке ст. 71 Закона о банкротстве с указанием для целей участия в первом собрании кредиторов.    Определение вступает в силу немедленно (п. 5 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  № 127-ФЗ от 26.10.2002).  Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.  Определение направить заявителю, должнику, арбитражному  управляющему.
 
Судья                               В.Ф. Кощин
 
Секретарь с/з
 
 
Звенигородская К.В.
 
 
22.09.2010г.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать