Определение от 11 ноября 2010 года №А08-1754/2010-11Б

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                                        Дело № А08-1754/2010-11Б
 
    11.11.2010.
 
    Резолютивная часть объявлена 02.11.2010.
 
    Полный текст изготовлен 11.11.2010.
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Конопатова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Татаринцевой Т.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, заявление Савченко Владимира Никитича к ОАО «Молоко» о включении в реестр требований кредиторов требования в сумме 7941 руб.,
 
    при участии:
 
    от заявителя – Савченко В.Н.,                        
 
    от конкурсного управляющего - не явился, извещен,
 
установил:
 
    Савченко Владимир Никитич обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр кредиторов ОАО «Молоко» требования в сумме 7941 руб.
 
    Заявление подано с соблюдением требований ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Заявитель в судебном заседании требования поддержал.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, возражений против включения требований кредитора в реестр требований ОАО «Молоко» не представил.
 
    Требования кредитора в сумме 7941 руб. (7800 руб. – основной долг, 141 – судебные расходы) являются документально обоснованными, подтверждаются вступившим в законную силу решением суда по делу №А08-11015/2009-30 от 23.07.2010 и выданными на его основании исполнительными листами серии АС №002415626 от 31.08.2010. и серии АС №00241563 от 26.08.2010.
 
    Согласно ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Согласно ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    Суд находит заявленные требования кредитора в сумме 7941 руб. обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами и подлежащими отражению в реестре требований кредиторов должника третьей очереди в соответствии со ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Руководствуясь ст.ст. 16, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 1 ч. 1 ст. 150, 184-188, 223 АПК РФ арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать требования Савченко Владимира Никитича в сумме 7941 руб. обоснованными.
 
    Включить в реестр требований кредиторов ОАО «Молоко» и признать подлежащим удовлетворению в третью очередь требования Савченко Владимира Никитича в сумме 7941 руб.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
    Определение направить заявителю, должнику, арбитражному управляющему.
 
 
 
    Судья                                                                                                            В.В. Конопатов.