Определение от 03 ноября 2010 года №А08-1743/2010-15

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.  Белгород                  Дело № А08-1743/2010-15
 
    03.11.2010
 
    Резолютивная часть определения объявлена 27.10.2010.
 
    Полный текст определения изготовлен 03.11.2010.
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе судьи Кравцева С.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания Кравцевым С.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО «Втормет» (далее- истец) о выдаче дубликата исполнительного листа по делу по иску истца к ЗАО «МАКС»  (далее- ответчик) о  взыскании 119 289 руб. 25 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Чернецкая Н.С.- представитель, дов. от 03.08.2009 (л.д.84)
 
    от ответчика: Жучков А.А.- вед. юрист, дов. от 03.12.2009 (л.д.130)
 
    установил:
 
    Истец обратился к ответчику с иском о взыскании 108780 руб. 00 коп. недоплаченной страховой выплаты и 10509 руб. 25 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами.
 
    Решением от 26.05.2010 суд удовлетворил исковые требования истца полностью.
 
    После вступления вышеуказанного решения в законную силу судом 13.07.2010 выдан исполнительный лист № 002414849.
 
    Между тем истец обратился с заявлением о выдачи дубликата исполнительного листа № 002414849 в связи с его утратой.
 
    Определением от 21.10.2010 суд принял заявление к своему производству назначил рассмотрение заявления на 27.10.2010 на 11 час. 20 мин.
 
    Ответчик в отзыве (л.д.130-137) сообщил об исполнении решения суда, представил постановление об окончании исполнительного производства (л.д.132), платежные поручения (л.д.136-137).
 
    В этой связи истец заявил отказ от заявления, просит возвратить госпошлину по заявлению (протокол судебного заседания 27.10.2010).
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу ч.ч.1,2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд  оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    При этом суд обязан обеспечивать справедливое и беспристрастное разрешение спора, предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций, и поэтому не может принимать на себя выполнение их процессуальных (целевых) функций (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст.ст. 8,9 АПК РФ, п.5 постановления КС РФ от 28.11.1996 № 19-П, информационное письмо ВАС РФз от 11.02.1997 № С5-7/ОЗ-79).
 
    Таким образом, в силу ст.9 ГК РФ, ст.ст. 49, 150 (п.4,ч.1) АПК РФ производство по заявлению следует прекратить (постановления ПР ВАС РФ от 01.12.2009 № 10061/09, от 15.12.2009 № 9629/09, от 02.03.2010 № 13620/09, постановления ФАС ЦО от 17.07.2008 и ДААС от 25.03.2008 по делу №А08-1365/07-15).
 
    Истец госпошлину по заявлению уплатил.
 
    В этой связи истцу следует выдать справку на возврат 40 руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной истцом по заявлению согласно платежному поручению от 06.10.2010 № 3889, а также указанное платежное поручение (п.10 письма ВАС РФ от 09.12.2004 №С5-7/уз-1476 и п.7 письма ВАС РФ от 25.05.2005 №91).
 
    В целях единообразия, предсказуемости и институционализации судебно-арбитражной практики (постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 62, письмо ВАС РФ от 14.08.2009 № ВАС РФ-СО5/КАУ-1637, постановления ДААС от 24.08.2007 по делу №А08-8748/05-22-15, от 07.12.2009 по делу  № А08-2355/2009-15) суд учитывает вышеуказанную практику ВАС РФ, ФАС ЦО и ДААС.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 151,184-188 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Отказ ОАО «Втормет»  от заявления принять.
 
    Производство по заявлению прекратить.
 
            Выдать ОАО «Втормет» справку на возврат 40 руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной им по заявлению согласно платежному поручению от 06.10.2010 № 3889, а также указанное платежное поручение.
 
    Справку и платежное поручение выдать после вступления определения в законную силу.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный  суд в течение месяца после вынесения арбитражным судом определения через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    судья                                    С.В. Кравцев