Решение от 17 июля 2009 года №А08-1738/2009

Дата принятия: 17 июля 2009г.
Номер документа: А08-1738/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Белгородской области
308600, Белгород,  Народный бульвар, 135
 
http://belgorod.arbitr.ru/e-mail: asbo@belgord.arbitr.ru
 
тел. 32-52-46  факс 32-85-38
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород                                                              Дело №   А08-1738/2009-30
 
    17 июля 2009 года
 
Арбитражный суд   Белгородской области
в составе:                      
    судьи      И.Н. Смоленского
 
    при ведении протокола судебного заседания  И.Н. Смоленским,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Белрегионтеплоэнерго»
 
    к ООО «Домтехсервис ЖБИ-3»
 
    о взыскании долга
 
    при участии:
 
    от истца –  Посту О.Ф. – представитель по доверенности от 17.11.2008, Коломацкий И.М. – гендиректор ООО «Белрегионтеплоэнерго»
 
    от ответчика –  Польщиков Е.П. – представитель по доверенности от 08.04.2009, Ефремочкин Ю.А. – директор  ООО «Домтехсервис ЖБИ-3»
 
    установил: 
 
    ООО «Белрегионтеплоэнерго» обратилось в арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «Домтехсервис ЖБИ-3» о взыскании 2 175432 рублей 14 копеек долга, в связи с ненадлежащим исполнением условий договора энергоснабжения № 231 от 01.01.2008.
 
    В судебном заседании представители истца поддержал заявленные исковые требования, указав в их обоснование на следующие обстоятельства.
 
    ООО «Белрегионтеплоэнерго» и ООО «Домтехсервис ЖБИ-3» заключили договор энергоснабжения № 231 от 1 января 2008 года, по которому энергоснабжающая организация обязуется отпускать тепловую энергию потребителю, а потребитель своевременно и в полном объеме производить оплату за потребленные теплоресурсы.
 
    ООО «Домтехсервис ЖБИ-3» не исполнял своих обязательств по договору, в связи, с чем образовалась задолженность. Было принято совместное решение о подписании графика реструктуризации задолженности.
 
    По данному графику ООО «Домтехсервис ЖБИ-3» обязательство не исполняет, оплачивая лишь частично текущие начисления.
 
    Согласно акту сверки взаимных расчетов на 26 февраля 2009 года сумма задолженности составляет 2175432 рубля 14 копеек. Ответчик отказывается погашать образовавшуюся задолженность, что является существенным нарушением прав истца и условий договора № 231 от 01.01.2008 года. Не оплачивая задолженность за потребленные тепловые ресурсы, ответчик наносит ущерб финансовой деятельности предприятия.
 
    Представители ответчика возразили против удовлетворения иска. В обоснование возражений сослались на следующее.
 
    Истец в 2008 году применял при расчете за тепловую энергию для подогрева холодной воды на ЦТП - А установленный приказом комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области от 23.11.2007г. № 6/8 тариф за 1 Гкал в размере 647,06 рублей для населения.
 
    Ответчик при расчете с истцом за поставленную тепловую энергию для подогрева холодной воды за 2008 год применял тариф, установленный решением Муниципального совета Яковлевского района Белгородской области от 12.12.2007г. № 9 «О тарифах на жилищно-коммунальные услуги в Яковлевском районе на 2008 год» установленный в размере 29 рублей за 1мЗ.
 
    В 2009 году тариф истцом применялся в размере 801,18 рублей, установленный приказом комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области от 24.10.2008г. № 8/2. Ответчиком 35,89 рублей решение Муниципального совета Яковлевского района Белгородской области от 20.01.2009г. № 1 «О тарифах на жилищно-коммунальные услуги в Яковлевском районе на 2009 год».
 
    В соответствии с абзацем 2 пункта 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307, в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляется по тарифам, установленным в соответствии с законодательством РФ и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами. Ответчик является управляющей организацией. Не является хозяйствующим субъектом с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов обслуживаемых жильцов. Соответствующие обязательства ответчика перед организациями, непосредственно оказывающими услуги (выполняющими работы), не могут быть большими, чем в случае заключения этими организациями прямых договоров с жильцами.
 
    В связи с изложенным при реализации услуг по подогреву холодной воды ответчик оплачивает такие услуги, предназначенные жильцам, по тарифам, утвержденным для жильцов, а не для населения.
 
    По расчетам ответчика, с 01.01.2008г. по 26.02.2009 года переплата ответчика истцу за полученную тепловую энергию и подогрев холодной воды составляет 34381,50 рублей.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив собранные по делу доказательства, арбитражный суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 2 ст. 426 ГК РФ цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.
 
    Для ООО «Белрегионтеплоэнерго», как для ресурсоснабжающей организации цена на отпущенную тепловую энергию установлена приказом комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области (в соответствии с № 41-ФЗ от 14.04.1995 года «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ»).
 
    В 2008 году, для юридических лиц стоимость 1 Гкал. составляла 842 рублей (без НДС), а для населения 548 рублей 36 копеек (без НДС).
 
    Федеральным законом РФ от 14.04.95 №41-ФЗ «О государственном регулировании на тепловую и электрическую энергию» даны следующие понятия: энергоснабжающая организация - хозяйствующий субъект, осуществляющий продажу потребителям произведенной или купленной электрической и (или) тепловой энергии. Тепловая энергия - товар, характеризуемый расходом теплоносителя и изменением его термодинамических параметров (температуры, давления). Исходя из формулировок данных терминов, истец, являясь энергоснабжающей организацией, подает через присоединенную сеть именно тепловую энергию, которая измеряется в Гкал, подача данного ресурса происходит до границ разграничения балансовой принадлежности, определенной в Приложении №3 к Договору энергоснабжения №231.
 
    Ответчик, являясь в соответствии со ст. 50 ГКРФ коммерческой организацией,  сам производит горячую воду и тепло через ЦТП-А и доводит их непосредственно до потребителей, являясь в одном лице и производителем коммунальных услуг и потребителем тепловой энергии.
 
    Согласно ст.2 210-ФЗ от 25.12.2008 года «Об основах регулирование тарифов организаций коммунального комплекса»  организация коммунального комплекса - юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, осуществляющее эксплуатацию системы (систем) коммунальной инфраструктуры, используемой (используемых) для производства товаров (оказания услуг) в целях обеспечения тепло-, водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, и (или) осуществляющее эксплуатацию объектов, используемых для утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов.
 
    Таким образом, ответчик является коммунальным предприятием, осуществляющий свою деятельность по производству коммунальной услуги на ЦТП-А. На него распространяется действие ФЗ-41 от 14.04.1995 «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ».
 
    Применение ответчиком тарифа, установленного решением Муниципального совета Яковлевского района Белгородской области от 12.12.2007 г. №9 «О тарифах на жилищно-коммунальные услуги в Яковлевском районе на 2008 год» установленный в части горячего водоснабжения, размере 29 руб./мЗ, не верно, поскольку истец горячую воду, как коммунальную услугу ответчику не поставляет, а снабжает его тепловым энергоресурсом, используя который, он производит коммунальную услугу.
 
    Суд принимает во внимание и то обстоятельство, что количество отпущенной истцом ответчику тепловой энергии за спорный период подтверждается актами от 28.11.2008, 22.12.2008, 30.01.2009,27.02.2009 по цене, установленной исходя из определенного  тарифа за соответствующий период; актом сверки взаимных расчетов от 31.03.2009, в силу которого ответчиком – в лице директора ЕфромочкинаЮ.А. признается задолженность перед истцом на сумму 4 420180 рублей, при этом содержание граф акта «наименование операции, документы», «дебет», «кредит» за предыдущие периоды соответствуют актам сверки по состоянию на 31.01.2009, 26.02.2009.
 
    При таких обстоятельствах, определенная истцом сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1.     Исковое заявление удовлетворить.
 
    2.                Взыскать с ООО «Домтехсервис ЖБИ-3» в пользу ООО «Белрегионтеплоэнерго» 2 175 432,14 рублей – долга, 22 377, 11 рублей – госпошлины.
 
    Итого, взыскать с ООО «Домтехсервис ЖБИ-3» в пользу ООО   «Белрегионтеплоэнерго» 2 197 809 рублей 25 копеек.
 
    3.         Возвратить ООО «Белрегионтеплоэнерго» излишне уплаченную госпошлину в размере 7263 рубля 09 копеек.
 
    Принятое решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                                        И.Н. Смоленский
 
 
 
    Помощник судьи
 
Бойкова Ю.А.
 
17 июля   2009 года
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать