Дата принятия: 19 июля 2010г.
Номер документа: А08-1726/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-1726/2010-1-20
19 июля 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2010 г. Полный текст решения изготовлен 19 июля 2010 г.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи А.Д.Хлебникова
при ведении протокола судебного заседания судьей А.Д.Хлебниковым,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Белгородская сбытовая компания»
к ООО «Регион-Рыба»
о взыскании 35237,08 руб.
при участии в заседании:
от истца – представителя Чемаркина И.В. дов. от 29.12.2009.
от ответчика – не явился.
установил:
Открытое акционерное обществом «Белгородская сбытовая копания» (далее также – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Рыба» (далее также – ответчик, предприятие) о взыскании 35237,08 руб. задолженности по договору энергоснабжения №1824 от 14.04.2004. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате 2000 руб. государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, указав на неисполнение ответчиком обязанности по своевременной оплате поставленной истцом электроэнергии за период с 01.12.2009 по 31.01.2010 в сумме 35237,08 руб.
Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, что не является препятствием к разрешению спора, т.к. о месте и времени разбирательства дела он уведомлен надлежащим образом.
Определения суда о назначении разбирательства дела направлялись ответчику по адресу (г. Белгород ул. Костюкова,3), указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (выписка из ЕГРЮЛ от 25.06.2010) и возвращены почтой с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Ненадлежащая организация деятельности юридического лица в части получения по его адресу корреспонденции является риском самого юридического лица и все неблагоприятные последствия такой организации своей деятельности должно нести само юридическое лицо.
Неявка надлежащим образом уведомленного ответчика в силу п.1 ст.156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит исковые требования ОАО «Белгородская сбытовая компания» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ОАО «Белгородская сбытовая компания» (энергоснабжающая организация) и ООО «Регион-Рыба» (потребитель) 14.04.2004 заключен договор энергоснабжения №1824, предметом которого определен порядок отпуска и потребления электрической энергии и оплата ее ответчиком на условиях и в количестве, определенных договором сторон.
Согласно пункту 8.1 договор действует до 31.12.2004 и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора на следующий год, или о заключении договора на иных условиях или внесении изменений (дополнений) в договор.
В связи с тем, что ответчиком оплата поставленной электроэнергии не была произведена в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд о взыскании задолженности в судебном порядке.
Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных c потреблением энергии.
Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст.ст.307,309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными предъявляемыми требованиями. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).
Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно данных истца задолженность ответчика за период с 01.12.2009 по 31.01.2010 составляет 35237,08 руб. (л.д.4).
Поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения его обязательства по оплате поставленной энергии по договору от 14.04.2004 №1824 не представил, факт поставки электроэнергии не оспорил, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании 35237,08 руб. основного долга.
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 35237,08 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по госпошлине согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 167-170, 176, 110 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требовании удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион-Рыба» в пользу открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» 35237,08 руб. задолженности за потребленную электроэнергию и 2000 руб. расходов по госпошлине, а всего 37237,08 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья А.Д.Хлебников
