Определение от 09 октября 2014 года №А08-1722/2013

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А08-1722/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о процессуальном правопреемстве
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-1722/2013
 
    09 октября 2014года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 3 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Воловиковой М. А.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Разинковой Е.Р.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ОТС-Белгород» (308032, г. Белгород, ул. Привольная, д. 7а; ОГРН 1143123012196, ИНН 3123347880) о процессуальном правопреемстве по заявлению ООО «ПМК-14» о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строй-Портал» (308000, г. Белгород, ул. Железнодорожная, 8а, ИНН 6325043135, ОГРН 1076325000872),
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от конкурсного управляющего: Левашов Д.В. по доверенности;
 
    от ООО «ПМК-14»: Горяйнов Э.А. по доверенности;
 
    от ООО «Спарта»: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от представителя комитета кредиторов: Горяйнов Э.А. по доверенности;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «ОТС-Белгород» 20.08.2014 обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в рамках требования ООО «ПМК-14» о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Строй-Портал» в размере 25 236 032,28 руб.
 
    От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.
 
    Представитель конкурсного управляющего, представитель конкурсного кредитора ООО «ПМК-14» и комитета кредиторов возражений против удовлетворения требований не заявили.
 
    Конкурсный кредитор ООО «Спарта» в судебное заседание не явились, возражений не представили. О дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, явку представителя не обеспечили.  У суда отсутствует информация об избрании представителя собрания кредиторов, представителя учредителей (участников), представителя работников должника.
 
    Суд в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд находит заявление о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Решением арбитражного суда от 27.12.2013 (резолютивная часть объявлена 23.12.2013) общество с ограниченной ответственностью «Строй-Портал» (308000, г. Белгород, ул. Железнодорожная, 8а, ИНН 6325043135, ОГРН 1076325000872) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Корнеев И.Н.
 
    Определением суда от 22.11.2013 требования ООО «ПМК-14» признаны обоснованными, включены в реестр требований кредиторов должника в четвертую очередь в размере 25 236 032,28 руб.
 
    Задолженность ООО «Строй-Портал» вошла в состав имущественных прав ООО «ПМК-14», выставленных на торги на электронной площадке.
 
    Торги по продажи дебиторской задолженности ООО «Строй-Портал» в размере 25 787 446, 62 руб. были признаны несостоявшимися в связи с тем, что на участие в торгах допущен только один участник - ООО «ОТС-Белгород» (протокол №218-ОАОФ/2/49 от 29.07.2014 года по лоту № 49).
 
    В соответствии с абз. 2 п. 17 ст. 110 Закона о банкротстве, если к участию в торгах был допущен только один участник, заявка которого на участие в торгах соответствует условиям торгов (в случае проведения торгов в форме конкурса) или содержит предложение о цене предприятия не ниже установленной начальной цены продажи предприятия, договор купли-продажи предприятия заключается внешним управляющим с этим участником торгов в соответствии с условиями торгов (в случае проведения торгов в форме конкурса) или представленным им предложением о цене предприятия.
 
    Конкурсным управляющим ООО «ПМК-14» и ООО «ОТС-Белгород» 31.07.2014 подписан договор уступки права требования № 14, в соответствии с которым Цедент (ООО «ПМК-14») уступил Цессионарию (ООО «ОТС-Белгород») право требования к ООО «Строй-Портал», возникшее из поставки товаров по накладным №178 от 15.07.2012 г. и № 190 от 30.09.2012 г. на общую сумму 25 787 446, 62 руб.
 
    Согласно п. 1.5 договора цессии стоимость уступаемого права составила 580 217, 55 руб., из которых 58 021, 76 руб. было внесено в качестве задатка. Оставшуюся сумму - 522 195, 79 руб. Цессионарий обязался оплатить в течение 30 дней с момента заключения договора.
 
    Оплата произведена в полном объеме 18.08.2014, что подтверждается платежным поручением № 10 от 18.08.2014.
 
    Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в полном объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 48 АПК РФ предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Для правопреемника все действия совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч.3 ст.48 АПК РФ).
 
    Таким образом, заявление ООО «ОТС-Белгород» о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 100, 142 Закона о банкротстве, ст.ст. 48, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «ОТС-Белгород» (308032, г. Белгород, ул. Привольная, д. 7а; ОГРН 1143123012196, ИНН 3123347880) удовлетворить.
 
    Произвести процессуальное правопреемство в правоотношении, установленном определением суда от 22.11.2013 по делу № А08-1722/2013, заменить конкурсного кредитора ООО «ПМК-14» на его процессуального правопреемника ООО «ОТС-Белгород».
 
    Конкурсному управляющему внести соответствующие изменения в реестре требований кредиторов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Белгородской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья
 
Воловикова М. А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать