Определение от 08 сентября 2014 года №А08-1722/2013

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А08-1722/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-1722/2013
 
    08 сентября 2014года
 
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Воловиковой М. А.
 
    рассмотрев заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области  в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Строй-Портал» (308000, г. Белгород, ул. Железнодорожная, 8а, ИНН 6325043135, ОГРН 1076325000872) несостоятельным (банкротом),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    должник ООО «Строй-Портал» в порядке ст. 201.8.ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании незаключенными:
 
    - договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома № 146 от 08.02.2013 между ООО «Строй-Портал» и Соловьевой Юлией Михайловной, номер регистрации 31-31-01/055/2013-246, исключении из единого государственного реестра регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № 31-31-01/055/2013-246 от 12.02.2013 о регистрации договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома № 146 от 08.02.2013;
 
    - договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома № 150 от 08.02.2012 между ООО «Строй-Портал» и Соловьевой Юлией Михайловной, номер регистрации 31-31-01/026/2013-590, исключении из единого государственного реестра регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи № 31-31-01/026/2013-590 от 20.02.2013 о регистрации договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома № 150 от 08.02.2012.
 
    Соловьева Юлия Михайловна обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении требования о передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 08.02.2013 № 146 – трехкомнатной квартиры строительный номер 102, стоимостью (по договору) 6 406 200 руб., общей площадью по проекту 106,77 кв.м, на 14 этаже секции № 2, юг, многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Белгород, ул. Садовая, 3«А» в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО «Строй-Портал».
 
    Определением арбитражного суда от 24.12.2013 заявление ООО «Строй-Портал» о признании сделок в отношении недвижимого имущества незаключенными и заявление            Соловьевой Юлии Михайловны о включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований о передаче жилых помещений объединены для совместного рассмотрения.
 
    Соловьева Юлия Михайловна также обратилась с заявлением о включении требований в размере 2 600 000 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Строй-Портал».
 
    Определением суда от 10.01.2014 заявление Соловьевой Юлии Михайловны о включении требований в размере 2 600 000 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Строй-Портал» объединено с заявлением ООО «Строй-Портал» о признании сделок в отношении недвижимого имущества незаключенными и заявлением Соловьевой Юлии Михайловны о включении требований о передаче жилого помещения в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «Строй-Портал» для их совместного рассмотрения.
 
    Соловьева Ю.М. неоднократно уточняла предмет требований в порядке ст. 49 АПК РФ. В судебное заседание 18.08.2014 от Соловьевой Ю.М. поступили письменные уточнения, в которых она просит включить в реестр кредиторов должника денежные требования в размере 9 006 200 руб. Судом приняты к рассмотрению уточненные требования заявителя.
 
    В судебном заседании 19.08.2014 представитель Соловьевой Ю.М. поддержала заявленные требования с учетом уточнения, просила включить в реестр кредиторов должника денежные требования заявителя в размере 6 406 200 руб. в состав третьей очереди и денежные требования в размере 2 600 000 руб. в состав четвертой очереди.
 
    Определением арбитражного суда по данному обособленному спору от 22.08.2014 суд определил:
 
    признать незаключенным договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № 146 от 08.02.2013.
 
    Признать незаключенным договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома № 150 от 08.02.2012.
 
    Исключить из Единого государственного реестра регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № 31-31-01/055/2013-246 от 12.02.2013 о регистрации договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома № 146 от 08.02.2013.
 
    Исключить из Единого государственного реестра регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № 31-31-01/076/2013-590 от 20.02.2013 о регистрации договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома № 150 от 08.02.2012.
 
    Между тем при изготовлении определения суда от 22.08.2014 допущена опечатка в резолютивной части.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава – исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Таким образом, на основании ст. 179 АПК РФ суд считает необходимым исправить в резолютивной части определения суда от 22.08.2014.
 
    Руководствуясь ст. ст. 179, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исправить опечатку в резолютивной части определения суда от 22.08.2014.
 
    Третий абзац резолютивной части определения суда от 22.08.2014, читать:
 
    «Исключить из Единого государственного реестра регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № 31-31-01/026/2013-590 от 20.02.2013 о регистрации договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома № 150 от 08.02.2012».
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца после вынесения арбитражным судом определения через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья
 
Воловикова М. А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать