Решение от 31 мая 2010 года №А08-1716/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
г. Белгород                                                                         дело №А08-1716/2009-12
 
    31 мая 2010 года.
 
    Резолютивная часть решения объявлена  25 мая 2010 года. Полный текст  решения изготовлен  31 мая 2010 года.
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе: судьи Валуйского Николая Семеновича,
 
    при ведении протокола   судебного заседания судьей Н.С. Валуйским
 
    рассмотрев  в       судебном  заседании дело  по  исковому  заявлению  ООО
 
    «Белрегионтеплоэнерго» (далее - истец)
 
    к   ООО «Домтехсервис» (далее - ответчик)
 
    третьи лица: Администрация Яковлевского района
 
    и      Комиссия   по   государственному   регулированию   цен   и   тарифов   в
 
    Белгородской области (далее - третьи лица)
 
    о взыскании 5928469 руб. 16 коп. – суммы задолженности за фактически
 
    потребленную тепловую энергию, 204812 руб.  16 коп. сумму пени за
 
    просрочку платежа за период с 10.12.2008 по 06.05.2009,
 
    при участии представителей:
 
    от истца: Посту О.Ф. по доверенности,
 
    от ответчика: Польщиков Е.П. ордер,
 
    от третьих лиц: не явились,
 
установил:
 
    Истец,   уточнив   в   порядке   ст.49   АПК   РФ      исковые   требования, обратился   в      арбитражный   суд      с   иском      о   взыскании   с   ответчика 9 138 363 руб. 65 коп. неосновательного  обогащения  в виде действительной стоимости полученной в период   с 01.06.2008   по 31.03.2010 тепловой энергии.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме и пояснил, что при заключении договора энергоснабжения № 232 от 01.01.2008 возникли разногласия по отдельным положениям договора с ответчиком ООО «Домтехсервис». Эти разногласия не были урегулированы, спор не был передан на рассмотрение суда, в связи с чем договор является незаключенным.
 
    Однако отсутствие договорных отношений с ООО «Домтехсервис» не освобождает ответчика от обязанности оплатить действительную стоимость полученной им в период с 01.06.2008 по 31.03.2010 тепловой энергии.
 
    За указанный период было отпущено 30313,34 Гкал тепловой энергии на сумму 25 308 301 руб. 30 коп. Ответчик оплату произвел частично, в сумме 16169937 руб. 65 коп.
 
    Задолженность в сумме 9138363 руб. 65 коп. не погашена до настоящего времени.
 
    Истец не согласен с доводами ответчика о том, что часть тепловой энергии, которая была использована им на приготовление горячей воды для обеспечения населения этой услугой, должна оплачиваться по иной цене, чем установлена Комиссией по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области на соответствующий период 2008, 2009, 2010 годов.
 
    Ответчик отзывом и в судебном заседании иск признал частично. Ответчик согласен с данными о количестве полученной им тепловой энергии в период с 01.06.2008 по 31.03.2010 -30313,34 Гкалл.
 
    Ответчик полностью согласен с количеством и стоимостью тепловой энергии, которая была использована им на отопление жилого и нежилого фонда в спорный период: 16543,12 Гкалл на сумму 14049495 руб. 52 коп.
 
    Ответчик согласен с количеством тепловой энергии, которая использована им на приготовление горячей воды 13770,22 Гкалл.
 
    Однако не согласен с тарифами на оплату использованной на горячее водоснабжение тепловой энергии.
 
    Ответчик считает, что оплата этой энергии должна им производиться в соответствии с тарифами, установленными на 2008, 2009 годы Решениями Муниципального Совета Яковлевского района Белгородской области, за 1 куб.м. горячей воды.
 
    За спорный период ответчиком отпущено населению горячей воды 196130 куб.м. на общую сумму 7687324 руб. 53 коп.
 
    В целом ответчик признает задолженность за тепловую энергию в
сумме 6391882 руб. 40 коп. (л.д. 3 т. 5).
 
    Третье лицо Администрация Муниципального района «Яковлевский район» Белгородской области отзыв на иск не представило, в настоящее судебное заседание не явилось, будучи надлежащим образом уведомлено о времени и месте судебного разбирательства. Ранее, в судебных заседаниях Администрация свою позицию определенно не выразила.
 
    Третье лицо Комиссия по государственной регулированию цен и тарифов в Белгородской области в суд не явилось, заявило о рассмотрении спора в отсутствие его представителя.
 
    Отзывом третье лицо пояснило, что Управляющая компания (применительно к спору - ООО «Домтехсервис») является потребителем тепловой энергии (товара), что подтверждается условиями договора энергоснабжения № 232 от 01.01.2008, заключенного между сторонами данного договора.
 
    Пунктом 5.1 названного договора стороны установили единицу расчета за потребляемую тепловую энергию руб./1 Гкалл (плата за тепловую энергию, как за товар или коммунальный ресурс, а не руб./куб.м. плата за отопление как за коммунальную услугу), как предлагает ответчик в своих отзывах на иск.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав стороны, арбитражный суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, истец ООО «Белрегионтеплоэнерго» 04.02.2008 направил ответчику ООО «Домтехсервис» проект договора энергоснабжения № 232 от 01.01.2008 на подачу потребителю ООО «Домтехсервис» через присоединенную сеть тепловой энергии (л.д.6-15 т. 1).
 
    ООО «Домтехсервис» подписало договор с протоколом разногласий, направленным ООО «Белрегионтеплоэнерго» 14.02.2008 (л.д. 18-23 т.1). ООО «Белрегионтеплоэнерго» возвратило ООО «Домтехсервис» подписанный договор с протоколом согласования разногласий от 18.02.2008 (л.д.24-29 т.1) с которым ООО «Домтехсервис» не согласилось, но и не обратилось в арбитражный суд   с иском об урегулировании разногласий по договору.
 
    Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    В соответствии со ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).
 
    Согласно ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
 
    Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
 
    Существенными условиями договора энергоснабжения помимо предмета договора являются количество и качество энергии, режим потребления энергии, цена, а также условия по обеспечению содержания и безопасной эксплуатации сетей, приборов и оборудования.
 
    Стороны не согласовали предмет договора, режим потребления энергии, цену, порядок расчетов за тепловую энергию.
 
    Следовательно, договор энергоснабжения   № 232 от 01.01.2008 не был заключен сторонами.
 
    В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований,предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе вследствие неосновательного обогащения.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно   лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать   имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно   ст. 309       ГК   РФ    обязательства   должны       исполняться надлежащим    образом    в    соответствии    с    условиями    обязательства    и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно   предъявляемыми требованиями.
 
    В рассматриваемом случае факт потребления тепловой энергии сторонами не оспаривается.
 
    Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2009 задолженность ответчика ООО «Домтехсервис» перед истцом ООО «Белрегионтеплоэнерго» за полученную тепловую энергию составляла 5928469 руб. 16 коп. (л.д.72 т.1).
 
    Ссылаясь на то, что стоимость фактически оказанных услуг по поставке тепловой энергии оплачена ответчиком не полностью, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего          установленным техническим требованиям энергопринимающего                                устройства, присоединенного                            к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 
    Отсутствие договорных отношений с организацией, которая оказывает услуги по поставке тепловой энергии в горячей воде не освобождает потребителя от обязанности оплатить ее.
 
    В соответствии со ст.554 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Поскольку договор является незаключенным, суд приходит к выводу о том, что фактически между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из неосновательного обогащения.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства дела, истец, как указано выше, уточнил    исковые    требования    и    просит    суд    взыскать    с    ответчика 9 138 363 руб. 65 коп. – неосновательное обогащение в виде действительной стоимости полученной в период с 01.06.2008 по 31.03.2010 тепловой энергии.
 
    Согласно п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ
 
    В силу п.2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
 
    Как установлено судом, факт пользования ответчиком тепловой энергией в спорный период подтверждается тем, что ответчик пользовался тепловой энергией через энергопринимающие устройства Центрального теплового пункта (ЦТП-3), установленные в его помещении и которые предназначены для отопления жилых домов, расположенных по ул.Конева, 2, 4, 6, 8, 10, ул.Жукова, 1,3,5, 7, 7а, 9, 17, ул.. Победы, 5-а, 11, 13, ул. 5 Августа, 15, гор. Строитель и для горячего водоснабжения указанных домов.
 
    Правоотношения, возникающие при установлении тарифов на тепловую  энергию, поставляемую энергоснабжающими  организациями, являются предметом регулирования Федерального закона от 14.04.1995 № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую  энергию в Российской  Федерации» (ст.2 Закона).
 
    Указанным федеральным законом даны следующие понятия:
энергоснабжающая организация - хозяйствующий субъект, осуществляющий продажу потребителям произведенной им купленной электрической и (или) тепловой энергии. Тепловая энергия - товар, характеризуемый расходом теплоносителя       и    изменением    его    термодинамических    параметров (температуры, давления).
 
    Таким образом, истец, являясь энергоснабжающей организацией, подает через присоединенную сеть тепловую энергию, которая измеряется к Гкал, подача   данного   ресурса   происходит  до   границ  разграничения   балансовой принадлежности, определенной в Приложении №1 к проекту договора энергоснбжения № 232 от 01.01.2008 (л.д. 14 т. 1).
 
    Ответчик, являясь в соответствии со ст. 50 ГК РФ коммерческой организацией, сам производит горячую воду и тепло через ЦТП-3 и доводит ее непосредственно до потребителей, являясь в одном лице и производителем коммунальных услуг и потребителем тепловой энергии.
 
    Согласно ст. 2 ФЗ № 210-ФЗ от 25.12.2008 «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» организация коммунального комплекса - юридическое лицо независимо от его организационно-правовой /формы, осуществляющее эксплуатацию системы (систем) коммунальной инфраструктуры, используемой (используемых для производства товаров, оказания услуг) в целях обеспечения тепло, -водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод и (или) осуществляющее эксплуатацию объектов, используемых для утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов.
 
    Таким   образом,   ответчик   является   коммунальным   предприятием, осуществляющим деятельность по  производству коммунальной услуги  на ЦТП -3 и на него распространяет    свое действие ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской  Федерации.
 
    Ответчик     во     исполнение     Решения     Муниципального     Совета Яковлевского района Белгородской области от 12.12.2007 № 9 «О тарифах нажилищно-коммунальные услуги в Яковлевском районе на 2008 год» в расчетах с населением применял тариф 29 руб. 00 коп. за 1 куб.м., а во исполнение Решения Муниципального Совета Яковлевского района Белгородской области от   20.01.2009   №   1   «О   тарифах   на   жилищно-коммунальные   услуги   в Яковлевском районе на 2009 год» в расчетах с населением применял тариф для населения за услуги горячего водоснабжения в размере:
 
    -   с 01.01.2009 по 31.03.2009 в размере 49,64 руб. за 1 Гкал (с НДС),
 
    -   с 01.04.2009 по 30.06.2009 в размере 50,72 руб. за 1 Гкал (с НДС),
 
    -   с 01.07.2009 по 30.09.2009 в размере 52,16 руб. за 1 Гкал (с НДС),
 
    -   с 01.10.2009 по 31.12.2009 в размере 53,40 руб. за 1 Гкал (с НДС) и   понес   убытки,   возмещение   которых   муниципальное   образование   не произвело.
 
    Исходя из вышеизложенного суд полагает, что применению подлежит тариф, установленный для населения специально уполномоченным органом - Комитетом    по    государственному    регулированию    цен    и    тарифов    в Белгородской области на 2008 год в сумме 548,36 руб. за 1 Гкал (с учетом НДС -  647,06 за 1 Гкал) (Приказ № 6/8 от 23.11.2007) (л.д. 140,141 т. 1), и на основании Приказа названной Комиссии от 14.10.2008 № 812 «О тарифах на тепловую энергию, реализацию населению Белгородской области предприятиями и организациями всех форм собственности    на 2009 год (в редакции Приказа Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области от 26.12.2008 № 13/3) тариф на тепловую энергию:
 
    -   с 01.01.2009 по 31.03.2009 в размере 801,18 руб. за 1 Гкал (с НДС),
 
    -   с 01.04.2009 по 30.06.2009 в размере 825,21 руб. за 1 Гкал (с НДС),
 
    -   с 01.07.2009 по 30.09.2009 в размере 857,41 руб. за 1 Гкал (с НДС),
 
    -с 01.10.2009 по 31.12.2009 в размере 885,09 руб. за 1 Гкал (с НДС), Приказа от 20.11.2009 № 11/1 «Об установлении тарифов на тепловую энергию, реализуемую населением Белгородской области предприятиям и организациям всех форм собственности, на 2010 год» в размере 1018руб. за 1 Гкал (с НДС) (л.д.  72 т. 5).
 
    Следовательно, ответчик обязан оплатить полученную от истца тепловую энергию по тарифам, установленным государственным органом -Комиссией по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области на 2008, 2009, 2010.
 
    По расчету истца, документально не оспоренному ответчиком, задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2008 по 31.03.2010 (с учетом частичной оплаты в апреле, мае 2010) составляет 9 138 363 руб. 65 коп.
 
    Суд считает сумму задолженности 9 138 363 руб. 65 коп. соответствующей фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.
 
    На основании ст.ст. 307-309, 310, 1102, 1105 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 9 138 363 руб. 65 коп. неосновательное обогащение в виде действительной стоимости потребленной тепловой энергии за период с 01.01.2008 по 31.03.2010.
 
    Суд исследовал доводы ответчика о необходимости применения к расчетам за полученную тепловую энергию на горячее водоснабжение населения тарифов, установленных на 2008, 2009 и 2010 годы Решениями Муниципального Совета Яковлевского района Белгородской области, за 1 куб. горячей воды и отклоняет их по следующим основаниям.
 
    Как указано выше, истец и ответчик не состоят в отношениях по поставке горячей воды.
 
    Ответчик является покупателем тепловой энергии и в последующем самостоятельно   производит   горячую   воду  через   ЦТП - 3   и   доводит  ее непосредственно до потребителя.
 
    При   убыточности   производства   горячей   воды   в   соответствии   с тарифами, установленными Муниципальным Советом, ООО «Домтехсервис» вправе обратиться в суд в установленном законом порядке.
 
    Дело возникло по вине ответчика, на которого суд относит расходы по оплате госпошлины.
 
    Руководствуясь ст. 167, 171-176 АПК РФ, арбитражный суд,
 
РЕШИЛ:
 
    1. Иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с ответчика ООО «Домтехсервис» /г. Строитель, Белгородская область, Яковлевский район/ в пользу истца ООО «Белрегионтеплоэнерго» /г. Строитель, Белгородская область, Яковлевский район/ 9 138 363 руб. 65 коп. неосновательного обогащения в виде действительной стоимости тепловой энергии полученной в период с 01.06.2008 по 31.03.2010, 31 149 руб. 63 коп. -расходы по оплате госпошлины, а всего 9 196 513 руб. 28 коп.
 
    2.Взыскать с ответчика ООО «Домтехсервис» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 26 042 руб. 19 коп.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    3. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через суд первой инстанции.
 
 
    СудьяН.С. Валуйский