Дата принятия: 30 августа 2010г.
Номер документа: А08-1706/2010-12
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
г. Белгород
30 августа 2010 года Дело №А08-1706/2010-12
Судья
при ведении протокола судебного заседания судьей Валуйским Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ОАО Банк ВТБ (далее – истец)
к ООО «Роспром» (далее – ответчик)
о взыскании 74 000 000 руб. 00 коп. основного долга по договору поручительства № ДП-01/716000/2008/00310 от 14.11.2008 от 14.11.2008, 7 457 980 руб. 56 коп. – проценты за пользование кредитом, 6 684 721 руб. 51 коп.- неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 1 189 555 руб. 01 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом,
третье лицо: ООО «Проектжилстрой» (далее – третье лицо)
при участии:
от истца: Новаков П. По доверенности,
от ответчика: Орлов П.В. по доверенности,
от третьего лица: Орлов П.В. по доверенности,
установил:
Истец, уточнив в порядке ст. 49 АПК РФ исковые требования, обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору поручительства № ДП-01/716000/2008/00310 от 14.11.2008 от 14.11.2008 в размере 99 225 329 руб. 36 коп., в том числе: 74 000 000 руб. 00 коп. суммы основного долга; 11 977 860 руб. 01 коп. – проценты за пользование кредитом, 10 887 921 руб. 51 коп.- неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 2 359 547 руб. 84 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом; 200 000 расходов по оплате госпошлины.
Истец поддержал заявленные требования с учетом уточнения.
Ответчик заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения суда по делу №А08-7492/2009-13 с целью исключения принятия противоречащих друг другу решений.
Истец не согласен с ходатайством о приостановлении производства по делу.
Третье лицо не возражает по заявленному ходатайству.
В соответствии с п. 1 ст. 143 АПК РФ, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
При таких обстоятельствах ходатайство ответчика подлежит удовлетворению, производство по делу следует приостановить.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 143-147, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу № А08-1706/2010-12 удовлетворить.
Производство по делу №А08-1706/2010-12 приостановить до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Белгородской области по делу №А08-7492/2009-13.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Н.С. Валуйский