Дата принятия: 09 августа 2010г.
Номер документа: А08-1693/2010
Арбитражный суд Белгородской области
308600, Белгород, Народный бульвар, 135
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-1693/2010-1-20
9 августа 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 6 августа 2010 г. Полный текст решения изготовлен 9 августа 2010 г.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи А.Д.Хлебникова
при ведении протокола судебного заседания судьей А.Д.Хлебниковым
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ДП «Райз-Россия»
к ООО «Белгородские свеклосемена»
о взыскании 235332,18 руб.
при участии в заседании:
от истца – представитель Жаворонков А.А. дов. от 10.11.2009
от ответчика – представитель Иноземцев Р.В. дов. от 08.06.2010
установил:
Общество с ограниченной ответственностью ДП «Райз-Россия» (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Белгородский свеклосемена» (далее также – ответчик) о взыскании 186896,50 руб. задолженности за поставленную продукцию и 48435,68 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 23.03.2007 по 22.03.2010, а всего 235332,18 руб. Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ равной 8,5% годовых начисленные на суму основного долга за период с 23.03.2010 по день фактической уплаты. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 9706,64 руб. госпошлины, уплаченной им при подаче настоящего искового заявления в суд.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, указав на неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара в размере 186896,50 руб. Поскольку имела место просрочка оплаты товара истцом, на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.03.2007 по 22.03.2010 в размере 48435,68 руб. Также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,5% начиная с 23.03.2010 по день фактической уплаты долга.
Представитель ответчика заявленные требования не признал, указав на то, что товар поставлялся истцом в рамках договора №1 от 01.03.2007, обязательства по которому ответчик полностью исполнил.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств. Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства вытекают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем кодексе.
Как видно из материалов дела, между сторонами заключен договор купли-продажи товаров №1 от 01.03.2007, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить готовые семена ярового ячменя сорта «Гетьман» первой репродукции (далее товар).
Пунктом 2.1 договора установлены обязанности Покупателя, так ООО ДП «Райз-Россия» (Покупатель) поставляет ООО «Белгородские свеклосемена» (Продавец) в срок до 25.03.2007 9 тонн семян элиты ячменя сорта «Гетьман», 9 литров протравителя «Дивиденд-Стар» и в срок до октября 2007 156,2 литра протравителя «Витавакс», а также 10 кг удобрений «Тенсо Коктель». Покупатель также обязан принять товар и оплатить его стоимость в срок до 01.12.2007. Как указано выше, под термином «товар» договор подразумевает готовые семена ярового ячменя сорта «Гетьман» первой репродукции.
Пунктом 2.2 договора сторонами определены обязанности Продавца. Так ООО «Белгородские свеклосемена» обязуются начиная с октября 2007 передать Покупателю не менее 75 тонн готовых семян ярового ячменя сорта «Гетьман» первой репродукции. Стоимость семян установлена пунктом 3.1 договора и составляет 6840 руб. Покупатель обязуется оплатить названный товар по мере его вывоза.
В подтверждение факта поставки продукции ответчику истец представил в материалы дела товарные накладные №1-П от 23.03.2007, №5-П от 01.10.2007 на общую сумму 186896,50 руб. (л.д.9-10). Ответчику поставлено 9 тонн семян элиты ячменя сорта «Гетьман», 9 литров протравителя «Дивиденд-Стар», 156,2 литра протравителя «Витавакс», 7,8 кг удобрений «Тенсо Коктель». В накладных указано, что основанием поставки является основной договор. Ответчик не оспаривает получение товара от истца.
В свою очередь ответчик поставил истцу 78,1 тонн семян ячменя сорта «Гетьман» первой репродукции по цене установленной договором №1 от 01.03.2007, что подтверждается накладной №16 от 01.11.2007. Названный товар был полностью оплачен ООО ДП «Райз-Россия» по платежным поручениям от 04.10.2007 №765 и от 23.10.2007 №870. Получение товара истцом не оспаривается.
В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Из приведенных положений следует, что передача имущества в собственность является правовой целью договора купли-продажи.
Целью договора №1 от 01.03.2007 является именно передача в собственность ответчика 75 тонн ячменя сорта «Гетьман» первой репродукции.
В силу ст. 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора.
Из буквального толкования условий договора №1 от 01.03.2007 следует, договором установлена последовательность действий сторон. Так истец поставляет ответчику семена, протравитель и удобрения, после чего ответчик передает, а ООО ДП «Райз-Россия» принимает и оплачивает по цене установленной договором не менее 75 тонн семян ячменя. Таким образом, поставка истцом 9 тонн семян элиты ячменя сорта «Гетьман», 9 литров протравителя «Дивиденд-Стар», 156,2 литра протравителя «Витавакс», а также 10 кг удобрений «Тенсо Коктель» является необходимым условием для достижения цели договора, а именно передачи ответчиком в собственность истца не менее 75 тонн семян. При этом, как видно из условий договора, передача истцом семян, протравителя и удобрений является частью оплаты за 78,1 тонн семян, поставленных ответчиком.
В связи с изложенным не могут быть приняты судом доводы истца о том, что поставка семян, удобрений и протравителя по накладным №1-П от 23.03.2007, №5-П от 01.10.2007 на общую сумму 186896,50 руб. должна быть отдельно оплачена ответчиком.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Поставив истцу 78,1 тонн семян ячменя по цене установленной договором, ответчик полностью рассчитался за товар, поставленный ООО «Белгородский свеклосемена» по накладным №1-П от 23.03.2007 и №5-П от 01.10.2007.
При изложенных обстоятельствах исковое требование о взыскании с ответчика 186896,50 руб. основного дога удовлетворению не подлежит. Отказ в удовлетворении требования о взыскании основного долга влечет за собой отказ в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В силу ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на истца.
Руководствуясь ст. 167-170, 176, АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ДП «Райз-Россия» отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья А.Д.Хлебников
