Дата принятия: 03 сентября 2010г.
Номер документа: А08-1689/2010-26
2
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
г. Белгород Дело № А08- 1689/2010-26-17
03 cентября 2010г.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Мироненко К.В.
при ведении протокола судебного заседания cекретарем с/з Жменя Е.О.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Люкс»
к судебному приставу-исполнителю Чернянского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области Кудрявцевой У.В.
об оспаривании действий судебного пристава
при участии:
от заявителя - не явились, извещены
от СПИ - не явились, извещены
установил: Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010г. направлен вопрос о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Чернянского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области Кудрявцевой У.В. (далее - судебный пристав-исполнитель), выразившихся в опечатывании 02.02.2010г. помещения аптеки Общества по адресу: Белгородская область, п.Чернянка, пл.Октябрьская, 21 на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Заявитель и судебный пристав-исполнитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Учитывая положения ч.3 ст.156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
От судебного пристава-исполнителя поступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу, в связи с обжалованием постановления апелляционной инстанции от 17.06.2010г. в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Согласно п.1 ч.1 cт.143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, а производство по настоящему делу приостановить.
Руководствуясь ст.ст. 143 п.1, 145, 147 АПК РФ, суд:
о п р е д е л и л:
Производство по делу А08-1689/2010-26-17 приостановить.
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном АПК РФ.
Судья Мироненко К.В.