Определение от 03 сентября 2010 года №А08-1689/2010-26

Дата принятия: 03 сентября 2010г.
Номер документа: А08-1689/2010-26
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о приостановлении производства по делу
 
 
    г.  Белгород                                                                          Дело № А08- 1689/2010-26-17        
 
    03 cентября 2010г.
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе судьи Мироненко К.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания cекретарем с/з Жменя Е.О.,  
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Люкс»
 
    к судебному приставу-исполнителю Чернянского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области Кудрявцевой У.В.
 
    об оспаривании действий судебного пристава
 
    при участии:
 
    от заявителя - не явились, извещены
 
    от СПИ - не явились, извещены
 
    установил: Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010г. направлен вопрос о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Чернянского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области Кудрявцевой У.В. (далее - судебный пристав-исполнитель), выразившихся в опечатывании 02.02.2010г. помещения аптеки Общества по адресу: Белгородская область, п.Чернянка, пл.Октябрьская, 21 на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.                        
 
    Заявитель и судебный пристав-исполнитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Учитывая положения ч.3 ст.156 АПК РФ суд полагает  возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
 
    От судебного пристава-исполнителя поступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу, в связи с обжалованием  постановления апелляционной инстанции от 17.06.2010г. в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.    
 
    Согласно п.1 ч.1 cт.143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    Производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
 
    При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, а производство по настоящему делу приостановить.      
 
Руководствуясь ст.ст. 143 п.1, 145, 147  АПК РФ, суд:
 
о п р е д е л и л:
 
    Производство по делу А08-1689/2010-26-17 приостановить.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном АПК РФ.
 
 
               Судья                                                        Мироненко К.В.                                                                                
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать