Определение от 23 сентября 2010 года №А08-1684/2008-31

 
 
                                                                    АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
                                                               БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
                                                   Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
                                                            Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
                                     E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
                                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г.  Белгород                                                                             
 
    23.09.2010 года                                                                  Дело №А08-1684/2008-31-18      
 
 
    Судья          М.С. Родионов                                                                
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимченко Т.И. рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Павлова А.Ю. к ОАО «Алгоритм», ОАО «РИФ-Инвест-Весна», ООО «Центр Пром Холдинг» о признании сделки недействительной
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца                        не явился, извещен,
 
    от ответчиков               не явились, извещены,
 
 
у с т а н о в и л :
 
    Павлов А.Ю. обратился в арбитражный суд с иском к ОАО «Алгоритм», ОАО «РИФ-Инвест-Весна», ООО «Центр Пром Холдинг» о признании сделки недействительной.
 
    Определением арбитражного суда от 24 июля 2008 года производство по делу №А08-1684/2008-31-18 по иску Павлова А.Ю. к ОАО «Алгоритм», ОАО «РИФ-Инвест-Весна», ООО «Центр Пром Холдинг» о признании сделки недействительной приостановлено до рассмотрения кассационной жалобы на решение суда от 23.05.2008 года по делу А08-875/08-24.
 
    Определением арбитражного суда от 01.09.2010 года производство по иску возобновлено.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебногоь заседания извещены.
 
    В соответствии  со  ст. 27  АПК РФ   арбитражному суду  подведомственны  дела по экономическим  спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской  и иной  экономической деятельности.  Арбитражные суды  разрешают экономические  споры и рассматривают  иные дела  с участием организаций, являющихся  юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и  имеющих статус  индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее – индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных  настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
 
    Арбитражные суды  рассматривают  в порядке  административного судопроизводства возникающие  из административных и иных публичных правоотношений  экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической  деятельности о взыскании  с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую  деятельность, обязательных платежей, санкций,  если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
 
    Согласно выписки из Единого Государственного реестра на юридических лиц ответчик, ОАО «РИФ-Инвест-Весна»,   утратил государственную регистрацию в качестве юридического лица, таким образом, не обладает статусом юридического лица и не осуществляет предпринимательской или иной экономической деятельности. Следовательно, ОАО «РИФ-Инвест-Весна» не может выступать в качестве стороны в арбитражном процессе.
 
    На основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ  арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что  дело не  подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    Лицам, участвующим в деле разъясняется положение ч. 3 ст. 151 АПК РФ, согласно которому  в случае прекращения  производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В силу п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь статьями 27,  150, 151, 184-187  Арбитражного процессуального
 
    кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Производство по делу № А08-1684/2008-31-18  прекратить.  Павлову А.Ю. выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 6000 руб.  Копии настоящего определения направить сторонам по делу.  Определение может быть обжаловано  в установленном законом порядке.
 
Судья                                                                       М.С. Родионов