Дата принятия: 17 июня 2010г.
Номер документа: А08-1673/2010
Арбитражный суд Белгородской области
308600, Белгород, Народный бульвар, 135
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А08-1673/2010-28
г. Белгород
17 июня 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 15.06.2010 г.
Полный текст решения изготовлен 17.06.2010 г.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе: судьи Р.О. Полухина
при ведении протокола судебного заседания судьей Р.О. Полухиным, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «МРСК Центра» (далее также - истец)
к ООО «ПСК Плюс» (далее также - ответчик)
о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии
с участием представителей:
от истца
от ответчика
- Перемышленников Д.А.- представитель, доверенность от 05.04.2010 № Д-БЛ/21/124
- не явился, извещен надлежащим образом
установил:
Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии в сумме 53 643 руб. 74 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 146 рублей.
Представитель истца настаивает на удовлетворении требований в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 07 октября 2009 года при проверке соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии по адресу: Белгородская обл., Белгородский район, с. Мясоедово, персоналом ООО «Энергобаланс –Центр» выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ООО «ПСК Плюс». Выявленное нарушение зафиксировано в акте №002705 от 07.10.2009г.
Согласно положениям п. 2 ст. 539, п. З ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие устройства присоединенные к сети энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии в течение переходного периода реформирования электроэнергетики установлены Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 №530 (далее Правила).
Исходя из п. 151 правил, потребление электрической энергии, осуществляемое юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям является бездоговорным потреблением электрической энергии.
Согласно п. 1 55 указанных Правил объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.
Как следует из п. 156 Правил функционирования стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии к сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей.
На основании акта №002705 от 07.10.2009г. был произведен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии по мощности присоединенного оборудования исходя из расчета использования силового оборудования (сварка, дрель, болгарка) за 8 часов в сутки, освещение и розетку за 24 часа в сутки, за период 365 дней по тарифу 2 руб. 31 коп., который составляет 53643 руб. 74 коп.
Отзыв на исковое заявление, а так же доказательства о непричастности к бездоговорному потреблению электрической энергии ООО «ПСК Плюс» не представлены.
Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
С учетом положений ч.ч.1,2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Таким образом, исследованные в совокупности представленные в материалы дела все вышеуказанные доказательства позволяют суду первой инстанции сделать вывод о доказанности исковых требований.
В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, на основании ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат возмещению с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Иск удовлетворить полностью.
2. Взыскать с ООО «ПСК Плюс» в пользу ОАО «МРСК Центра» 53 643 руб. 74 коп. - стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2146 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.
Судья Р.О. Полухин
Помощник судьи
Бойкова Ю.А.
17 июня 2010 года