Решение от 26 мая 2010 года №А08-1664/2010

Дата принятия: 26 мая 2010г.
Номер документа: А08-1664/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    г. Белгород                                                                     Дело №А08-1664/2010-12
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 26 мая 2010 года.
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе:          
 
    председательствующего Валуйского  Николая Семеновича,
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей  Валуйским Н.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению                               общества с ограниченной ответственностью «БелФин»
 
    к закрытому акционерному обществу «Жилищная проектно-строительная компания ЖБИ-3»
 
    о взыскании 608880 руб. 00 коп. задолженности по лизинговым платежам по договору внутреннего лизинга №564/06-БФ от 28.08.2006
 
 
    при участии:
 
    от истца:         Романович Е.А. по доверенности,
 
    от ответчика:  Савельев Д.А. по доверенности
 
 
 
установил:
 
    Истец общество с ограниченной ответственностью «БелФин» обратился в Арбитражный суд Белгородской области с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ иском о взыскании с ответчика закрытого акционерного общества «Жилищная проектно-строительная компания ЖБИ-3» 438960 руб. 00 коп. задолженности по уплате лизинговых платежей по договору внутреннего лизинга №564/06-БФ от 28.08.2006.
 
    Истец поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом уточнений.
 
    Ответчик в судебном заседании признал сумму задолженности в размере 438960 руб. 00 коп.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав стороны,  арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела,  28.08.2006  между ОАО «БелФин», правопреемником которого является истец – ООО «БелФин», и ООО «ИнтерСтрой», правопреемником которого является ответчик – ЗАО «Жилищная проектно-строительная компания ЖБИ-3», заключен договор внутреннего лизинга №564/06-БФ.
 
    Согласно условиям договора истец передал ответчику во временное владение и пользование металлические формы для кассетной установки типа СМЖ 3312 размером 6500 мм х 3370 мм тепловые стенки с роликоопорами:
 
    - крайняя тепловая стенка #217 мм – 2 ед.
 
    - тепловая стенка #148 мм – 2 ед.
 
    Истец принятые по договору внутреннего лизинга №564/06-БФ от 28.08.2006 обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается отсутствие претензий со стороны ответчика.
 
    В соответствии с п. 4.4.договора внутреннего лизинга уплата платежей производится ежемесячно до 20 числа текущего месяца платежными поручениями с расчетного счета лизингополучателя, в соответствии с графиком платежей, независимо от фактического использования лизингового имущества.
 
    Однако ответчик взятые на себя обязательства по уплате лизинговых платежей исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом  в размере  438960 руб. 00 коп.
 
    Ответчик доказательств полного или частичного погашения задолженности не представил.
 
    Претензия истца с требованием погасить задолженность, направленная  03.03.2010, отставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
 
    Из названного договора, возникло обязательство, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а именно уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч.2 ст. 307 ГК РФ).
 
    Ответчик добровольно обязанности по договору не исполнил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Согласно ст. 309 ГК  РФ  обязательства должны исполняться  надлежащим образом  в соответствии с условиями  обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований – в соответствии  с обычаями  делового  оборота  или  иными  обычно  предъявляемыми  требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
 
    В соответствии со ст. 614 ГК РФ   арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Таким образом, арбитражный суд считает, что ответчик ЗАО «Жилищная проектно-строительная компания ЖБИ-3»» нарушил обязательства, вытекающие из договора внутреннего лизинга  №564/06-БФ от 28.08.2006 и удовлетворяет уточненные исковые требования  ООО БелФин» в полном объеме.
 
    На основании ст.ст. 307-309, 310, 314, 665, 666, 668, 614 ГК РФ арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца  438960 руб. 00 коп. задолженность по договору внутреннего лизинга  №564/06-БФ от 28.08.2006.
 
    Дело возникло по вине ответчика, на которого суд относит расходы по уплате госпошлины.
 
    Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный  суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск   удовлетворить полностью.
 
 
    Взыскать с ответчика закрытого акционерного общества «Жилищная проектно-строительная компания ЖБИ-3» /Белгородская область, Яковлевский район, г. Строитель/  в пользу   истца общества с ограниченной ответственностью «БелФин» /г.Белгород/ 438960 руб. 00 коп. задолженность по договору внутреннего  лизинга  564/06-БФ от 28.08.2006, 13779 руб. 20 коп. - расходы по уплате госпошлины, а всего 452739 руб. 20 коп.
 
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
    Выдать истцу обществу с ограниченной ответственностью «БелФин» /г.Белгород/ справку на возврат из федерального бюджета 3398 руб. 40 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через суд первой инстанции.
 
 
    Судья                                                                                           Н.С. Валуйский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать