Решение от 07 апреля 2010 года №А08-1628/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г.  Белгород
 
    Дело № А08-1628/2010-27
 
    06 апреля 2010 года
 
    полный текст решения изготовлен
 
    07 апреля 2010 года
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:       Головиной Л.В.                                    
 
    судьи________________________________________________________________________
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Евдошенко Т.А.
 
    _____________________________________________________________________________                                                                           
 
    Рассмотрев, в судебном заседании дело по  заявлению Управления внутренних дел по Белгородской области о привлечении к административной ответственности Абдуллаева Намиг Пишан оглы  по ст. 14.10 КоАП РФ,   
 
    при участии:
 
    от заявителя: Богомолов В.С., представитель по доверенности от 11.01.2010г.;
 
    от заинтересованного лица: не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие;
 
уставил:
 
    Управление внутренних дел по Белгородской области (далее УВД) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением  о привлечении к административной ответственности ИП Абдуллаева Н.П. (далее по тексту Предприниматель) за совершение административного правонарушения, предусмотренногост. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за реализацию товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.
 
    ИП Абдуллаев Н.П. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела уведомлен, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и в отсутствие его представителя.
 
    Учитывая положения ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Абдуллаева Н.П.
 
    Исследовав материалы дела,  заслушав сторону, участвующую в деле, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, Абдуллаев Н.П.зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (свидетельство о государственной регистрации 77 №010394264 от 18.04.2002 г.)
 
    27 января 2010 года было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ИП Абдуллаева Н.П.
 
    В ходе проверки выявлен факт незаконного использования Предпринимателем объекта интеллектуальной собственности, а именно использование товарного знака «SOCHI2014»без разрешения правообладателя посредством публичной оферты товара – футболок в магазине «Смешные цены» по адресу: г.  Белгород, Белгородский проспект, д. 48 «а».
 
    В отношении индивидуального предпринимателя составлен протокол об административном правонарушении от 16.03.2010 БО N023034 по ст. 14.10 КоАП РФ. Материалы административного дела  направлены в арбитражный суд с заявлением о привлечении Предпринимателя к административной ответственности.
 
    Статьей 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1229, ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 указанного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 данной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (товарного знака). Отсутствие запрета не считается согласием.
 
    Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
 
    Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия (статья 1487 ГК РФ).
 
    В силу пункта 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
 
    Согласно п. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
 
    Пунктом 1 ст. 1515 ГК РФ предусмотрено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещен товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    Следовательно, исходя из приведенных норм, предложение к продаже, продажа, хранение и иное введение в хозяйственный оборот товаров с товарным знаком или сходным с ним до степени смешения обозначением, используемых без разрешения его владельца, является нарушением прав на товарный знак.
 
    Приобретая товар, Предприниматель должен установить, что товар введен в гражданский оборот правомочным субъектом.
 
    В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 01.12.2007 N 310-ФЗ "Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 310-ФЗ) под олимпийской символикой понимаются наименования "Олимпийский", "Олимпиада", "Сочи 2014", "Olympic", "Olympian", "Olympiad", "Olympic Winter Games", "Olympic Games", "Sochi - 2014" и образованные на их основе слова и словосочетания, а также олимпийские символы: огонь, факел, флаг, гимн, девиз, эмблемы и символы предыдущих Олимпийских игр.
 
    К олимпийской символике и паралимпийской символике относятся также произведения изобразительного искусства, музыкальные, литературные и иные произведения, содержащие олимпийскую символику и (или) паралимпийскую символику или ее элементы и предназначенные для обозначения Олимпийских игр и (или) Паралимпийских игр.
 
    Использование олимпийской символики и (или) паралимпийской символики, в том числе для обозначения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, производимых ими товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг (в фирменных наименованиях, коммерческих обозначениях, товарных знаках, знаках обслуживания, наименованиях мест происхождения товаров) и иным способом, если такое использование создает представление о принадлежности указанных лиц к Олимпийским играм и Паралимпийским играм, допускается только при условии заключения соответствующего договора с Международным олимпийским комитетом и (или) Международным Паралимпийским комитетом или уполномоченными ими организациями.
 
    Правообладателем товарного знака олимпийской символики "Сочи - 2014" на основании свидетельства N353666, выданного Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, является автономная некоммерческая организация "Организационный комитет ХХIIОлимпийских зимних игр и ХIПаралимпийских зимних игр 2014 в г. Сочи".  
 
    Согласно правилам ч. 5 ст. 205 АПК РФ и ст. 1.5 КоАП РФ по делам о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Согласно ч. 6 ст. 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол.
 
    Таким образом, по делу об административном правонарушении вина как обязательный признак состава правонарушения подлежит доказыванию.
 
    Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1 статьи 26.2 КоАП РФ).
 
    Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения дела необходимо проведение экспертизы или иных процессуальных действий, требующих временных затрат, проводится административное расследование.
 
    В силу требований части 3.1 статьи 28.7 КоАП РФ копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено.
 
    Материалы дела содержат сведения о вручении Абдуллаеву определения о возбуждении дела об административном расследовании.
 
    С учетом положений Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" материалы оперативно-розыскной деятельности, ее результаты, полученные и оформленные с соблюдением требований действующего законодательства, могут быть использованы в качестве доказательств по делу об административном правонарушении.
 
    Судом установлено, что у предпринимателя находилась на реализации 36 футболок, маркированных товарным знаком "SOCHI2014" с изображением олимпийского символа (пять колец), сходного до степени смешения с охраняемым в Российской Федерации товарным знаком "Сочи 2014".
 
    Однако никаких соглашений об использовании данного товарного знака с правообладателем предпринимателем не заключалось.
 
    ИП Абдуллаев вину свою признал, в своих объяснениях указал, что он не заключал договор на использование товарного знака.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для привлечения ИП Абдуллаева к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания ИП Абдуллаеву суд учитывает, что он ранее к административной ответственности не привлекался. Поэтому считает возможным назначить предпринимателю взыскание по нижнему пределу ст. 14.10 КоАП РФ с конфискацией предметов административного правонарушения
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170,   206  АПК РФ, суд,
 
р е ш и л :
 
    Заявление удовлетворить.
 
    Индивидуального предпринимателя Абдуллаева Нагим Пишан оглы, 25.12.1958 года рождения, проживающего в г. Москве, ул. М. Пирогова, д. 21, кв.136, привлечь к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ в виде штрафа в сумме десять тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака – 36 футболок с товарным знаком «SOCHI2014».
 
    Штраф перечислить: УФК по Белгородской области
 
    Расчетный счет 40101810300000010002   КБК 188 116 90040 04 0000 140
 
    ИНН: 3123022433  КПП: 312301001 ОКАТО: 14401000000  БИК: 041403001
 
    Наименование платежа: административный штраф ЦБППР.
 
    Решение может быть  обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение десяти дней через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
 
    Судья                                                                                 Л.В. Головина