Определение от 27 сентября 2010 года №А08-1624/2010-22-24

Дата принятия: 27 сентября 2010г.
Номер документа: А08-1624/2010-22-24
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Белгородской области
308600, г. Белгород,  Народный бульвар, 135
 
http://belgorod.arbitr.ru/
 
e-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru
 
тел. 27-45-19, факс 32-85-38
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.  Белгород                                                                                        
 
    27 сентября 2010 года                                                    Дело № А08-1624/2010-22-24
 
    Резолютивная часть определения объявлена 20 сентября 2010 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 27 сентября 2010 года.
 
Арбитражный суд Белгородской области
    в составе: судьи Дробышева Ю.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булычевой Л.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Ваш юрист» о процессуальном правопреемстве по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СпецмонтажСервис ЖБК-1»
 
    к закрытому акционерному обществу «Строительно-монтажное управление-7»
 
    о взыскании 92 957,83 руб.
 
 
    при участии: от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом (ходатайство о рассмотрении заявление в отсутствие представителя); от взыскателя – не явился, извещен надлежащим образом (ходатайство о рассмотрении заявление в отсутствие представителя); от должника – не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    установил: ООО «СпецмонтажСервис ЖБК-1» с  учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Строительно-монтажное управление 7» о взыскании задолженности в размере 88 956,19 руб., пени в сумме 4 704,76 руб. за период с 21.01.2008 по 03.06.2010, расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб.
 
    Решением суда от 10.06.2010 с ЗАО «СМУ-7» в пользу ООО «СпецмонтажСервис ЖБК-1» взыскано: основной долг  в сумме 88 956,19 руб. по договору субподряда № 3 от 05.02.2008, 4 704,76 руб. пени за период с 21.01.2008 по 03.06.2010, 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя,  3 746,44 руб. госпошлины, а всего 112 407,38 руб.
 
    27.07.2010 выдан исполнительный лист сери АС № 002415052.
 
    В ходе производства по делу от ООО «Ваш Юрист» поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве в связи  с заключенным между ООО «СпецмонтажСервис ЖБК-1» и ООО «Ваш Юрист» договором уступки прав требований от 28.07.2010 в части взыскания 15 000 руб. – расходов на оплату услуг представителя по исполнительному листу.
 
    В соответствии со ст. 1 ГК РФ юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и своем интересе. Они  свободны в установлении своих прав  и обязанностей на основе договора.
 
    В силу положений ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).
 
    Частью 4 ст. 421 предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если  между сторонами в требуемой в подлежащей случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Из материалов дела, условий договора следует, что сторонами достигнуты все существенные условия договора.
 
    В рассматриваемом случае, изложенным выше и материалами дела подтверждается, что заключенный договор уступки права требований соответствует закону по содержанию и по форме правоспособности сторон его подписавших.
 
    В соответствии со ст. 382 ГК РФ право требования, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке. Согласие должника при этом не требуется.
 
    В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
 
    В порядке ст. 48 АПК РФ  арбитражный суд производит замену стороны, взыскателя, ООО «СпецмонтажСервис ЖБК-1» на ООО «Ваш юрист» в части взыскания 15 000 руб. – расходов на оплату услуг представителя в связи с переменой лиц в обязательстве на основании договора уступки прав требований от 28.07.2010.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 40, 48, 184 – 188 АПК РФ, ст. 384 ГК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Заявление ООО «Ваш юрист»  удовлетворить.  Произвести замену стороны, взыскателя, «ООО «СпецмонтажСервис ЖБК-1» на ООО «Ваш юрист» в части взыскания 15 000 руб. – расходов на оплату услуг представителя в деле А08-1624/2010-22-24.  ООО «Ваш юрист» разъяснить, что для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.  Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.  Определение направить истцу, ответчику, ООО «Ваш юрист».
 
Судья     Ю.Ю. Дробышев
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать