Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А08-1620/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства
г. Белгород
Дело № А08-1620/2012
08 сентября 2014года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Родионова М. С.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Щелыкалиной В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего ООО «Трест-БСК» Якубенко Н.В. о своей деятельности и о результатах конкурсного производства, ходатайство о продлении конкурсного производства,
при участии:
от конкурсного управляющего ООО «Трест-БСК» – Якубенко Н.В., паспорт,
от уполномоченного органа – не явились, извещены надлежащим образом;
от конкурсных кредиторов – не явились, извещены надлежащим образом;
от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен надлежащим образом;
от саморегулируемой организации - не явились, извещены надлежащим образом;
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 12 сентября 2012 года ООО «Трест-БСК» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Якубенко Н.В.
Определением суда от 09.06.2014 года процедура конкурсного производства продлена до 08.09.2014 года.
Конкурсный управляющий в порядке п. 3 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представил суду отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства.
В соответствии с правилами п. 3 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан по требованию арбитражного суда предоставлять арбитражному суду все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности.
Так же к судебному заседанию конкурсный управляющий представил ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства в отношении должника сроком на три месяца.
Иные участники дела о банкротстве в судебное заседание так же не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
В судебном заседании конкурсный управляющий доложил по отчету о результатах конкурсного производства ООО «Трест-БСК». Поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника сроком на три месяца.
В силу пункта 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства продлевается по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Из материалов дела видно, что завершить процедуру конкурсного производства в настоящее время не представляется возможным, поскольку не выполнены все требования ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статьями 124, 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 158, 159, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отчет конкурсного управляющего ООО «Трест-БСК» Якубенко Н.В. о своей деятельности и о ходе конкурсного производства принять к сведению.
Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить, продлить процедуру конкурсного производства до 08.12.2014 года.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 08.12.2014 года представить в суд отчет о результатах конкурсного производства, рассмотрение которого назначить на 08.12.2014 года на 11 час. 20 мин.
К отчету приложить копии документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим всех необходимых мероприятий, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Предложить конкурсному управляющему внести соответствующие данные в отчет о результатах конкурсного производства с учетом возражений представителя уполномоченного органа.
Явку конкурсного управляющего в судебное заседание признать обязательной.
Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.
Судья
М.С. Родионов
