Решение от 20 апреля 2010 года №А08-1610/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 27-45-19
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Белгород                                                                       
 
    20 апреля 2010 года                                                           Дело №А08-1610/2010-13
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2010 года.
 
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Петряева А.В., при ведении протокола судебного заседания судьёй Петряевым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Серова А.И. (далее также – истец) к ОАО «Ритм» (далее также – ответчик) о взыскании 32 181 рубля 02 копеек,
    при участии:
 
    от истца: Серов А.И. – индивидуальный предприниматель, паспорт серии 14 05 №537790, выдан отделом внутренних дел г. Алексеевки и Алексеевского района Белгородской области 24.06.2005 г.,
 
    от ответчика: Алипченков А.Ф. – представитель, доверенность от 26.03.2010 г.,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы основного долга в размере 32 181 рубль 02 копейки, расходов по оплате государственной пошлины и юридической помощи.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит взыскать сумму основного долга, судебные расходы.
 
    В обоснование своей позиции пояснил, что между истцом и ответчиком был заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом №114 от 17.07.2009 г. (далее также – Договор).
 
    В соответствии с условиями Договора, истец принял на себя обязательство доставить вверенный ему заказчиком (ответчиком) груз, характеристики и количество которого содержатся в товарно-транспортных накладных, в пункт назначения, указанный в предварительно согласованных заявках и ТТН и выдать груз уполномоченному на его получение лицу, а ответчик обязуется уплатить за перевозку груза плату, установленную договором.    
 
    В соответствии с п. 4.2. Договора, оплата за перевозку груза производится в срок не позднее 15-ти календарных дней с даты подписания акта выполненных работ. 
 
    Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Однако ответчиком перевозка груза оплачены частично, задолженность составляет 32 181 рубль 02 копейки.
 
    В подтверждение своих доводов истцом представлен Акт сверки взаимных расчетов, подписанный истцом и ответчиком, претензия в адрес ответчика о погашении задолженности от 01.03.2010 г., ответ на претензию за подписью и.о. генерального директора ОАО «Ритм», из которого следует что ответчик не отрицает факт наличия задолженности, однако отсутствует возможность её погашения  по причинам финансового характера, реестры от 03.09.2009  г. и 23.10.2009 г. 
 
    В подтверждение оказанных юридических услуг, к материалам дела приложена квитанция к приходно-кассовому ордеру №43 от 16.03.2010 г.
 
    Представитель ответчика не оспаривал приведенные истцом доводы, подтвердил, что услуги по Договору оказаны в полном объеме, без каких-либо претензий относительно их качества, однако в полном объеме не оплачены. Представил заявление о полном признании иска, в том числе в части судебных расходов в связи с оказанными юридическими услугами.
 
    Исследовав предъявленные по делу доказательства, выслушав истца, ответчика суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
 
    Исковые требования истца подтверждаются представленными им и приведенными выше  доказательствами.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    В соответствии с частью пятой этой же статьи, Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    По рассматриваемому делу указанные требования закона соблюдены, признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству, данных о нарушении прав третьих лиц не имеется.
 
    По настоящему спору факт оказания транспортных услуг подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком, иск удовлетворяет полностью в сумме 32 181 рубль 02 копейки, а также в части взыскания судебных расходов за оказанную юридическую помощь в размере 3 000 рублей.  
 
    Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину. В силу статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела суд относит на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования индивидуального предпринимателя Серова Александра Ивановича удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Ритм» в пользу индивидуального предпринимателя Серова Александра Ивановича сумму основного долга по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом №114 от 17.07.2009 г. в сумме 32 181 рубль 02 копейки, судебные расходы за оказанную юридическую помощь в размере 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, всего 37 181 рубль 02 копейки.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                                                                     А.В. Петряев