Дата принятия: 07 мая 2010г.
Номер документа: А08-1607/2010
Арбитражный суд Белгородской области
308600, Белгород, Народный бульвар, 135
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-1607/2010-20
7 мая 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 6 мая 2010 г. Полный текст решения изготовлен 7 мая 2010 г.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи А.Д.Хлебникова
при ведении протокола судебного заседания судьей А.Д.Хлебниковым,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ПИрСаш»
к ООО «РегионСпецстрой»
о взыскании 44600 руб.
при участии в заседании:
от истца – директор Беседин А.Н.
от ответчика – не явился
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ПИрСаш» (далее также – истец) обратилось в арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РегионСпецстрой» (далее также – ответчик) о взыскании 44600 руб. основного долга по договору на оказание услуг механизмами №17 от 18.05.2009.
Дело рассмотрено в соответствии со ст.123 АПК РФ в отсутствие ответчика, т.к. о времени и месте судебного заседания он извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, указав на неисполнение ответчиком договорных обязательств по своевременной оплате оказанных предприятием услуг механизмами. Пояснил, что ответчиком основной долг до настоящего времени не уплачен, не оспорен и признан, что подтверждено представленным в дело актом сверки взаимных расчетов, подписанным ответчиком без замечаний.
Ответчиком отзыв на иск не представлен, что в силу ст.156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам. Доказательств уплаты основного долга в добровольном порядке ответчиком также не представлены.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, арбитражный суд находит исковые требования ООО «ПИрСаш» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 18.05.2009 между ООО «РегионСпецстрой» (заказчик) и ООО «ПИрСаш» (исполнитель) заключен договор №17 на оказание услуг механизмами, в соответствии с п.1 которого исполнитель выполняет предъявленные заказчиком услуги механизмами согласно заявок. Заказчик обязуется своевременно оплатить оказанные услуги по договорной цене. Стоимость услуг отражена в протоколе согласования цен, являющемся неотъемлемой частью договора (п.1.2).
Расчеты за оказанные услуги производятся заказчиком перечислением денежных средств на расчетный счет при предъявлении счетов на оплате, но не позднее 15 календарных дней со дня наступления срока платежа – п.2.2.
Договор вступает в силу со дня его подписания и действует до 17 мая 2010 года.
Истцом во исполнение договора №17 от 18.05.2009 были оказаны ответчику услуги механизмами.
ООО «РегионСпецстрой» в нарушение п.1.2. договора не осуществило оплату исполнителю стоимости услуг в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность ответчика перед истцом за оказанные ООО «ПИрСаш» услуги механизмами в сумме 44600 руб., что послужило основанием для обращения ООО «ПИрСаш» в арбитражный суд с настоящим иском.
Из толкований условий спорной сделки следует, что заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Истцом в материалы дела представлен акт сверки расчетов между ООО «ПИрСаш» и ООО «РегионСпецстрой» по состоянию на 05.05.2010 подписанный ответчиком, согласно которому размер задолженности в пользу ООО «ПИрСаш» составляет 44600 руб.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязательства по оплате оказанных услуг механизмами в сумме 44600 руб. и считает требования истца о взыскании суммы основного долга заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению.
Расходы по госпошлине согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
При подаче искового заявления истцом было подано ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, которое судом было удовлетворено. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 167-170, 176, 110 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требовании удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РегионСпецстрой» (г.Белгород, ул.Губкина, д.18В, оф.40) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПИрСаш» (г.Белгород, ул.Попова, д.35, кв.6) 44600 руб. основного долга по договору на оказание услуг механизмами №17 от 18.05.2009.
Взыскать с ООО «РегионСпецстрой» (г.Белгород, ул.Губкина, д.18В, оф.40) в доход федерального бюджета 2000 руб. расходов по государственной пошлине.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья А.Д.Хлебников
