Решение от 07 мая 2010 года №А08-1606/2010

 
 
Арбитражный суд Белгородской области
308600, Белгород,  Народный бульвар, 135
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород
 
Дело № А08-1606/2010-20
 
    7    мая      2010 г.
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 6 мая 2010 г. Полный текст решения изготовлен 7 мая 2010 г.
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе  судьи  А.Д.Хлебникова
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей А.Д.Хлебниковым,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  индивидуального предпринимателя Беседина Александра Николаевича
 
 
    к  ООО «РегионСпецстрой»
 
 
    о  взыскании  164211 руб.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – предприниматель Беседин А.Н.
 
    от  ответчика – не явился
 
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Беседин Александр Николаевич (далее также – истец) обратился в арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РегионСпецстрой» (далее также – ответчик) о взыскании 164211 руб. основного долга по договору на оказание автомобильных услуг №19 от 18.05.2009.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со ст.123 АПК РФ в отсутствие ответчика, т.к. о времени и месте  судебного заседания он извещен надлежащим образом.
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, указав на неисполнение ответчиком договорных обязательств по своевременной оплате оказанных предпринимателем автомобильных услуг. Пояснил, что ответчиком основной долг до настоящего времени не уплачен, не оспорен и признан, что подтверждено представленным в дело актом сверки взаимных расчетов, подписанным ответчиком без замечаний.
 
    Ответчиком отзыв на иск не представлен, что в силу ст.156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам. Доказательств уплаты основного долга в добровольном порядке ответчиком также не представлены.
 
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, арбитражный суд находит требования предпринимателя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    Как следует из материалов дела,  18.05.2009 между ООО «РегионСпецстрой» (заказчик) предпринимателем  Бесединым А.Н  (исполнитель) заключен договор №19 на оказание услуг автотранспортом, в соответствии с п.1 которого исполнитель выполняет предъявленные заказчиком услуги автотранспортом согласно заявок. Заказчик обязуется своевременно оплатить  оказанные услуги по договорной  цене. Стоимость автомобильных услуг отражена в протоколе согласования цен, являющемся неотъемлемой частью договора  (п.1.2).
 
    Расчеты за оказанные услуги производятся заказчиком перечислением денежных средств на расчетный счет при предъявлении счетов на оплате, но не позднее 15 календарных дней со дня наступления срока платежа – п.2.2.
 
    Договор вступает в силу со дня его подписания и действует до 17 мая 2010 года.
 
 
    Истцом во исполнение договора №19 от 18.05.2009 были оказаны ответчику автомобильные услуги, что подтверждается актом сверки расчетов от 05 мая 2010 года, подписанным ответчиком без замечаний и возражений. Согласно данных акта сверки задолженность ООО «РегионСпецстрой» перед истцом составила 164211 руб.
 
    ООО «РегионСпецстрой»  в нарушение п.1.2. договора не осуществило оплату исполнителю стоимости автомобильных услуг в полном объеме, что послужило основанием для  обращения  предпринимателя Беседина А.Н. в арбитражный суд с настоящим иском.
 
 
    В соответствии со ст.ст.307,309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    В силу ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
 
    ООО «РегионСпецстрой» не представило в суд доказательств, подтверждающих оплату в полном объеме автомобильных услуг, оказанных истцом в соответствии с договором №19 от 18.05.2009. Факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтвержден актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 05.05.2010, подписанным сторонами без замечаний.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязательства по оплате автомобильных услуг в сумме 164211 руб. и считает требования истца о взыскании суммы основного долга заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению.
 
 
    Расходы по госпошлине согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    При подаче искового заявления истцом было подано ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, которое судом было удовлетворено. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 5926 руб. 33 коп. государственной пошлины.
 
 
    Руководствуясь   ст. 167-170, 176, 110  АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требовании удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РегионСпецстрой»   (г.Белгород, ул.Губкина, д.18В, оф.40) в пользу индивидуального предпринимателя Беседина Александра Николаевича (Белгородский район, с.Репное, ул.Школьная, д.9)  164211 руб. долга.
 
    Взыскать с ООО «РегионСпецстрой» (г.Белгород, ул.Губкина, д.18В, оф.40) в доход федерального бюджета 5926 руб. 33 коп. расходов по государственной пошлине.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
 
    Судья                                        А.Д.Хлебников