Определение от 23 октября 2014 года №А08-1597/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А08-1597/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Белгород                                                                               Дело № А08-1597/2014
 
    24 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 24 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Косинский Ю. Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клевцовой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего НП «Футбольный клуб «САЛЮТ» Овчинникова А.В. об утверждении начальной продажной цены имущества НП «Футбольный клуб «САЛЮТ», являющегося предметом залога ОАО «Сбербанк России»
 
    при участии в судебном заседании
 
    от заявителя – не вился, извещен надлежащим образом;
 
    от иных лиц: - не явились, извещены надлежащим образом,
 
установил:
 
    Конкурсный управляющий НП «Футбольный клуб «САЛЮТ» Овчинников А.В. обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении начальной продажной цены имущества НП «Футбольный клуб «САЛЮТ», являющегося предметом залога ОАО «Сбербанк России».
 
    Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Суд в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 
 
    Решением Арбитражного суда Белгородской области от 07.07.2014 г.                       НК «Футбольный клуб «САЛЮТ» (далее – Должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Овчинников А.В.
 
    Определением арбитражного суда Белгородской области от 03.09.2014 г. признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом положений ст. 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», как обеспеченные залогом имущества должника, требования  ОАО «Сбербанк России» в сумме 34000000  руб.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в течение месяца с даты окончания инвентаризации и оценки предприятия должника, имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложения о продаже имущества должника, включающие в себя сведения о составе имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети «Интернет», где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения. В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложений о продаже имущества, представленные предложения не утверждены собранием кредиторов или комитетом кредиторов, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении предложений о продаже имущества.
 
    Как определено в пункте 9 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009г. № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается указанными положениями Закона о банкротстве. При этом собрание кредиторов не вправе определять порядок и условия продажи заложенного имущества. Кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить особенности порядка и условий проведения торгов в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего.
 
    Согласно пункту 11 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009г. № 58, на основании абзаца второго пункта 2 статьи 131 Закона о банкротстве отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 138Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8- 19 статьи 110и пунктом 3 статьи 111настоящего Федерального закона, и с учетом положений настоящей статьи.
 
    Из материалов дела видно, что оценка имущества должника проведена по договору с оценочной организацией ООО «Компания по оценке и экспертизе «Эталон» (г. Белгород, ул. Парковая, 2)., результаты которой отражены  в отчете об оценке № 156-1 от 25.08.2014 г., представленного в материалы дела.
 
    Рыночная стоимость имущества, обременённого правами залогодержателя ОАО «Сбербанк России» по каждому лоту составляет:
 
№ лота
 
Наименование
 
Год выпуска
 
Рыночная стоимость, с учетом НДС, руб.
 
Рыночная стоимость, без учета НДС, руб.
 
1
 
    Автобус Mercedes-Benz
 
2006
 
5656200
 
4793389,83
 
2
 
    Автомобиль ГАЗ-2217
 
2009
 
264600
 
224237,29
 
3
 
    Автомобиль КИА Спортейдж
 
207
 
446500
 
378389,83
 
4
 
    Автомобиль Renauit SR
 
2011
 
211400
 
179152,54
 
    Пунктом 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" разъяснено, что оценка заложенного имущества учитывается при определении начальной продажной цены предмета залога. Поскольку реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело о банкротстве, в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника, начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении.
 
    Руководствуясь ст. ст. 60, 138, 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление конкурсного управляющего НП «Футбольный клуб «САЛЮТ» Овчинникова А.В. об утверждении начальной продажной цены  имущества должника удовлетворить.
 
    Утвердить начальную продажную цену имущества должника - НП «Футбольный клуб «САЛЮТ», являющегося предметом залога:
 
    - лот № 1 в размере 5656200 руб. с учетом НДС, 4793389,83 руб. без учета НДС, имущество: автобус Mercedes-Benz, 2006 год выпуска;
 
    - лот № 2 в размере264600 руб. с учетом НДС,224237,29 руб. без учета НДС, имущество: автомобиль ГАЗ-2217, 2009 год выпуска;
 
    - лот № 3 в размере 446500 руб. с учетом НДС, 378389,83 руб. без учета НДС, имущество: автомобиль КИА Спортейдж, 2007 год выпуска;
 
    - лот № 4 в размере 211400 руб. с учетом НДС, 179152,54 руб. без учета НДС, имущество: автомобиль RenauitSR, 2011 год выпуска.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
 
    Судья
 
Косинский Ю. Н.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать