Решение от 07 мая 2010 года №А08-1498/2010

Дата принятия: 07 мая 2010г.
Номер документа: А08-1498/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Белгородской области
308600, Белгород,  Народный бульвар, 135
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород
 
Дело №     А08-1498/2010-20
 
    7  мая   2010 г.
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 6 мая 2010 г. Полный текст решения изготовлен 7 мая 2010 г.
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:
 
    судьи  А.Д.Хлебникова
 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей А.Д.Хлебниковым
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  ОАО «Оргсинтез»
 
 
    к  ООО «Завод бытовой химии»
 
 
    о  взыскании  127000 руб.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца –  не явился
 
    от  ответчика – представитель Рубанов Д.М. дов. от 12.04.2010
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Оргсинтез» (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Завод бытовой химии» (далее также – ответчик) о взыскании 127000 руб.  задолженности за поставленный товар.  Также истец просит взыскать с ответчика 4810 руб.  уплаченной госпошлины за рассмотрение дела в суде.
 
    В судебное заседание  истец не явился, что не является препятствием к разрешению спора, т.к. о месте и времени разбирательства дела истец уведомлен надлежащим образом.
 
    В исковом заявлении истец указывает на возможность рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.
 
 
    Ответчик в судебном заседании иск признал полностью, указывая на возникновение задолженности в связи с трудным финансовым положением предприятия.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего:
 
    Как следует из материалов дела, между ОАО «Оргсинтез» (Поставщик) и ООО «Завод бытовой химии» (Покупатель) 05.12.2005 заключен договор поставки №101, в соответствии с п.1 которого Поставщик обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить товары (лак ПФ-053). Пунктом 2 договора предусмотрено, что объем поставки определяется по заявке Покупателя. Датой поставки является день отгрузки товара или получения его со склада Поставщика. Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что Покупатель оплачивает товар в течение 15 календарных дней с момента отгрузки.
 
    В подтверждение факта поставки товара  ответчику истец представил в материалы дела  товарную накладную  №006596 от 29.12.2006 (л.д.10) согласно которой ответчиком получен товар на общую сумму 1862500 руб.
 
    Поскольку полученный товар не был оплачен ответчиком полностью,  истец направил в адрес ответчика претензию (л.д.14) с предложением уплатить образовавшуюся задолженность. В связи с тем, что претензия была оставлена без удовлетворения, истец обратился за взысканием задолженности  в арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениям. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателей (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ст.516 ГК РФ).
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Истец исполнил обязательства надлежащим образом, поставил ответчику товар, что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной.
 
    Между истцом и ответчиком составлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 15.12.2009, согласно которому задолженность ООО «Завод бытовой химии» составила 132513 руб. 60 коп. Как указывает истец в исковом заявлении, после подписания акта сверки ответчик уплатил еще 5513 руб. 60 коп. Указанное также следует из письма ООО «Завод бытовой химии» от 30.12.2009.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Если признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств.
 
    Ответчик иск признал полностью и, с учетом приведенных выше обстоятельств, данное признание иска принимается судом.
 
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности по оплате поставленного товара на сумму 127000руб. (132513,6-5513,6) и считает требования истца о взыскании суммы основного долга подлежащими удовлетворению.
 
 
    При изложенных обстоятельствах исковые требования ОАО «Оргсинтез»    подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь   ст. 167-170, 176, АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требовании удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод бытовой химии» (Белгородская область г. Шебекино, ул. Харьковская,9) в пользу открытого акционерного общества «Оргсинтез» (г. Н. Новгород, Московское шоссе,83а)  127000 руб. долга и 4810 руб. расходов по оплате госпошлины, а всего 131810  руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
 
    Судья                                        А.Д.Хлебников
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать