Дата принятия: 08 июня 2010г.
Номер документа: А08-1494/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-1494/2010-16
«8» июня 2010 года
Резолютивная часть решения принята 01.06.2010.
Полный текст решения изготовлен 08.06.2010.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе: З.М. Танделова
судьи_____________________________________________________________
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания И.П. Карнауховой
ОАО «Центр Телеком» рассмотрев в судебном заседании дело по иску__________________________
ООО «Диагностический центр»
к_________________________________________________________________
взыскании 35 214,04 руб. задолженности за оказанные
услуги телефонной связи
о_________________________________________________________________
при участии:от истца – не явился, уведомлён;
от ответчика – не явился, определение суда возвращено
отделением связи по истечении срока хранения;
Установил: ОАО «Центр Телеком» (далее-Истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Диагностический центр» (далее-Общество, ответчик) 35 214,04 руб. задолженности за оказание услуг телефонной связи, а также услуг по передаче данных и услуг телематических служб. Также просит отнести на ответчика 2000 руб. уплаченной при обращении в арбитражный суд государственной пошлины.
Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, поскольку в материалах дела имеется доказательство надлежащего уведомления истца и ответчика о дате и времени судебного заседания.
Ответчиком в нарушение норм процессуального права в арбитражный суд первой инстанции не были представлены отзыв, возражения относительно заявленных исковых требований с приложением соответствующих доказательств, а также не обеспечена явка представителя для участия в судебном заседании, что в силу ст. 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.
В судебном заседании от 13.05.2010 представитель ответчика пояснил, что предъявленные исковые требования признают, однако в связи с тем, что определением Арбитражного суда Белгородской области от 21.05.2010 принято заявление о признании должника – ООО «Диагностический центр» несостоятельным (банкротом), считают, что на момент рассмотрения дела, возникнут основания для оставления исковых требований, без рассмотрения.
Истец в исковом заявлении, сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по своевременной оплате оказанных истцом услуг внутризоновой телефонной связи на основании договора от 01.05.2007 № 50001811 об оказании услуг телефонной связи, а также по договору от 16.09.2008 № Ю-470 о предоставлении услуг передачи данных телематических служб. Пояснил, что ответчиком до настоящего времени сумма задолженности, образовавшаяся за период с 01.07.2009 по 01.11.2009, не уплачена, в установленном порядке не оспорена.
Судом установлено, что по делу № А08-2348/2010 по заявлению ООО «Диагностический центр» о признании несостоятельным (банкротом) процедура наблюдения на момент рассмотрения дела в отношении должника не вводилась, следовательно, исковые требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства.
Исследовав материалы дела, заслушав и проверив доводы представителя истца, арбитражный суд находит требования ОАО «Центр Телеком» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
ОАО «Центр Телеком» зарегистрировано Инспекцией МНС России по г. Химки Московской области за ОГРН 1025006174710, о чем выдано свидетельство серии 50 № 001494534 от 01.11.2002 (л.д. 36).
Как следует из материалов дела, между ОАО «Центр Телеком» (оператор связи) и ООО «Диагностический центр» (абонент) заключен договор 01.05.2007 № 50001811 об оказании услуг телефонной связи и договор № 16.09.2008 № Ю-470 об оказании услуг по передаче данных и услуг телематических служб (л.д. 10-18).
В соответствии с названными договорами оператор связи предоставляет абоненту доступ к сети местной телефонной связи, обеспечивает возможность пользования услугами местной и внутризоновой телефонной связи и возможность доступа к сети оператора(-ов) связи, оказывающего(-их) услуги междугородной и международной телефонной связи, автоматическим способом или с помощью телефониста, а также обеспечивает абоненту круглосуточное предоставление услуг сети передачи данных и услуги телематических служб. Указанные услуги оказываются на основании лицензий Министерства РФ по связи и информатизации: от 24.10.2002 № 24064 – предоставление услуг местной и внутризоновой телефонной связи; от 14.11.2007 № 54687 - предоставление услуг передачи данных; от 14.11.2007 № 54689 - предоставление услуг телематических служб.
Система оплаты услуг местной, внутризоновой, международной и междугородной телефонной связи и возможность доступа к сети операторов, автоматическим способом. Оператор связи ежемесячно, в срок до 15 числа каждого месяца выставляет абоненту счет на оплату услуг телефонной связи оказанных в текущем месяце. Срок оплаты таких счетов не позднее 10 числа следующего месяца. Ежемесячно, не позднее 5 числа оператор связи выставляет абоненту счет фактуру за услуги, оказанные в прошедшем месяце.
Договоры вступают в силу со дня их подписания сторонами.
Во исполнение договоров от 01.05.2007 № 50001811 и от 16.09.2008 № Ю-470 в период с 01.08.2009 по 01.12.2009 истцом были оказаны ответчику услуги телефонной связи и телематических служб, на оплату которых выставлены счета и счета-фактуры на общую сумму 35 214,04 руб. (л.д. 19-26).
Однако, ответчиком оплата оказанных по договорам от 01.05.2007 № 50001811 и от 16.09.2008 № Ю-470 услуг, не произведена. В этой связи 21.12.2009 ОАО «Центр Телеком» в адрес ООО «Экспресс-Сервис» направлена претензия с предложением изыскать возможность для погашения задолженности за оказанные услуги (л.д. 41). Данная претензия оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения, что явилось основанием к обращению ОАО «Центр Телеком» в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Правилами ст.ст. 779 и 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 1 ст. 44 ФЗ от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.
Согласно ст. 54 Федерального закона «О связи» оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа.
Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.п. 2 п. 60 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 № 310, Абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки.
Поскольку письменное заявление о расторжении договоров на предоставление услуг международной и междугородней связи и телематических служб ответчиком в адрес истца не направлялось и фактическое оказание услуг в спорный период подтверждено материалами дела, расчетом задолженности (л.д. 5), суд приходит к выводу о том, что ОАО «Центр Телеком» в силу ст. ст. 309, 310, 781 ГК РФ правомерно заявлено требование о взыскании с ООО «Диагностический центр» 35 214,04 руб. стоимости оказанных ответчику и не оплаченных им услуг связи.
Из материалов дела следует, что от подписания совместного акта сверки взаимных расчетов, ответчик уклоняется. Доказательства оплаты в добровольном порядке заявленной к взысканию суммы задолженности ответчик не представил (л.д. 36-41).
При таких обстоятельствах требования ОАО «Центр Телеком» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика, по вине которого возник настоящий спор.
Руководствуясь ст. 167-170, 176, 110 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Центр Телеком» о взыскании с ООО «Диагностический центр» 35 214,04 руб. задолженности за оказание услуг телефонной связи, а также услуг по передаче данных и услуг телематических служб по договорам № 50001811 от 01.05.2007 и № Ю-470 от 16.09.2008 за период с 01.07.2009 по 01.11.2009, удовлетворить.
Взыскать с ООО «Диагностический центр», Белгородская область, г. Старый Оскол, пр-т Металлургов, д. 5, ИНН/КПП 3128045755/312801001, в пользу ОАО «Центр Телеком» 35 214,04 руб. задолженности за оказание услуг телефонной связи, услуг по передаче данных и услуг телематических служб по договорам № 50001811 от 01.05.2007 и № Ю-470 от 16.09.2008 за период с 01.07.2009 по 01.11.2009, а также 2000 руб. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394 006 г. Воронеж ул. Платонова, дом 8) в месячный срок путём подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Белгородской области.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного и кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет – сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: http://19aas.arbitr.ru/, информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы – на интернет - сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу: http://fasco.arbitr.ru/
Судья З.М. Танделова
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-1494/2010-16
«1» июня 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе: З.М. Танделова
судьи_____________________________________________________________
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания И.П. Карнауховой
ОАО «Центр Телеком» рассмотрев в судебном заседании дело по иску__________________________
ООО «Диагностический центр»
к_________________________________________________________________
взыскании 35 214,04 руб. задолженности за оказанные
услуги телефонной связи
о_________________________________________________________________
при участии:от истца – не явился, уведомлён;
от ответчика – не явился, определение суда возвращено отделением связи по истечении срока хранения;
Руководствуясь ст. 167-170, 176, 110 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Центр Телеком» о взыскании с ООО «Диагностический центр» 35 214,04 руб. задолженности за оказание услуг телефонной связи, а также услуг по передаче данных и услуг телематических служб по договорам № 50001811 от 01.05.2007 и № Ю-470 от 16.09.2008 за период с 01.07.2009 по 01.11.2009, удовлетворить.
Взыскать с ООО «Диагностический центр», Белгородская область, г. Старый Оскол, пр-т Металлургов, д. 5, ИНН/КПП 3128045755/312801001, в пользу ОАО «Центр Телеком» 35 214,04 руб. задолженности за оказание услуг телефонной связи, услуг по передаче данных и услуг телематических служб по договорам № 50001811 от 01.05.2007 и № Ю-470 от 16.09.2008 за период с 01.07.2009 по 01.11.2009, а также 2000 руб. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394 006 г. Воронеж ул. Платонова, дом 8) в месячный срок путём подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Белгородской области.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного и кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет – сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: http://19aas.arbitr.ru/, информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы – на интернет - сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу: http://fasco.arbitr.ru/
Судья З.М. Танделова
