Решение от 27 июля 2010 года №А08-1480/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород                Дело №А08-1480/2010-14-10
 
    27 июля 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2010 года
 
    Арбитражный суд  Белгородской области
 
    в составе судьи  Роздобудько А.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Роздобудько А.Н.,
 
    рассмотрев дело по иску ОАО Банк ВТБ в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г.Белгороде  к ЗАО «Авантаж Авто»
 
    о взыскании 135 039 337 руб.13 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца:  Смотрова О.В. – представитель,
 
    от ответчика:  Чебрикова И.И., Тутова Ю.С.,
 
    установил:
 
    ОАО Банк ВТБ в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г.Белгороде обратилось в арбитражный суд с иском к заемщику ООО «Авантаж Евро Моторс» (ОГРН 1023102365362), поручителям ЗАО «Авантаж Авто», ООО «Авантаж Евро Моторс» (в настоящее время ООО «Дубок», ОГРН 1073128003134),  ООО «АлАнТа-Моторс», ООО «Диагностический центр»   о взыскании с ответчиков солидарно: задолженности  по кредитному соглашению №КС/716000/2008/00263 от 22.08.2008 в сумме 7326774,51 руб.; задолженности по кредитному соглашению №КС/716000/2008/00268 от 22.08.2008 г.  в сумме  127 712 562,62 руб.; обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее заемщику ООО «Авантаж Евро Моторс».
 
    Определением от 19.01.2010 требования истца о взыскании денежных средств с заемщика ООО «Авантаж Евро Моторс» и об обращении взыскания на принадлежащее ему имущество оставлены без рассмотрения в связи с включением соответствующих требований истца в реестр требований кредиторов ООО «Авантаж Евро Моторс» в рамках дела о банкротстве №А08-9605/2009-18Б (т.3, л.д. 144-146).
 
    Определением арбитражного суда от 24.02.2010 материалы дела в отношении ЗАО «Авантаж Авто» выделены в отдельное производство.
 
    Уточнив иск на основании ст.49 АПК РФ, банк просит взыскать с ЗАО «Авантаж Авто»  сумму задолженности по кредитному соглашению №КС/716000/2008/00263 от 22.08.2008г. в сумме 7 709 444 руб.45 коп.,  из них основного долга 6 976 934 руб. 65 коп., процентов за пользование кредитом 345 234 руб. 30 коп., неустойки за несвоевременное погашение основного долга 374 624 руб. 12 коп., неустойки за несвоевременно погашение процентов 12 603 руб.18 коп., комиссии за не использование заемных средств - 48 руб. 20 коп.;
 
    - сумму задолженности по кредитному соглашению №КС/716000/2008/00268 от 22.08.2008г. в сумме 131 864 376 руб.04 коп., из них основного долга  123000000 руб., процентов за пользование кредитом 8192876 руб. 76 коп., неустойки за несвоевременное погашение основного долга 246 000 руб., неустойка за несвоевременно погашение процентов 425499 руб. 28 коп.;
 
    - расходы по уплате государственной пошлины в сумме 100 000 руб.
 
    Требование обосновано неисполнением заёмщиком ООО «Авантаж Евро Моторс» обязательств по своевременному возврату кредита, процентов за пользование кредитом и поручительством ответчика за неисполнение заёмщиком названных обязательств.
 
    Ответчик обосновал возражения тем, что срок исполнения обязательства у поручителя по возврату кредита и процентов за пользование кредита не наступил, поскольку поручитель не обязывался досрочно отвечать перед кредитором за неисполнением обязательств заёмщиком.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей  сторон, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, 22.08.2008 между ОАО Банк ВТБ в лице Филиала ОАО Банк ВТБ в г. Белгороде и обществом с ограниченной ответственностью «Авантаж Евро Моторс» были заключены кредитные соглашения № КС/716000/2008/00263 (далее кредитное соглашение №1), в соответствии с которым банк предоставил, а заемщик получил кредит в сумме 7 000 000 руб. под 17,87 %  годовых,  с датой окончательного погашения 22 августа 2010 года, а также кредитное соглашение КС/716000/2008/0268 (далее кредитное соглашение №2), в соответствии с которым банк предоставил, а заемщик получил кредит в сумме 123 000 000 руб. под 20,05 %  годовых, с датой окончательного погашения 22 августа 2011 года. Получение заемщиком кредитов подтверждается выписками по счету и мемориальными ордерами.
 
    Пунктом 7.1. кредитного соглашения №1 установлена обязанность заемщика произвести погашение (возврат) кредита до 22 августа 2010 года.
 
    Всоответствии с п.12.4. кредитного соглашения №1 кредитор имеет право потребовать выполнения обязательств заемщика в полном объеме ранее установленных сроков при наступлении обусловленных кредитным соглашением событий. Данное право было реализовано банком вследствие событий, указанных в пп.1, 6 п.12.4 кредитного соглашения №1.
 
    Кредитным соглашением №1, п. 11.2. установлено, что заемщик, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по основному долгу и до даты ее окончательного погашения, обязуется независимо от уплаты процентов по кредиту оплачивать кредитору неустойку (пеню) в размере 0,05%, начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Неустойка оплачивается заемщиком в дату окончательного погашения соответствующей просроченной задолженности по основному долгу.
 
    Пунктом 11.3 кредитного соглашения №1 предусмотрено, что, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредитной линии, начисленным кредитором в соответствии с кредитным соглашением, и до даты ее окончательного погашения, заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку (пеню) в размере 0,1%, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам, начисленным по кредитной линии, за каждый день просрочки. Неустойка оплачивается заемщиком в дату окончательного погашения соответствующей просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредитной линии.
 
    Общая задолженность заемщика по кредитному соглашению №КС/716000/2008/00263 от 22.08.2009г. по состоянию на 09.11.2009 составляет 7 709 444 руб.45 коп.
 
    Пунктом 7.1. кредитного соглашения №2 установлена обязанность заемщика произвести погашение (возврат) кредита в соответствии с графиком (возврата) кредитов, при этом окончательная дата погашения 22 августа 2011 года.
 
    В соответствии с п.12.4. кредитного соглашения №2 кредитор имеет право потребовать выполнения обязательств заемщика в полном объеме ранее установленных сроков при наступлении обусловленных кредитным соглашением событий. Данное право было реализовано банком вследствие событий, указанных в пп.1, 6, 10 п.12.4 кредитного соглашения №2.
 
    Кредитным соглашением в п. 11.2. установлено, что заемщик,  начиная с даты возникновения просроченной задолженности по основному долгу и до даты ее окончательного погашения, обязуется независимо от уплаты процентов по кредиту оплачивать кредитору неустойку (пеню) в размере 0,05% , начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Неустойка оплачивается заемщиком в дату окончательного погашения соответствующей просроченной задолженности по  основному долгу.
 
    Пунктом 11.3 кредитного соглашения №2 предусмотрено, что начиная с даты возникновения просроченной задолженности по процентам по кредиту, начисленным кредитором в соответствии с соглашением, и до даты ее окончательного погашения, заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку (пеню) в размере 0,11% , начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам, начисленным по кредиту за каждый день просрочки. Неустойка оплачивается заемщиком в дату окончательного погашения соответствующей просроченной задолженности по процентам по кредиту.
 
    Общая задолженность заемщика по кредитному соглашению №КС/716000/2008/ 00268 от 22.08.2009г. по состоянию на 09.11.2009 составляет 131 864 376 руб.04 коп.
 
    Вкачестве обеспечения исполнения обязательств ООО «Авантаж Евро Моторс» (ОГРН 1023102365362) по вышеуказанным кредитным соглашениям №1 и №2 между банком и ЗАО «Авантаж Авто» заключен договор поручительства № ДП-01/716000/2008/00263 от 29 августа 2008 года.
 
    Данным договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителей в части погашения суммы основного долга, процентов по кредиту, а также неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком по кредитным соглашениям, комиссий, расходов и потерь, которые кредитор может понести в связи с исполнением своих обязательств по кредитным соглашениям и подлежащих возмещению заемщиком, а также в связи с неисполнением или не надлежащим исполнением обязательств заемщиком.
 
    Обязательства поручителя, возникшие из договора поручительства, основаны на положениях ст.361, п.2 ст.363 ГК РФ, в соответствии с которыми поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
 
    Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными  до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    Неисполнение заемщиком и поручителем принятых на себя обязательств по договору поручительства явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Согласно ст. 309 ГК  РФ  обязательства должны исполняться  надлежащим образом  в соответствии с условиями  обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований – в соответствии  с обычаями  делового  оборота  или  иными  обычно  предъявляемыми  требованиями.
 
    Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Исходя из общих положений параграфа 5 главы 23 ГК РФ кредитору принадлежит право выбора по своему усмотрению определенного способа защиты нарушенного права путем обращения в суд с требованием об исполнении обязательства к солидарным должникам совместно, либо к каждому из них в отдельности.
 
    Гражданское законодательство предусматривает ответственность лица, не исполнившего либо ненадлежащим образом исполнившего свои обязательства. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст. 330 ГК РФ).
 
    Согласно представленным документам задолженность ответчика по состоянию на 09.11.2009 составляет по кредитному соглашению №КС/716000/2008/00263 от 22.08.2008г. 7 709 444 руб.45 коп.,  из них основного долга 6 976 934 руб. 65 коп., процентов за пользование кредитом 345 234 руб. 30 коп., неустойки за несвоевременное погашение основного долга 374 624 руб. 12 коп., неустойки за несвоевременное погашение процентов 12 603 руб.18 коп., комиссии за не использование заемных средств - 48 руб. 20 коп.;  по кредитному соглашению №КС/716000/2008/00268 от 22.08.2008г. в сумме 131 864 376 руб.04 коп., из них основного долга  123000000 руб., процентов за пользование кредитом 8192876 руб. 76 коп., неустойки за несвоевременное погашение основного долга 246 000 руб., неустойка за несвоевременно погашение процентов 425499 руб. 28 коп.
 
    ОАО Банк ВТБ доказал обоснованность своих требований представленными в материалы дела документами.
 
    Довод ответчика о том, что срок исполнения обязательства поручителя не наступил, поскольку он не поручался досрочно отвечать перед кредитором за неисполнение обязательств заёмщиком, не основан на законе.
 
    Поручительство по своей правовой природе является способом обеспечения обязательств /статья 329 ГК РФ/, зависимым от основного обязательства и следует его судьбе.
 
    Содержанием обязательства является обязанность поручителя при неисполнении или ненадлежащем исполнении  должником основного обязательства нести ответственность перед кредитором совместно с должником в том же объёме, если иное не предусмотрено договором поручительства пункт 2 статьи 363 ГК РФ/.
 
    Из названной нормы следует, что основанием для досрочного требования как  к поручителю является неисполнение должником обязательств в случае, если иное не указано в договоре поручительства, а не в случае, когда договор поручительства не содержит условия о досрочной ответственности поручителя.
 
    Пунктом 12.4 кредитного договора банку предоставлено право досрочного требования возврата кредита и процентов при неисполнении должником денежного обязательства.
 
    Из пункта 4.3 договора поручительства следует, что ответчик полностью ознакомлен с условиями кредитного соглашения.
 
    В пункте 2.2 договора поручительства ответчик обязуется исполнить обязательства должника в полном объёме, что включает в себя и досрочное исполнение обязательства по требованию банка.
 
    В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиями нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Учитывая явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд на основании ст.333 ГК РФ уменьшает неустойку за несвоевременное погашение основного долга и процентов по кредитному соглашению №1 соответственно до 250 000 руб. и 6000 руб., неустойку за несвоевременное погашение основного долга и процентов по кредитному соглашению №2 соответственно до 180 000 руб. и  200 000 руб. 
 
    При вынесении решения суд также исходит из того, что решением арбитражного суда от 12 апреля 2010 года по делу № А08-10206/2009-14 удовлетворены требования банка к иным поручителям по названным кредитным соглашениям в таком же объёме.
 
    Оценка доводу ответчика о том, что срок исполнения обязательства не наступил, поскольку договор поручительства не содержит условия о праве банка досрочно требовать исполнения обязательства за должника, дана в кассационном определении Судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда, которым оставлено без изменения решение Октябрьского районного суда города Белгорода.
 
    Из названных судебных актов следует, что довод ответчика основан на неверном толковании закона.
 
    Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.167-171 АПК РФ, арбитражный суд решил:
 
    1.Иск удовлетворить частично. 
 
    2.Взыскать с ЗАО «Авантаж Авто» в пользу ОАО Банк ВТБ в лице филиала Банк ВТБ в г.Белгороде:  задолженность по кредитному соглашению №КС/716000/2008/ 00263 от 22.08.2008г. в сумме 7 578 217 рублей 15 копеек,  из них: основного долга - 6976934 рублей 65 копеек, процентов за пользование кредитом - 345 234 рублей 30 копеек за период с 1 августа 2009 года по 2 октября 2009 года, неустойки за несвоевременное погашение основного долга - 250000 рублей за период с 14 июля 2009 года по 2 октября 2009 года, неустойки за несвоевременное погашение процентов - 6000 рублей за период со 2 июня 2009 года по 2 октября 2009 года, комиссии за не использование заемных средств - 48 рублей 20 копеек;
 
    - сумму задолженности по кредитному соглашению №КС/716000/2008/00268 от 22.08.2008г. в размере 131 572 876 рублей 76 копеек, из них: основного долга - 123 000 000 рублей, процентов за пользование кредитом 8 192 876 рублей 76 копеек за период с 1 июля 2009 года по 2 октября 2009 года, неустойки за несвоевременное погашение основного долга - 180 000 рублей за период с 26 августа 2009 года по 2 октября 2009 года, неустойки за несвоевременное погашение процентов - 200 000 рублей за период с 4 августа 2009 года по 2 октября 2009 года;
 
    расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 рублей, всего- 139 251 093 руб.91 коп.
 
    3. В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    4.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    5.Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.
 
    Судья                                                       Роздобудько А.Н.