Определение от 25 октября 2010 года №А08-1476/2010-18Б

 
    PAGE  5
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Белгород                                                                              Дело № А08-1476/2010-18Б
 
    25 октября 2010 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 18 октября 2010 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 25 октября 2010 года
 
    Судья Родионов М.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимченко Т.И.
 
    рассмотрев в судебном заседании требование кредитора ООО «АСКОН» об установлении и включении требований в реестр кредиторов ООО «РС ПРОВИАНТ-2»  в сумме 350 666,73 руб., а именно 342320,32 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 8346,41 руб. – госпошлина.
 
    при участии:
 
    от заявителя –  не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от должника – не явился, извещен надлежащим образом;
 
    временный управляющий – не явился, извещен надлежащим образом.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «АСКОН» обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО «РС ПРОВИАНТ-2»   в сумме 350 666,73 руб., а именно 342 320,32 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 8 346,41 руб. расходы по госпошлине.
 
    Определением суда от 11.05.2010 года в отношении ООО «РС-ПРОВИАНТ-2» (ИНН 31231229183, 308017, г.Белгород, ул.К.Заслонова, д.92) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Булгаков Евгений Викторович.
 
    Сведения о введении в отношении ООО «РС-ПРОВИАНТ-2» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 5 июня 2010 года.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился.
 
    Должник в судебное заседание не явился, посредством факсимильной связи заявил ходатайство о рассмотрении заявление в его отсутствие, сумму долга признал полностью.
 
    Временный управляющий в судебное заседание не явился, посредством факсимильной связи заявил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, против включения требований ООО «АСКОН» в реестр требований кредиторов ООО «РС-ПРОВИАНТ-2» в сумме 350 666,73 руб. не возражает.
 
    В соответствии со ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Требования кредитора в сумме 350 666,73 руб., а именно 342 320,32 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 8346,41 руб. - расходы по госпошлине являются документально обоснованными, подтверждаются вступившим в законную силу решением суда по делу №А08-11760/2009-23 от 22.03.2010 года.
 
    Согласно ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Согласно ст. 16. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    Дело о банкротстве ООО «РС Провиант-2» возбуждено определением суда от 05.04.2010 г.
 
    Согласно ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.  Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 от 23.07.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
 
    В данном случае решение Арбитражного суда Белгородской области по делу №А08-11760/2009-23 от 22.03.2010 года вступило в законную силу – 23.04.2010 г., т.е. после принятия к производству заявления о признании должника банкротом (05.04.2010 г.).
 
    Таким образом, учитывая положения ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ №63 от 23.07.2009, денежное обязательство в сумме 8346,41 руб. - расходы по госпошлине, носит текущий характер и не подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «РС Провиант-2».
 
    Требования по текущим платежам рассматриваются в общем порядке, а не в деле о банкротстве.
 
    В силу пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 29 от 15.12.2004г. «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
 
    В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в части включения в реестр требований кредиторов ООО «РС Провиант-2»  требования ООО «АСКОН» в сумме 8 346,41 руб. - расходы по госпошлине на основании п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Суд находит заявленные требования кредитора обоснованными, подтвержденными представленными документами в материалы дела.
 
    Пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    В связи с этим, требования кредитора в сумме 342 320,32 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 16, 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать требования ООО «АСКОН»  обоснованными.
 
    Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требования  в сумме 342 320,32 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Производство по требованию ООО «АСКОН» о включении в реестр требований кредиторов ООО «РС Провиант-2» в сумме 8 346,41. - расходы по госпошлине прекратить.
 
    Определение вступает в силу немедленно (п. 6 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Определение направить заявителю, должнику, временному управляющему.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
Судья                                                                М.С. Родионов