Дата принятия: 03 ноября 2010г.
Номер документа: А08-1476/2010-18Б
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 32-51-72, 35-60-16
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требований в реестр требований кредиторов
г. Белгород Дело № А08-1476/2010-18Б
3 ноября 2010года
Резолютивная часть определения объявлена 28 октября 2010 года
Определение в полном объеме изготовлено 3 ноября 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Родионова М.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимченко Т.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, заявление кредитора ООО «Первая Улица» о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «РС-ПРОВИАНТ-2» в размере 3332616,44 руб.,
при участии:
от заявителя Борисов В.Г., доверенность от 04.05.2010 года,
от должника не явился, извещен надлежащим образом,
от временного управляющего не явился, извещен надлежащим образом,
установил:
ООО «Первая Улица» обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО «РС ПРОВИАНТ-2» в сумме 3 332 616,44 руб.
Определением суда от 11.05.2010 года в отношении ООО «РС Провиант-2» (ООО «РС-ПРОВИАНТ-2» (ИНН 31231229183, 308017, г.Белгород, ул.К.Заслонова, д.92) введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Булгаков Е.В.
Сведения о введении в отношении ООО «РС Провиант-2» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 100 от 05 июня 2010 года.
Представитель заявителя требования о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «РС Провиант-2» в размере 3 332 616,44 руб. поддерживает в полном объеме.
Должник, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, посредством факсимильной связи представил в суд ходатайство от 14.10.2010 года, согласно которого против включения требований ООО «Первая Улица» в реестр требований кредиторов не возражает.
Временный управляющий в судебное заседание не явился, посредством факсимильной связи представил отзыв, согласно которого просит рассмотреть заявление в его отсутствие, полагается на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, задолженность ООО «РС Провиант-2» перед ООО «Первая Улица» в размере 3 332 616,44 руб., возникла вследствие ненадлежащего исполнения должником следующих обязательств: договора № 2-02/2010 года об уступки права требования от 02.02.2010 года; соглашений № 33-12/9-ц, № 32-12/09-ц, № 31-12/9-ц от 31.12.2009 года; платежных поручений № 27, № 28 от 02.02.2010 года и подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2010 года по 18.06.2010 года.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, представленную в материалы дела первичную бухгалтерскую документацию, находит заявленные требования кредитора обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами и подлежащими отражению в реестре требований кредиторов должника третьей очереди в размере 3 332 616,44 руб. – основной долг в соответствии со ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь ст.ст. 16, 71, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, ст. 70 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать требования ООО «Первая Улица» обоснованными.
Включить в реестр требований кредиторов ООО «РС Провиант-2» и признать подлежащим удовлетворению в третью очередь требования в сумме основного долга в размере 3 332 616,44 руб.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение направить заявителю, должнику, арбитражному управляющему.
Судья М.С. Родионов