Решение от 07 июля 2010 года №А08-1462/2010

Дата принятия: 07 июля 2010г.
Номер документа: А08-1462/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Белгород
 
    7 июля  2010 года
 
    Дело № А08-1462/2010-10
 
 
    Резолютивная часть объявлена
 
    2 июля 2010 года
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Роздобудько А.Н.                                                                                        
 
    при ведении протокола судебного заседания Роздобудько А.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Колхоза имени Фрунзе
 
    к ОАО «Военно-страховая компания»
 
    о взыскании 57206 рублей 97 копеек
 
    при участии
 
    от истца   Петров Д.В.
 
    от ответчика  Покрищук И.В.
 
    Установил:  Колхоз имени Фрунзе обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО «ВСК» 42637 рублей 49 копеек страховой выплаты, необходимой на восстановление транспортного средства, 14569 рублей 48 копеек утраты товарной стоимости автомобиля, 3700 рублей убытков, связанных с затратами на проведение досудебной экспертизы.
 
    В порядке статьи 49 АПК РФ от требования о взыскании 3700 рублей истец отказался.
 
    Требование мотивировано не обоснованным отказом ответчика возместить полную стоимость ущерба в сумме 86322 рубля.
 
    Ответчик обосновал возражения тем, что стоимость ущерба, причинённого транспортному средству, полностью возмещена.
 
    Считает оценку стоимости восстановления автомобиля, данную ООО «Русская оценка» в порядке досудебной экспертизы, завышенной.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному  удовлетворению.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия 13 ноября 2009 года был причинён вред автомобилю ЛАДА 2121, государственный регистрационный знак М 324 М)/31, принадлежащему на праве собственности истцу.
 
    Виновным происшествия признан водитель, риск гражданской ответственности которого при управлении автомобилем застрахован в ОАО «ВСК» в соответствии с законом «Об обязательном страховании  гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
 
    Ответчиком возмещена страховая сумма 43684 рубля 51 копейка.
 
    Не согласившись с данной оценкой стоимости восстановления автомобиля истец обратился в ООО «Русская оценка», по заключению которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 86322 рубля, утрата товарной стоимости – 14569 рублей 48 копеек.
 
    В соответствии со статьёй 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты определяется по правилам главы 59 ГК РФ.
 
    Согласно статьям 1064, 1079 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме. В данном случае лицом, на которое законом возложена обязанность возмещения вреда.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 12 Закона страховщик вправе отказать потерпевшему в страховой выплате или её части, если ремонт повреждённого имущества или утилизация его остатков, проведённые до осмотра и независимой экспертизы /оценки/ повреждённого имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяет достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.
 
    Для разрешения спора судом назначена экспертиза, производство которой поручено ГУП «Оценщик».
 
    Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учётом износа составляет 80284 рубля 72 копейки, утрата товарной стоимости – 13811 рублей 59 копеек.
 
    Сомневаться в заключении эксперта у суда оснований не имеется, поэтому названное заключение принимается судом как основное доказательство по делу.
 
    Госпошлина  в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на стороны пропорционально удовлетворённым требованиям.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171, 150 частью 1 пунктом 4  АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить частично.
 
    2.Взыскать с ОАО «Военно-страховая компания» в пользу Ордена Трудового Красного Знамени колхоза имени Фрунзе 36715 рублей 24 копейки убытков, связанных с восстановлением автомобиля, 13811 рублей 59 копеек, связанных с утратой товарной стоимости автомобиля, 2020 рублей 55 копеек уплаченной госпошлины, всего – 52547 рублей 38 копеек.
 
    3.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.Принять отказ от иска в части взыскания 3700 рублей убытков.
 
    5.Производство по делу в этой части прекратить.
 
    6.Возвратить колхозу имени Фрунзе 148 рублей 01 копейку излишне уплаченной госпошлины.
 
    7.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                        Роздобудько А.Н.                                    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать