Дата принятия: 24 мая 2010г.
Номер документа: А08-1434/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е
24 мая 2010г. Дело №А08-1434/2010-9
г. Белгород
Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2010 года
Решение в полном объеме изготовлено 24 мая 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
председательствующего судьи Вертопраховой Людмилы Алексеевны
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Закурдаевой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по исковому заявлению ООО «ОАЗИС»
к ИП Бегловой Валентине Викторовне
о взыскании 22421,11руб. долга, 5009,54 руб. пени
при участии:
от истца– Литвинюк Ю.Ф. представитель по дов. № 03-04/09 от 04.10.2009г.,
от ответчика – не явился,
у с т а н о в и л :
ООО «ОАЗИС» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ИП Бегловой Валентине Викторовне (далее – ответчик) о взыскании 22421,11руб. долга, 5009,54 руб. пени по договору поставки № 72 от 13.01.2009г.
Представитель заявителя в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, указав на уплату ответчиком после предъявления иска части суммы задолженности, просит взыскать 17830руб.65коп. в том числе: 12821,11руб. – основной долг, 4859,17 руб. – пени.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Определение, направленное в установленном порядке, возвращено на дату судебного разбирательства с отметкой «отсутствие адресата».
Согласно части 1 статьи 121 и части 3 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) лицо, участвующее в деле, считается извещенным надлежащим образом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. С учетом неоднократного невручения корреспонденции ответчику по известному суду адресу, дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, суд установил:
Как видно из дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 72 от 13.01.2009г., в соответствии с которым истец принял на себя обязательство передать в собственность ответчику товар, а ответчик принять его и оплатить в течение 10 календарных дней (п.2.3 договора)..
Свои обязательства по договору ООО «ОАЗИС» выполнило, что подтверждается товарно-транспортными накладными: № 19695 от 21.05.2009г. (частично оплачена), № 19724 от 21.05.2009г., № 21240 от 02.06.2009г., № 21241 от 02.06.2009г. на общую сумму 22421 руб.11 коп.
Ответчику 20.01.2010г. была направлена претензия № 3, которая оставлена без ответа.
Согласно данным истца и подписанному сторонами акту сверки взаиморасчетов по состоянию на 30.06.2009г. задолженность ответчика перед ООО «ОАЗИС» составляет 22421 руб.11 коп.
В силу ч.2 ст.9, ст.65 АПК РФ обязанность доказывания полного расчета с истцом возлагается на ответчика.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
С учетом изложенного требование истца о взыскании долга с учетом уточнения в сумме12821,11руб. в соответствии со ст.309-310, 454, 486 ГК РФ подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.8.2. договоров поставки № 72 от 13.01.2009г. в случае нарушения срока оплаты, покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
Исходя из периода просрочки оплаты товара, сумма пени, рассчитанная за период с 01.06.2009г. по 12.03.2010г., с учетом уточнения составляет 4859,17 руб. При этом расчет пени составлен с учетом нарушения срока оплаты товара только по четырем накладным №19695 от 21.05.2009г., № 19724 от 21.05.2009г., № 21240 от 02.06.2009г., № 21241 от 02.06.2009г. Какие-либо возражения, по сумме заявленных требований, размеру пени от ответчика не поступили.
С учетом изложенного, исковое заявление подлежит удовлетворению частично.
С учетом того, что дело возникло по вине ответчика, не выполнения им своих процессуальных обязанностей, непредставления отзыва и в соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей понесенные истцом, относятся на ответчика в полной сумме.
Руководствуясь ст.110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Иск общества с ограниченной ответственностью «ОАЗИС» удовлетворить частично.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Бегловой Валентины Викторовны ИНН 463300858806, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОАЗИС» ИНН 3128043878, 12821,11руб. – основной долг, 4859,17 руб. – пени, 2000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего 19680 руб.28 коп.
3. В остальной части иска отказать.
4. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
5. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок путём подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Белгородской области.
Судья Л.А. Вертопрахова
