Определение от 30 августа 2010 года №А08-1413/2010-18Б

Дата принятия: 30 августа 2010г.
Номер документа: А08-1413/2010-18Б
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 32-51-72, 35-60-16
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                              Дело № А08-1413/2010-18Б
 
    30 августа 2010 г.
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Родионова М.С. при ведении протокола судебного заседания судьей Родионовым М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, заявление кредитора ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Автотранспортное предприятие № 7» в размере 324 895,44 руб.  
 
    при участии:
 
    от кредитора – Удовидченко М.А., доверенность от 28.05.2010 г.,
 
    от должника – не явился, извещен надлежащим образом,
 
    временный управляющий – не явился, извещен надлежащим образом.
 
установил:
 
    ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требований ООО «Автотранспортное предприятие № 7» по обязательным платежам в бюджеты всех уровней в размере 324 895,44 руб.
 
    Определением суда от 17.05.2010 года в отношении ООО «Автотранспортное предприятие № 7» (308002, г. Белгород, пр-т Б. Хмельницкого, д. 133в, ОГРН 1023101664607, ИНН 3123086684,  КПП 312301001 ) введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Злобин Константин Петрович.
 
    Сведения о введении в отношении ООО «Автотранспортное предприятие № 7»  процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 26 июня 2010 года.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просит включить заявленные требования в реестр требований кредиторов ООО «Автотранспортное предприятие № 7».
 
    Должник в судебное заседание не явился, через канцелярию суда представил отзыв, согласно которого не возражает против включения заявленных требований в реестр требований кредиторов ООО «Автотранспортное предприятие № 7».
 
    Временный управляющий в судебное заседание не явился, через канцелярию суда представил отзыв, согласно которого не возражает против включения заявленных требований в реестр требований кредиторов ООО «Автотранспортное предприятие № 7».
 
    В соответствии со ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования  кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Требования кредитора по уплате задолженности по обязательным платежам  в бюджеты всех уровней в сумме 324 895,44 руб., в том числе 312 014,51  руб.( основной долг), 12 880,93руб. (пеня), являются документально обоснованными, подтверждаются представленными в материалы дела требованиями об уплате налогов (сборов), инкассовыми поручениями, налоговыми декларациями, решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика.
 
    Суд находит заявленные требования кредитора обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами и подлежащими отражению в реестре требований кредиторов должника третьей очереди в размере 312 014,51 руб. - основного долга, в соответствии со ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    В связи с этим, требования кредитора в сумме 12 880,93 руб. (пеня) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 16, 71, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, ст. 70 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать требования кредитора - ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области по обязательным платежам обоснованными.
 
    Включить в реестр требований кредиторов и признать подлежащим удовлетворению в третью очередь основной долг по уплате задолженности по обязательным платежам в бюджеты всех уровней в сумме 312 014,51руб.
 
    Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности пени в сумме 12 880,93 руб.
 
    Определение вступает в силу немедленно (п.5 ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                   М.С. Родионов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать