Дата принятия: 01 июня 2010г.
Номер документа: А08-1412/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-1412/2010-19
Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2010 года
Полный текст решения изготовлен 01 июня 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Топорковой А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крикуновой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУЗ «Белгородская областная больница Святителя Иосафа»
к ООО «Лидер»
о взыскании 19 133 руб. 33 коп.
при участии:
от истца: Доценко О.Л., доверенность № 827 от 30.04.2009;
от ответчика: Саруханян Л.С., директор, решение от 19.12.2009;
установил:
Государственное учреждение здравоохранения «Белгородская областная больница Святителя Иосафа» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» о взыскании 19 133 руб. 33 коп. договорной неустойки.
В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с государственным контрактом № 207-5/ОБ-ПН-2 от 13.08.2009 ответчик обязался поставить истцу в срок до 23.08.2009 постельные принадлежности. Обязательства по поставке товара в срок, указанный в контракте ответчик не исполнил. За неисполнение обязательств по поставке товара ответчику в соответствии с условиями договора начислена договорная неустойка в размере 19 133 руб. 33 коп. от уплаты которой он уклонился, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, указал, что ответчиком было направлено уведомление от 20.08.2009 № 31 об одностороннем отказе от исполнения обязательств, что освобождает его от соответствующей гражданско-правовой ответственности.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью на основании следующего.
Как видно из материалов дела, между ГУЗ «Белгородская областная больница Святителя Иосафа» (Государственный заказчик) и ООО «Лидер» (Поставщик) 13.08.2009 заключен государственный контракт № 207-5/ОБ-ПН-2 на поставку товаров для государственных нужд государственного учреждения здравоохранения «Белгородская областная больница Святителя Иосафа», по условиям которого ответчик обязался в срок до 23.08.2009 поставить истцу постельные принадлежности: пеленки, производства ИП Писарева, г. Иваново, Ивановская область, страна происхождения товара Россия в количестве 13123 штуки на сумму 425 185 руб. 20 коп.
14.08.2009 контракт зарегистрирован в реестре государственных контрактов за № 00076/09-001487.
Письмом от 20.08.2009 исх. № 31 ответчик уведомил истца о невозможности поставки в его адрес товар, предусмотренный государственным контрактов, предложив при этом заменить подлежащий поставке товар на другой с другими характеристиками.
В соответствии с п. 5 ст. 9 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ « О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд» при исполнении государственного или муниципального контракта изменение условий контракта по соглашению сторон и в одностороннем порядке не допускается,
Претензией № 1993 от 02.09.2009, направленной в адрес ответчика, истец отказался от изменения предмета контракта, ответчику было предложено исполнить обязательства по контракту в срок до 09.09.2009 либо его расторгнуть и уплатить договорную неустойку в размере 0,3% от цены контракта с 24.08.2009 по дату заключения соглашения о расторжении.
Согласно п. 8.3 контракта в случае просрочки исполнения поставщиком своих обязательств, предусмотренных контрактом, государственный заказчик вправе потребовать уплаты неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная, со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства по контракту. Размер неустойки устанавливается в размере 0,3% от общей стоимости товаров и сопутствующих услуг, исполнения обязательств, в отношении которых просрочено поставщиком.
07.09.2009 между истцом и ответчиком было заключено соглашение о расторжении контракта, по условиям которого ответчик обязался в срок до 01.12.2009 в соответствии с п. 8.3 контракта перечислить на счет истца денежные средства в размере 19 133 руб. 33 коп. (пункт 2 соглашения о расторжении).
Пунктом 3 соглашения предусмотрено, что обязательства поставщика по поставке товара по контракту прекращаются и контракт считается расторгнутым с момента его подписания сторонами и зачисления денежных средств в размере, указанном в п.2 соглашения на расчетный счет государственного заказчика.
На сегодняшний день указанные денежные средства на счет истца не перечислены, соглашение о расторжении контракта не исполнено.
В адрес ответчика была направлена претензия № 3019 от 18.12.2009 о выполнении условий государственного контракта № 207-5/ОБ-ПН-2 от 13.08.2009 и соглашения о расторжении государственного контракта № 207-5/ОБ-ПН-2 от 07.09.2009, которая осталась без удовлетворения. Ответ на претензию в срок, установленный пунктом 9.2 контракта, истцом не получен.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с условиями пункта 8.3 контракта, за период с 24.08.2009 (следующего дня от предусмотренной контрактом даты исполнения обязательства) по 07.09.2009 (даты заключения соглашения о расторжении контракта) ответчику начислена неустойка в размере 0,3% от 425 185 руб. х на количество календарных дней в сумме 19 133 руб. 33 коп.
Расчет произведен правильно, ответчиком не оспорен.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Доводы ответчика о том, что направление им истцу уведомления от 20.08.2009 № 31 об одностороннем отказе от исполнения обязательств освобождает его от соответствующей гражданско-правовой ответственности, несостоятельны и не могут быть приняты во внимание.
Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку уплата договорной неустойки в размере 19 133 руб. 33 коп. предусмотрена соглашением от 07.09.2009, подписанном ответчиком, что свидетельствует о его согласии с данной суммой.
Расходы по государственной пошлине в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с ООО «Лидер» в пользу ГУЗ «Белгородская клиническая больница Святителя Иосафа» 19 133 руб. 33 коп. договорной неустойки за период с 24.08.2009 по 07.09.2009 и 2 000 руб. госпошлины, всего 21 133 руб. 33 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья А.В.Топоркова
