Решение от 08 июня 2010 года №А08-1399/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
    E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
       Р Е Ш Е Н И Е
 
    08 июня 2010г.                                                           Дело №А08-1399/2010-1-9
 
    г. Белгород
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2010 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 08 июня 2010 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе:          
 
    председательствующего судьи  Вертопраховой Людмилы Алексеевны
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Закурдаевой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению ООО «ЭТМ»
 
    к ООО «Промавтоматсервис»
 
    о взыскании 47995руб.85коп. долга, 3742руб.05коп. пени
 
    при участии:
 
    от истца– Самодуров Н.В. представитель по дов. № 22/09 от 19.06.2009г.;
 
    от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом,
 
    у с т а н о в и л :
 
    ООО «ЭТМ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «Промавтоматсервис» (далее – ответчик) о взыскании 47995руб.85коп. долга, 3742руб.05коп. пени по договору поставки товара № В-69/2009 от 25.11.2009г.
 
    Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просит иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв и документов о расчете с истцом  не представил, иск не оспорил.
 
    С учетом надлежащего уведомления ответчика, дело рассматривается в его отсутствие (ст.156 АПК РФ).
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд установил:
 
    Как видно из дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки № В-69/2009 от 25.11.2009г., в соответствии с которым истец принял на себя обязательство передать в собственность ответчику товар, а ответчик принять его и оплатить в течение 5 календарных дней с момента отгрузки (п.4.6 договора).
 
    Свои обязательства по договору ООО «ЭТМ» выполнило, что подтверждается товарной накладной № А.6090п от 25.11.2009г. сумму 109995руб.85коп. Задолженность ответчиком оплачена частично, что подтверждается платежными поручениями: № 534 от 24.11.2009г., № 557 от 03.12ю.2009г. на общую сумму 62000руб.
 
    Ответчику была направлена претензия № 71 от 08.02.2010г. с предложением добровольно погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена без ответа.
 
    Ответчик требования истца о взыскании названной суммы долга не оспорил. Согласно данным истца задолженность ответчика перед ООО «ЭТМ» составляла 47995руб.85коп.  
 
    В силу ч.2 ст.9, ст.65 АПК РФ обязанность доказывания полного расчета с истцом возлагается на ответчика.
 
    Согласно  ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Задолженность в сумме 47995руб.85коп. подтверждена актом сверки.
 
    С учетом изложенного требование истца о взыскании долга в сумме  47995руб.85коп. в соответствии со ст.309-310, 454, 486 ГК РФ подлежит удовлетворению.
 
    Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с п.5.4 договора поставки № В-69/2009 от 25.11.2009г. в случае нарушения срока оплаты, покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
 
    Исходя из периода просрочки оплаты товара, сумма пени, рассчитанная за период с 01.12.2009г. по 02.03.2010г., составляет 3742руб.05коп., которая не оспорена ответчиком.
 
    С учетом изложенного, исковое заявление подлежит удовлетворению.
 
    С учетом того, что дело возникло по вине ответчика, невыполнение им своих процессуальных обязанностей, непредставления отзыва и в соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2069руб.52коп. понесенные истцом, относятся на ответчика в полной сумме.
 
    В заседании объявлялся перерыв с 03 по 07 июня 2010г.
 
    Руководствуясь  ст.110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный  суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.     Иск общества с ограниченной ответственностью «ЭТМ» удовлетворить полностью.
 
    2.     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Промавтоматсервис» (ИНН 3128028421), в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭТМ» (ИНН 7722141035), 47995руб.85коп. основного долга, 3742руб.05коп. пени, 2069руб.52коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего 53807руб.42коп.
 
    3.     Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.     Решение может быть обжаловано в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок путём подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
 
Судья                                                Л.А. Вертопрахова