Дата принятия: 07 июня 2010г.
Номер документа: А08-1383/2010
Арбитражный суд Белгородской области
308600, Белгород, Народный бульвар, 135
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-1383/2010-20
7 июня 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 3 июня 2010 г. Полный текст решения изготовлен 7 июня 2010 г.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи А.Д.Хлебникова
при ведении протокола судебного заседания судьей А.Д.Хлебниковым
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «ТК АПК «Черкизовский»
к ПО «Иванинское»
о взыскании 23343,47 руб.
при участии в заседании:
от истца – представитель Далидович Д.Ю. дов. от 01.04.2010
от ответчика – не явился.
установил:
Открытое акционерное общество «Торговая компания Агропромышленного комплекса «Черкизовский» (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к потребительскому обществу «Иванинское» (далее также – ответчик) о взыскании 23343,47 руб. задолженности за поставленный товар.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, указав на неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара в размере 23343,47 руб. Указал, что до настоящего времени сумма основного долга ответчиком не уплачена, в установленном порядке не оспорена.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, что не является препятствием к разрешению спора, т.к. о времени и месте судебного заседания Общество извещено надлежащим образом.
Ответчиком представлен отзыв на иск, в котором сумма задолженности перед истцом им признана в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств. Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства вытекают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем кодексе.
Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор купли-продажи товара №239/1, согласно п.1.1. которого продавец (ОАО «ТК АПК «Черкизовский» ОП «Белгородкое») обязался передать в собственность покупателя, а покупатель (ПО «Иванинское») принять и оплатить полученные мясопродукты в количестве, ассортименте и ценам, указанным в товаросопроводительных документах.
Покупатель обязался оплатить товар банковским переводом на расчетный счет продавца в течение 14 банковских дней с момента получения товара (п.6.2.).
Как следует из объяснений представителя истца, представленных в материалы дела доказательств, взятые на себя обязательства по договору купли-продажи №239/1 истец исполнил надлежащим образом. В подтверждение факта поставки товара ответчику истец представил в материалы дела накладные от 17.06.07 и 25.06.07 .
Поскольку полученный товар не был оплачен ответчиком полностью, истец обратился за взысканием задолженности в размере 23343,47 руб. в арбитражный суд Белгородской области.
В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Истец исполнил обязательства надлежащим образом, поставил ответчику товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Реализация процессуальных прав лицом, участвующим в деле, предполагает их использование не в ущерб иным участникам процессуальных правоотношений, а в защиту нарушенных материальных прав и законных интересов.
На момент рассмотрения спора по существу ответчик не представил суду документальных доказательств оплаты полученного товара.
Необходимо отметить, что в соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Если признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств.
Признание иска содержится в отзыве ПО «Иванинское», подписанном представителем общества, который на основании доверенности от 08.02.2010 наделен правом на признание иска. Признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, оно принимается судом.
С учетом изложенного суд считает требования истца о взыскании суммы долга по договору купли-продажи №239/1 заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 167-170, 176, АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требовании удовлетворить полностью.
Взыскать с потребительского общества «Иванинское» в пользу открытого акционерного общества «Торговая компания Агропромышленного комплекса «Черкизовский» долг в размере 23343,47 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб., а всего 25343,47 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья А.Д.Хлебников
