Дата принятия: 28 июня 2010г.
Номер документа: А08-1373/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-1373/2010-16
«28» июня 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 21.06.2010.
Полный текст решения изготовлен 28 .06.2010.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе: З.М. Танделовой
судьи_____________________________________________________________
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания И.П. Карнауховой
ОАО «ТК АПК «Черкизовский» ОП «Белгородское»
рассмотрев в судебном заседании дело по иску__________________________
Индивидуальному предпринимателю Крицину Владимиру Николаевичу
к_______________________________________________________________
взыскании основного долга по договору в сумме 135 949,94 руб.
о_________________________________________________________________
при участии: от истца – Далидович Дмитрия Юрьевича представителя по доверенности от 01.04.2010;
от ответчика - не явился
Установил: ОАО «Торговая компания Агропромышленного комплекса «Черкизовский» Обособленное подразделение «Белгородское»
(далее-ОАО «ТК АПК «Черкизовский» ОП «Белгородское», истец, Продавец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Индивидуального предпринимателя Крицина Владимира Николаевича (далее ИП Крицин В.Н., ответчик, Покупатель) основного долга за поставленную по договору купли-продажи продукцию, в период с 13.03.2009 по 03.04.2009, в сумме 135 949,64 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился. Определение суда направленное по известному суду адресу ответчика г. Воронеж, ул. Никитинская, д.3, кв.4, возвратилось с отметкой органа связи «истёк срок хранения».
Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 123, ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, указав на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по своевременной оплате поставленного истцом товара, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в сумме 135 949,94 руб. Указал, что сумма долга до настоящего времени не уплачена, в установленном порядке не оспорена.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд находит заявленные требования ОАО «ТК АПК «Черкизовский» ОП «Белгородское» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
ОАО «ТК АПК «Черкизовский» зарегистрированное Инспекцией Федеральной налоговой службы № 18 по г. Москве за ОГРН 1027700284798, 22.12.2008 создало обособленное подразделение «Белгородское».
Между ОАО «ТК АПК «Черкизовский» ОП «Белгородское» (продавец) и ИП Крициным В.Н.(покупатель) заключен договор купли – продажи, по условиям которого продавец продает в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в количестве, ассортименте и ценам, указанным в товаросопроводительных документах.
Пунктом 2.2. договора предусмотрено, что отгрузка товара производится Покупателю на основании его заказов, которая оформляется товарно-транспортной накладной и счетом-фактурой, направляемые с товаром.
Согласно п. 6.2 договора покупатель обязан оплатить товар по факту его приёмки банковским переводом на расчётный счёт Продавца в срок не более 21 банковских дней, с даты отгрузки товара.
Во исполнение вышеуказанного договора купли продажи, за период с 13.03.2009 по 03.04.2009 ОАО «ТК АПК «Черкизовский» ОП «Белгородское» осуществило поставку продукции на общую сумму 157 413,06 руб.
Индивидуальный предприниматель Крицин Владимир Николаевич поставленную продукцию получил, но договорные обязательства по оплате товара в полном объёме не исполнила, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в сумме 135 949,94 руб., что явилось основанием для обращения ОАО «ТК АПК «Черкизовский» ОП «Белгородское» в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Факт передачи истцом товара ответчику подтверждается товарными накладными подписанными Крициным В.Н. без замечаний и имеющих оттиск печати ИП Крицина В.Н. (л.д.25-40).
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с правилами ст. 6, 7, 8, 9, 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность при рассмотрении арбитражных дел обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением арбитражными судами правил Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о равенстве всех перед законом и судом, равноправии сторон, состязательности и непосредственности судебного разбирательства.
Статья 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливая права и обязанности лиц, участвующих в деле лиц, указывает на добросовестное пользование этими лицами всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями.
Так, законодатель в ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязывает ответчика в целях соблюдения правил о состязательности сторон в арбитражном процессе представлять отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, в котором он вправе изложить свои возражения по заявленному требованию и представить документы, подтверждающие эти возражения.
Ответчиком в нарушение названных норм процессуального права в арбитражный суд первой инстанции не были представлены отзыв, возражения относительно заявленных исковых требований с приложением соответствующих доказательств, а также не обеспечена явка представителя для участия в судебном заседании.
Сведений опровергающих доводы истца суду не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у ИП Крицина Владимира Николаевича обязательства по оплате истцу принятого, но не оплаченного в полном объёме товара – мясной продукции в сумме 135949,94 руб. и считает требования ОАО «ТК АПК «Черкизовский» ОП «Белгородское» о взыскании суммы основного долга заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «ТК АПК «Черкизовский» ОП «Белгородское» подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика, по вине которого возник настоящий спор.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Крицина Владимира Николаевича зарегистрированного по адресу: г. Воронеж, ул. Никитинская, д.3, кв. 4, ОГРН 304362585900075 ИНН 366600136554 в пользу ОАО «ТК АПК «Черкизовский» ОП «Белгородское» основного долга по договору купли-продажи в сумме 135949,94 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 5 078,49 руб., а всего 141 028,43 руб.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394 006 г. Воронеж ул. Платонова, дом 8) в месячный срок путём подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Белгородской области.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного и кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет – сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: http://19aas.arbitr.ru/ , информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы – на интернет - сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу: http://fasco.arbitr.ru/
Судья З.М. Танделова
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Резолютивная часть
г. Белгород
Дело № А08-1373/2010-16
«21» июня 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе: З.М. Танделовой
судьи_____________________________________________________________
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания И.П. Карнауховой
ОАО «ТК АПК «Черкизовский» ОП «Белгородское»
рассмотрев в судебном заседании дело по иску__________________________
Индивидуальному предпринимателю Крицину Владимиру Николаевичу
к_______________________________________________________________
взыскании основного долга по договору в сумме 135 949,94 руб.
о_________________________________________________________________
при участии: от истца – Далидович Дмитрия Юрьевича представителя по доверенности от 01.04.2010;
от ответчика - не явился
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Крицина Владимира Николаевича зарегистрированного по адресу: г. Воронеж, ул. Никитинская, д.3, кв. 4, ОГРН 304362585900075 ИНН 366600136554 в пользу ОАО «ТК АПК «Черкизовский» ОП «Белгородское» основного долга по договору купли-продажи в сумме 135949,94 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 5 078,49 руб., а всего 141 028,43 руб.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394 006 г. Воронеж ул. Платонова, дом 8) в месячный срок путём подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Белгородской области.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного и кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет – сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: http://19aas.arbitr.ru/ , информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы – на интернет - сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу: http://fasco.arbitr.ru/
Судья З.М. Танделова
