Решение от 22 сентября 2010 года №А08-1364/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Белгород                                                                                                    Дело А08-1364/2010-24-22Б
 
    22 сентября 2010 года
 
    Резолютивная часть объявлена 15 сентября 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области, в составе:
 
    председательствующего: Кощина В.Ф.,
 
    судей: Баркаловой Г.И., Родионова М.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Звенигородской К.В. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Белгород-Оскол»
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    от заявителя (должника): Маракин Д.А, по доверенности от 10.02.2010г., Шайдаров Р.Н. по доверенности от 01.09.2010г.
 
    от временного управляющего: Берестовой Ю.Д., конкурсный управляющий,
 
    от конкурсного кредитора – ОАО «Банк УралСиб»: Пестерев М.В. по доверенности от 15.02.2010г.,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Белгород-Оскол» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 21.04.2010г. в отношении должника введена процедура наблюдения.
 
    К судебному заседанию по результатам проведения процедуры наблюдения временный управляющий представил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, протокол собрания кредиторов.
 
    В судебном заседании временный управляющий, поддержал выводы, установленные отчетом по результатам проведения процедуры, решения, принятые на первом собрании кредиторов. Просит суд ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы временного управляющего, уполномоченного органа, суд считает возможным ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства по следующим основаниям.
 
    Как следует из отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения, анализа финансового состояния должника - предприятие находится в глубоком финансовом кризисе. Размер кредиторской задолженности значителен, превышает признаки банкротства, предприятие не в состоянии расплатиться по своим обязательствам, финансовая устойчивость предприятия утеряна, восстановление платежеспособности невозможно, на протяжении исследуемого периода деятельность была убыточна. Размер просроченной кредиторской задолженности, кредитов и займов значительно превышает стоимость имущества и имущественных прав должника.
 
    Состояние всех активов и обязательств не позволяет должнику обеспечить своевременное их выполнение перед кредиторами в связи с отсутствием денежных средств и низкой степенью ликвидных активов. За счет ликвидных активов в виде дебиторской задолженности и реализации объекта незавершенного строительства возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    В представленном отчете, финансовом анализе сделан вывод о целесообразности введения процедуры банкротства - конкурсного производства, введение в отношении должника процедуры финансового, внешнего управления нецелесообразно.
 
    С учетом Временных правил  проверки арбитражными управляющими наличия признаков преднамеренного банкротства, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 855, установлено отсутствие признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
 
    Из материалов дела следует, что в порядке, определяемом ст.ст. 12, 13, 14, 15, 72 Закона о банкротстве с учетом компетенции первого собрания кредиторов на основании ст. 73, 74 Закона, первым собранием кредиторов от 06.09.2010 принят к сведению отчет о проделанной работе арбитражным управляющим в ходе проведения процедуры наблюдения; единогласным числом голосов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры банкротства в отношении должника, конкурсное производство; принято решение определить конкурсного управляющего из числа саморегулирумой организации НП СРО НАУ «ДЕЛО»; определена периодичность проведения собраний кредиторов не реже одного раза в три месяца.
 
    Указанное собрание кредиторов на дату рассмотрения заявления в установленном законом порядке не оспорено, незаконным не признано.
 
    Из материалов дела следует, что общий размер требований кредиторов, установленный в судебном порядке по основному долгу на дату рассмотрения отчета по результатам проведения процедуры наблюдения размер требований конкурсных кредиторов, предъявляемый к должнику по основному долгу значительно превышает размер требований установленных ст. 6 Закона о банкротстве, в отношении которой не имеется доказательств ее погашения на момент рассмотрения процедуры наблюдения.
 
    В соответствии со ст. 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона (ст. 6 Закона).
 
    Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (ст. 33 Закона).
 
    Согласно ст. 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    При наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (ст. 53 Закона о банкротстве).
 
    Принимая во внимание и учитывая, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, несостоятельности (банкротства), установленным ст.ст. 3, 6, 33 ФЗ № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. при отсутствии доказательств погашения установленных в судебном порядке размеров требований кредиторов, отсутствии доказательств принятия должником мер к осуществлению мероприятий, направленных на заключение мирового соглашения, финансовое оздоровление, заявление должника, суд находит подлежащим удовлетворению.
 
    Суд считает возможным признать должника несостоятельным банкротом, открыв процедуру конкурсного производства, определив в качестве источника покрытия  расходов при проведении ликвидационных процедур - имущество должника.
 
    С учетом п. 2 ст. 12, ст. 15 Закона о банкротстве (в редакции ФЗ РФ от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), собранием кредиторов избрана кандидатура конкурсного управляющего из числа НП СРО НАУ «ДЕЛО».
 
    В порядке ст. 45 Закона о банкротстве, арбитражным судом утверждается кандидатура арбитражного управляющего представленная НП СРО НАУ «ДЕЛО» - Берестового Юрия Дмитриевича, которая соответствует требованиям пунктов 1, 8 ст. 20, п. 4 ст. 231 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»(в редакции ФЗ РФ от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Арбитражный суд, исходя из положений статьи 20.6 Закона о банкротстве, устанавливает конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.
 
    Расходы по уплате госпошлины относятся на должника, в порядке ст. 110 АПК РФ.
 
    При подаче заявления, заявителем (должником) уплачена госпошлина.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 6, 7, 20.6, 33, 37, 45, 52-53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170  АПК РФ, арбитражный суд
 
Р  Е  Ш  И  Л :
 
    1.    Заявление ООО «Белгород-Оскол» о признании его несостоятельным (банкротом) удовлетворить.
 
    2.    Признать ООО «Белгород-Оскол» (308010, г. Белгород, пр-т Б.Хмельницкого, д. 205 «а», ИНН 3123159780) несостоятельным и ликвидировать, открыв конкурсное производство за счет имущества должника сроком на шесть месяцев до 15.03.2011 г.
 
    3.    В соответствии со ст.ст. 53, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить кандидатуру конкурсного управляющего Берестового Юрия Дмитриевича, возложив на него полномочия, предусмотренные ст. 129 этого закона. Установить размер вознаграждения арбитражному управляющему 30 000 руб. в месяц.
 
    4.    Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со ст. ст. 28, 128 ФЗ №127 от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, сведения о публикации представить в суд.
 
    5.    Обязать конкурсного управляющего должника представить в соответствии п. 3 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 2002 г. к 15.03.2011 г. в арбитражный суд сведения о ходе конкурсного производства.
 
    6.    Назначить рассмотрение отчета о ходе конкурсного производства в порядке п. 3 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на 15.03.2011 г. в 10 час 00 мин.
 
    7.    В соответствии со ст. 126 ФЗ № 127 от 26.10.2002 г. с даты принятия настоящего решения судом:
 
    - срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
 
    - прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных ст. 126 Закона о банкротстве.
 
    - сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;
 
    - совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой 7 Закона о банкротстве;
 
    - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве;
 
    - все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
 
    - исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой 7 Закона о банкротстве;
 
    - с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника);
 
    - руководитель должника, а также временный управляющий, в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    - в случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    9.    Решение подлежит немедленному исполнению, обжалование решения в порядке установленном АПК РФ не приостанавливает исполнение (п. 5 ст. 53 ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г.).
 
    10.  Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.
 
    11.  Копию настоящего решения направить должнику, конкурсному управляющему, уполномоченному и регулирующему органам, НП "Саморегулируемой организации арбитржных управляющих "Дело", Октябрьскому районному суду, Районному отделу № 2 УФССП по Белгородской области, ГУ БРО ФСС РФ, УФССП по Белгородской области, ГУ УПФ РФ по Белгородской области, кредитным организациям с которыми должник заключил договоры банковского счета.
 
 
    Председательствующий                       /подпись/                            В.Ф. Кощин
 
 
    Судьи                                                     /подпись/                             Г.И. Баркалова
 
 
    /подпись/                            М.С. Родионов
 
 
    Копия верна
 
    Судья                                                              В.Ф. Кощин