Решение от 12 мая 2010 года №А08-1361/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород
 
Дело №     А08–1361/2010 -21
 
    «12»    мая    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена    04.05.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен    12.05.2010.
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
 
    в составе:
 
    судьи_____________________________________________ О.И. Пономаревой
 
 
    при ведении протокола судебного заседания____________ О.И. Пономаревой
 
    (указать лицо, которое вело протокол)
 
 
ООО «Бел Трейд»
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску__________________________
 
    (наименование истца)
 
 
ООО «Жемчужина Оскола»
 
    к_________________________________________________________________
 
    (наименование ответчика)
 
 
взыскании 384357,38 руб. основного долга по договору купли – продажи и пени о_________________________________________________________________
 
 
при участии:            от истца –  Л.И. Пыханова, представитель по доверенности от  15.01.2010 № 143, паспорт
 
 
от ответчика - не явился, извещен;
 
 
    Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бел Трейд» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании  с Общества с ограниченной ответственностью «Жемчужина Оскола» 284658,73 руб. основного долга по договору купли – продажи № 142 от 02.10.2009, а также 99698,65 руб. неустойки, а всего – 384357,38  руб.
 
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил (уменьшил) исковые требования в связи с оплатой ответчиком в добровольном порядке суммы основного долга, а также в связи с перерасчетом заявленной ко взысканию суммы неустойки, просит взыскать с ООО «Жемчужина Оскола»   13569,89 руб. неустойки, начисленной   за период с 25.11.2009 по 06.04.2010 (л.д. 48, 54, 59-61, 66).
 
 
    Дело рассмотрено в соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, не обеспечившего явку своего представителя в судебное заседание.
 
 
    В соответствии с правилами ст. 6, 7, 8, 9, 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность при рассмотрении арбитражных дел обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением арбитражными судами правил Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о равенстве всех перед законом и судом, равноправии сторон, состязательности и непосредственности судебного разбирательства.
 
    Статья 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливая права и обязанности лиц, участвующих в деле лиц, указывает на добросовестное пользование этими лицами всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями.
 
    Так, законодатель в ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязывает ответчика в целях соблюдения правил о состязательности сторон в арбитражном процессе представлять отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, в котором он вправе изложить свои возражения по заявленному требованию и представить документы, подтверждающие эти возражения.
 
    Ответчиком в нарушение названных норм процессуального права в арбитражный суд первой инстанции не были представлены отзыв, возражения относительно заявленных исковых требований с приложением соответствующих доказательств, а также не обеспечена явка представителя для участия в судебном заседании.
 
    Указанные действия (бездействие) ответчика нарушают принцип состязательности арбитражного процесса и не свидетельствуют о добросовестном использовании предоставленных ему законом процессуальных прав. Реализация процессуальных прав лицом, участвующим в деле, предполагает их использование не в ущерб иным участникам процессуальных правоотношений, а в защиту нарушенных материальных прав и законных интересов.
 
 
    В судебном заседании истец уточненные требования поддержал, указав на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по своевременной оплате поставленного истцом на основании договора купли – продажи от 02.10.2009 № 142 товара, что явилось основанием к начислению ответчику  в соответствии с п. 5.2 договора неустойки  за период с 25.11.2009 по 06.04.2010. Пояснил, что в соответствии с п. 5.2 договора была предусмотрена договорная неустойка в размере 0,2 % от суммы долга. Однако истец самостоятельно снизил размер подлежащей уплате неустойки до 13569,89 руб., приблизив её ставку к ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 %, действующую на день рассмотрения спора.
 
 
    Ответчиком отзыв на иск не представлен, что в силу п. 1 ст. 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам. Доказательства оплаты основного долга в полном объеме в суд и истцу ответчиком также не представлены.
 
 
    Исследовав материалы дела, заслушав и проверив доводы представителя истца, арбитражный суд находит уточненные требования ООО «Бел Трейд» подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    Как следует из материалов дела, ООО «Бел Трейд», ИНН/КПП 3120013279/312001001, зарегистрировано МИ МНС России № 7 по Белгородской области за ОГРН 1043104003546, о чем выдано свидетельство серии 31 № 000635882 от 15.10.2004 (л.д. 31-32).
 
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 26.03.2010, представленной МИ ФНС России № 6 по Белгородской области, ООО «Жемчужина Оскола», ИНН/КПП 3114009732/311401001, зарегистрировано в ЕГРЮЛ за ОГРН 1093114000165, о чем выдано свидетельство серии 31 № 001905760 от 03.06.2009 (л.д. 34-45).
 
 
    02.10.2009 между ООО «Бел Трейд» (продавец) и ООО «Жемчужина Оскола» (покупатель) заключен договор купли – продажи № 142 (л.д. 7-9), в соответствии с п. 1.1 которого продавец обязуется в порядке и сроки, указанные в договоре, передать в собственность покупателя товар, принадлежащий на праве собственности, который на момент передачи не должен быть обременен правами третьих лиц, заложен или находиться под арестом, а покупатель обязуется принять и оплатить его в порядке, предусмотренном в настоящем договоре на условиях:
 
    - происхождение: Белгородская область, г. Шебекино, ООО «Шебекинские корма»;
 
    - грузоотправитель: Белгородская область, г. Шебекино, Нежегольское шоссе, 2, ООО «Бел Трейд».
 
    Продавец может изготовить товар по рецептам, согласованным сторонами договора в соответствии с нормами кормления или по заявке покупателя (по составу или по питательности). По взаимному согласованию стороны могут вносить изменения в рецепты.
 
 
    В п. 2.1 договора стороны определили, что наименование, количество и цена отгружаемого товара определяется дополнительным соглашением, которое согласовывается, подписывается сторонами и является неотъемлемой частью договора.
 
 
    При доставке товара автотранспортом продавца в адрес покупателя, в цену товара включается стоимость транспортных услуг (п. 2.2).
 
 
    Качество товара должно соответствовать требованиям нормативно – технической документации, действующей в отношении товара. Продавец обязан передать покупателю документы, необходимые при использовании товара по назначению и удостоверяющие качество передаваемого товара или его соответствие согласованным сторонами требованиям, вместе с товаром (п. 2.4).
 
 
    В соответствии с п. 3.1 товар может оплачиваться на условиях предварительной оплаты или с отсрочкой платежа. Конкретные порядок оплаты определяется в дополнительном соглашении  к договору. В случае если товар передан продавцом без получения 100 % предварительной оплаты, считается, что достигнута договоренность об отсрочке платежа, при этом покупатель обязан полностью оплатить товар не позднее 5 календарных дней с момента его передачи.
 
 
    Расчеты за поставленный товар производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, указанный в договоре, платежным поручением с обязательным указанием номера настоящего договора либо наличными денежными средствами с учетом ограничений, установленных законодательством РФ, векселем, а также иными разрешенными законодательством РФ способами (п. 3.2).
 
 
    В силу п. 4.1 срок поставки товара определяется дополнительным соглашением, которое согласовывается сторонами и является неотъемлемой частью договора. Покупатель не вправе отказаться от товара после уведомления продавцом о готовности товара к отгрузке, поставляемого продавцом в сроки, установленные в дополнительном соглашении (п. 4.3). 
 
 
    Право собственности, риск случайной гибели или случайное повреждение товара переходит на покупателя с момента исполнения продавцом обязанности по передаче товара. Датой передачи товара является дата подписания покупателем  товарной накладной (п. 4.4). Условия доставки – самовывоз – автотранспортом, железнодорожным транспортом (п. 4.6). В случае невозможности организовать самовывоз, покупатель доверяет организовать доставку товара продавцу (п. 4.7).
 
 
    Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты товара покупатель обязан оплатить продавцу пеню в размере 0,2 % стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 100 % стоимости товара (партии товара). До момента получения письменного согласия виновной стороны на уплату предъявленных требований или до момента вынесения Арбитражным судом соответствующего решения по этому вопросу, штрафные санкции, пени, убытки считаются не начисленными (п. 5.5).
 
 
    Согласно п. 6.1, п. 6.2 все споры, разногласия, которые могут возникнуть по настоящему договору, разрешаются сторонами путем переговоров. Споры, по которым стороны не приходят к взаимному соглашению, передаются на рассмотрение арбитражного суда по месту нахождения истца.
 
 
    В силу п. 8.1 договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2009. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от исполнения обязательств, возникших в период действия договора.
 
 
    При этом стороны установили обязанность письменно извещать друг друга об изменениях почтовых, юридических адресов и/или банковских реквизитов не позднее трех дней со дня таких изменений (п. 9.4).
 
 
    Дополнительным соглашением № 1 от 02.10.2009 стороны договорились о поставке ООО «Бел Трейд» ответчику товара (КРФ 111 комбикорм) на общую сумму 162632,47 руб., в том числе НДС. Срок оплаты - 100 % предоплаты в течение 3-х банковских дней с момента выставления счета продавцом. Срок поставки товара – в течение 5 рабочих дней с момента предоставления копии платежного документа о произведенной предоплате за товар (л.д. 10).
 
 
    В соответствии с дополнительным соглашением № 2 от 23.10.2009 ООО «Бел Трейд» обязалось поставить в адрес ООО «Жемчужина Оскола» товар (КРФ 111-848 комбикорм) на общую сумму 668587,92 руб., в том числе НДС, при условии 100 % предоплаты в течение трех банковских дней с момента выставления счета продавцом, со сроком поставки в течение 5 рабочих дней с момента предоставления копии платежного документа о произведенной предоплате за товар (л.д. 11).
 
 
    Дополнительным соглашением № 3 от 18.11.2009 стороны договорились о поставке товара (КРФ 111-933 комбикорм)  на общую сумму 949038,09 руб. с учетом НДС, при условии оплаты в течение пяти банковских дней с момента получения товара (л.д. 12).
 
 
    ООО «Бел Трейд» во исполнение условий договора купли – продажи № 142 от 02.10.2009 и дополнительных соглашений к договору № 1 от 02.10.2009, № 2 от 23.10.2009, № 3 от 18.11.2009, осуществлена поставка товара покупателю – ООО «Жемчужина Оскола»  на основании товарных накладных  на общую сумму 1 764 741,83 руб. Одновременно ответчику на оплату поставленного товара продавцом выставлены счета – фактуры  (л.д. 19-27).
 
 
    Товар был получен уполномоченными лицами ООО «Жемчужина Оскола» (водителями), действовавшими на основании доверенностей, выданных на получение товара от ООО «Бел Трейд» (л.д. 21, 24, 27), а также уполномоченными на получение товара работниками общества. Факт получения товара представителями ответчика подтвержден подписями указанных лиц, а также печатью ООО «Жемчужина Оскола».
 
 
    Ответчиком стоимость товара оплачена частично, в сумме 1 480 083,10 руб., что подтверждено представленными в дело платежными поручениями (л.д. 13-18).
 
 
    В этой связи   задолженность ООО «Селена» перед истцом составила 284658,73 руб.
 
 
    Не исполнение ООО «Жемчужина Оскола» обязательств по оплате стоимости поставленного истцом товара в сроки, установленные договором купли – продажи № 142 от 02.10.2009 и дополнительными соглашениями к договору, явилось основанием к направлению ООО «Бел Трейд» 18.01.2010  в адрес покупателя претензии № 71 с просьбой оплатить образовавшуюся сумму задолженности в срок не позднее 22.01.2010, а также с предупреждением о намерении в противном случае обратиться в арбитражный суд с наложением на должника всех судебных издержек и расходов (л.д. 28-29).
 
 
    Претензия получена ООО «Жемчужина Оскола» 03.02.2010, однако оставлена им без ответа и без удовлетворения, в связи с чем ООО «Бел Трейд» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
 
 
    В связи с оплатой ООО «Жемчужина Оскола» в ходе рассмотрения дела основного долга на основании платежных поручений № 61 от 29.03.2010 и № 66 от 06.04.2010, ООО «Бел Трейд»  уточнило (уменьшило) исковые требования (л.д. 59-60).
 
 
    В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
 
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
 
    В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В свою очередь, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    В силу п. 3 ст. 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
 
 
    Поскольку товарные накладные  на поставку товара содержит ссылку на договор купли – продажи № 142 от 02.10.2009, как основание оформления этих накладных и поставки товара, который  по своему содержанию наряду с дополнительными соглашениями к договору № 1 от 02.10.2009, № 2 от 23.10.2009, № 3 от 18.11.2009, позволяет определить наименование и количество товара, его цену, а также сроки, условия поставки товара и оплаты его стоимости, суд приходит к выводу о том, что договор № 142 от 02.10.2009   является заключенным.
 
 
    Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
 
    В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
 
    ООО «Жемчужина Оскола» в ходе рассмотрения дела оплатило сумму основного долга на основании платежных поручений № 61 от 29.03.2010 и № 66 от 06.04.2010, что явилось основанием к заявлению истцом об уменьшении исковых требований, в соответствии с которым истец  просит взыскать с ответчика  13569,89 руб. неустойки, начисленной   за период с 25.11.2009 по 06.04.2010 (л.д. 59-60).
 
 
    Данное требование суд признает обоснованным, ибо представленные в дело доказательства свидетельствуют о нарушении ООО «Жемчужина Оскола» условий договора купли – продажи № 142 от 02.10.2009 и дополнительных соглашений к договору.
 
 
    Гражданское законодательство предусматривает ответственность лица, не исполнившего  либо ненадлежащим образом исполнившего свои обязательства.
 
    Неустойкой признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (п.1 ст. 330 ГК РФ).
 
    Размер неустойки может устанавливаться сторонами обязательства как в твердой сумме неисполненного обязательства, так и в процентах к сумме  неисполненного обязательства, при этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
 
 
    При решении вопроса о взыскании неустойки, суд обязан исследовать соразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства (ст. 333 ГК РФ).
 
    Критерием для установления несоразмерности последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть чрезвычайно высокий процент неустойки, значительное превышение неустойкой убытков, которые могут возникнуть в вследствие неисполнения принятых обязательств и другое. 
 
 
    При оценке таких последствий судом могут приниматься  во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товара, (работ, услуг), сумма договора и т.п.).
 
 
    Однако истцом заявлено уточненное требование о взыскании 13569,89 руб. неустойки, что значительно ниже суммы пени, подлежащей взысканию на основании условий договора.
 
 
    Учитывая конкретные обстоятельства рассматриваемого спора, сумму задолженности, длительность периода ее непогашения, тот факт, что задолженность ответчиком не оспаривается и оплачена в добровольном порядке в ходе рассмотрения спора по существу, принимая во внимание то обстоятельство, что истцом ко взысканию заявлена значительно меньшая сумма пени, нежели подлежало начислению на основании п. 5.2 договора,  суд считает неустойку в сумме  13569,89 руб. соразмерной последствиям нарушения обязательств, и взыскивает эту сумму с ответчика в пользу истца.
 
 
    При таких обстоятельствах уточненные требования ООО «Бел Трейд» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ  расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика, поскольку спор доведен до суда по его вине.          
 
 
 
    Руководствуясь   ст. 167-170, 176, 110  АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Уточненные требования ООО «Бел Трейд» о взыскании с ООО «Жемчужина Оскола» 13569,89 руб. неустойки, начисленной за период с 25.11.2009 по 06.04.2010, удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жемчужина Оскола», Белгородская область, Новооскольский район, ст. Холки, ИНН/КПП 3114009732/311401001, ОГРН 1093114000165, свидетельство серии 31 № 001905760 от 03.06.2009, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бел Трейд» 13569,89 руб. неустойки, начисленной за период с 25.11.2009 по 06.04.2010, а также 12687,14 руб. государственной пошлины.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
 
    Судья                                                                          О.И. Пономарева