Дата принятия: 30 июня 2010г.
Номер документа: А08-1358/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-1358/2010-8
Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2010 г.
Полный текст решения изготовлен 30 июня 2010 г.
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кретовой Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Кретовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
закрытого акционерного общества «ИТЕКО Ресурс»
к обществу с ограниченной ответственностью «Малакеевское»
о взыскании 21 666 руб. 60 коп.
при участии:
от истца: Коваленко Е.С., доверенность №023 от 08.06.2010 года,
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
ЗАО «ИТЕКО Ресурс» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО «Малакеевское» о взыскании основного долга в сумме 18 055 руб. 50 коп. и неустойки в сумме 3 611 руб. 10 коп. по договору поставки №61/1 от 21.11.2007.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, отзыв на иск не представил, что в силу п.п. 1, 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела по существу в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 21.11.2007 между ЗАО «ИТЕКО Ресурс» (поставщик) и ООО «Малакеевское» (покупатель) заключен договор поставки № 61/1, по условиям которого истец обязуется передавать в собственность покупателю товар, а покупатель принимать и оплачивать товар в соответствии со счетами.
Согласно п.2.2. договора покупатель обязуется принять и оплатить товар в течение 7 (семи) календарных дней по факту поставки.
Во исполнение условий договора истец передал ответчику товар на общую сумму 259 045 руб. 50 коп., что подтверждается товарными накладными, подписанными представителем ответчика (л.д. 19-34), и счетами-фактурами (л.д. 35-43).
Полученный товар ответчик оплатил лишь частично, задолженность согласно акта сверки расчетов на 30.11.2009 составила 18 055 руб. 50 коп.
Претензию истца №07 от 16.02.2010 ответчик оставил без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ст. 516 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт поставки истцом товара ответчику подтверждается товарными накладными, наличие задолженности в сумме 18 055 руб. 50 коп. подтверждается актом сверки расчетов, подписанным ответчиком.
Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих как о ненадлежащем исполнении истцом своих обязательств по поставке товара, так и доказательств оплаты товара в полном объеме, сумму основного долга не оспорил.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Малакеевское» задолженности за поставленный товар в сумме 18 055 руб. 50 коп.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 3.7 договора поставки в случае нарушения сроков оплаты покупатель выплачивает штраф в размере 0,1% за каждый день задержки, но не более 20% от суммы просроченной задолженности.
Согласно расчету истца пеня за период с 03.04.2009 по 16.02.2010 из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки составляет 4 077 руб. 70 коп., 20% от суммы просроченной задолженности - 3 611 руб. 10 коп.
Расчет неустойки соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен и принимается судом.
Требование о взыскании неустойки суд также признает обоснованным, ибо представленные в дело доказательства свидетельствуют о допущенной ответчиком просрочке в оплате задолженности за поставленный товар. Учитывая длительный период просрочки и ограничение максимального размера неустойки, суд считает сумму неустойки соразмерной последствиям нарушения обязательства.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению полностью.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине судом относятся на ответчика, по вине которого возник спор.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Малакеевское» в пользу закрытого акционерного общества «ИТЕКО Ресурс» основной долг в размере 18 055 руб. 50 коп. и неустойку в размере 3 611 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., а всего 23 666 руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья Л.А. Кретова