Дата принятия: 17 сентября 2010г.
Номер документа: А08-13454/05-1-5
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 32-85-38, 35-60-16
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в отложении исполнительных действий
г. Белгород
17 сентября 2010 года Дело №А08-13454/05-1-5
Судья Васильев Павел Петрович
рассмотрев заявления ОАО «Белгородский хладокомбинат» об отложении исполнительных действий по исполнительному производству №14/3/34740/10/2010, возбужденному на основании исполнительного листа №АС 002415410 от 16.08.2010г., выданному Арбитражным судом Белгородской области по делу №А08-13454/05-1-5
ознакомившись с материалами дела по первоначальному иску ООО «Промстроймонтажсервис» к ОАО «Белгородский хладокомбинат» о взыскании 857 757 руб.
и встречному исковому заявлению ОАО «Белгородский хладокомбинат» к ООО «Промстроймонтажсервис» о взыскании 1177815 руб.
при участии:
от ООО «Промстроймонтажсервис»: Владыкин Ю.В. - руководитель
от ОАО «Белгородский хладокомбинат»: Рябцева О.Л. – доверенность
от заинтересованных лиц: Кондратьева Н.Ю. – удостоверение,
Украинская Е.А. – приказ
установил:
ООО «Промстроймонтажсервис» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ОАО «Белгородский хладокомбинат» о взыскании 857 757 руб.
ОАО «Белгородский хладокомбинат» иск не признал и предъявил встречный иск о взыскании убытков, связанных с устранением брака в сумме 1 177 815 руб. сославшись на некачественность выполненных работ
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 28 января 2009 года первоначальный иск ООО «Промстроймонтажсервис» удовлетворен частично в сумме 783 356 руб., встречный иск ОАО «Белгородский хладокомбинат» удовлетворен частично в сумме 218734 руб. Произведен зачет требований между сторонами. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июля 2009 года Решение Арбитражного суда Белгородской области от 28.01.2009г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ОАО «Белгородский хладокомбинат» оставлена без удовлетворения. Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03 сентября 2009 года Решение Арбитражного суда Белгородской области от 28.01.2009г. и Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009г. в части иска ОАО «Белгородский хладокомбинат» к ООО«Промстроймонтажсервис» о взыскании убытков, связанных с устранением брака, а так же в части произведенного судом взаимозачета, в части взысканных судебных расходов отменены, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Белгородской области.
При новом рассмотрении данного дела вынесено решение от 26 февраля 2010 года, встречный иск ОАО «Белгородский хладокомбинат» удовлетворен полностью. На основании Постановления 19 ААС от 04.06.2010г. решение Арбитражного суда Белгородской области оставлено без изменений, апелляционная жалоба ООО «Промстроймонтажсервис» без удовлетворения.
08 сентября 2010 г. от ОАО «Белгородский хладокомбинат» поступило заявление об изменении способа и порядка исполнения по исполнительному листу №АС 002415410 от 16.08.2010г., выданному Арбитражным судом Белгородской области по делу №А08-13454/05-1-5, путем проведения зачета встречных взаимных требований между ОАО «Белгородский хладокомбинат» и ООО «Промстроймонтажсервис» на общую сумму 218 734 руб. Также ОАО «Белгородский хладокомбинат» просит отложить исполнительные действия по исполнительному производству №14/3/34740/10/2010, возбужденному на основании исполнительного листа №АС 002415410 от 16.08.2010г., выданному Арбитражным судом Белгородской области по делу №А08-13454/05-1-5.
В судебном заседании объявлялся перерыв в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.
После перерыва представитель ОАО «Белгородский хладокомбинат» дополнительное обоснование по представленному заявлению. Считает, что отказ в отложении исполнительных действий до принятия решения по заявлению об изменении способа и порядка исполнения по исполнительному листу №АС 002415410 от 16.08.2010г., нарушит баланс интересов должника и взыскателя, в пользу последнего, т.к. реализация в отношении ОАО «Белгородский хладокомбинат» мер принудительного исполнения сделает невозможным проведение зачета встречных однородных требований. В судебном заседании представитель ОАО «Белгородский хладокомбинат» пояснил, что необходимо рассмотреть заявление об изменении способа и порядка исполнения по исполнительному листу №АС 002415410 от 16.08.2010г. отдельно от заявления по отложению исполнительных действий по исполнительному производству №14/3/34740/10/2010 и заявил ходатайство о выделении заявления об изменении способа и порядка исполнения в отдельное производство.
Представитель ООО «Промстроймонтажсервис» представил возражения относительно изменения способа и порядка исполнения по исполнительному листу №АС 002415410 от 16.08.2010г., выданному Арбитражным судом Белгородской области по делу №А08-13454/05-1-5, и отложения исполнительны действий по исполнительному производству №14/3/34740/10/2010. Считает представленное заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Судебный пристав-исполнитель Кондратьева Н.Ю. при рассмотрении данного заявления полагается на усмотрение суда.
Судебный пристав-исполнитель Украинская Е.А. при рассмотрении данного заявления полагается на усмотрение суда.
На основании определения от 17 сентября 2010 года заявление об изменении способа и порядка исполнения по исполнительному листу №АС 002415410 от 16.08.2010г. выделено в отдельное производство по заявлению.
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленное заявление, суд считает необходимым в удовлетворении заявления об отложении исполнительных действий по исполнительному производству №14/3/34740/10/2010, возбужденному на основании исполнительного листа №АС 002415410 от 16.08.2010г., выданному Арбитражным судом Белгородской области по делу №А08-13454/05-1-5 отказать по следующим основаниям.
На основании решения от 26 февраля 2010 года, встречный иск ОАО «Белгородский хладокомбинат» удовлетворен полностью. На основании Постановления 19 ААС от 04.06.2010г. решение Арбитражного суда Белгородской области оставлено без изменений, апелляционная жалоба ООО «Промстроймонтажсервис» без удовлетворения.
04 августа 2010 г. от ООО «Промстроймонтажсервис» поступило заявление о выдаче дополнительного исполнительно листа на сумму 218 374 руб. с учётом перерасчёта основного долга.
Представитель ОАО «Белгородский хладокомбинат» представил отзыв на указанно заявление, согласно которому сообщает, что исполнительный лист подлежит выдаче на сумму 212 088 руб. 93 коп. Считает, что при выдаче исполнительного листа нужно учесть сумму судебных расходов, установленных дополнительным решением Арбитражного суда Белгородской области от 12.03.2010г. и фактически оплаченную ОАО «Белгородский хладокомбинат» сумму в размере 617 462 руб. 93 коп.
На основании определения Арбитражного суда Белгородской области от 13 августа 2010 года выдан исполнительный лист «Взыскать с ОАО «Белгородский хладокомбинат» в пользу ООО «Промстроймонтажсервис» 218 734 руб.»
08 сентября 2010 г. от ОАО «Белгородский хладокомбинат» поступило заявление об отложении исполнительных действий по исполнительному производству №14/3/34740/10/2010, возбужденному на основании исполнительного листа №АС 002415410 от 16.08.2010г., выданному Арбитражным судом Белгородской области по делу №А08-13454/05-1-5.
На основании определения ФАС ЦО от 20.08.2010г., по ходатайству ООО «Промстроймонтажсервис» исполнение решения от 26 февраля 2010г. и постановления 19 ААС от 04.06.2010г. приостановлено.
В соответствии со ст. 328 АПК РФ при наличии обстоятельств, препятствующих совершению отдельных исполнительных действий, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя может отложить исполнительные действия по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отложения исполнительных действий, а лишь устанавливают критерии их определения.
Исходя из смысла данной нормы права, основанием для отложения исполнительных действий является наличие обстоятельств, препятствующих совершению судебным приставом-исполнителем действий по исполнению судебного акта.
Кроме того, ч. 1 ст. 328 АПК РФ предусмотрена возможность отложения отдельных исполнительных действий, а не всего исполнительного производства.
Из статьи 65 АПК РФ следует, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Учитывая, что при подаче заявления, а также в судебном заседании представителем ОАО «Белгородский хладокомбинат» не указано какие конкретно исполнительные действия следует отложить, у суда отсутствуют основания в удовлетворении заявления об отложении исполнительных действий.
ОАО «Белгородский хладокомбинат» не лишено возможности обратится с заявлением об отложении исполнительных действий при указании конкретных исполнительных действий судебного пристава-исполнителя (с указание даты и места проведения исполнительных действий), которые следует отложить.
Руководствуясь ст. ст. 184-185, 328 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления ОАО «Белгородский хладокомбинат» об отложении исполнительных действий отказать.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке, через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья П.П.Васильев